8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, насколько законно и обосновано требование департамента?

Добрый день. Моя семья с 1991 года состояла на жилищном учёте, сейчас в ответ на предложение ДГИ мы сдали документы в Департамент городского имущества г. Москвы о получении субсидии для улучшения жилищных условий.

Сейчас департамент городского имущества города Москвы сообщает нам о том, что для проведения перерегистрации нашего учетного дела нам необходимо представить в службу

«одного окна» Департамента в дополнение к ранее представленным документам, учтенным в

нашем учетном деле, следующие документы, которые не могут быть получены Департаментом

в рамках межведомственного информационного взаимодействия:

паспорт и справку о всех помещениях, находящихся во владении жены дяди.

Проблема в том, что его жена не является членом нашей семьи, не проживает с нами в уже имеющейся в нашем владении квартире, не состоит/состояла с нами на жилищном учёте, а брак был заключен только полгода назад.

Подскажите пожалуйста, насколько законно и обосновано требование департамента?

Показать полностью
, Денис, г. Москва
Антон Калинин
Антон Калинин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Ваша ситуация требует внимательного анализа, так как она касается жилищного законодательства и правовых норм, регулирующих жилищные субсидии и учетные дела.

Законность и обоснованность требований Департамента
Требования к документам: Департамент городского имущества может запрашивать документы, которые необходимы для подтверждения прав на жилье и для оценки жилищных условий. Однако требование предоставить справку о помещениях, находящихся во владении жены дяди, может быть не совсем обоснованным, если она не является членом вашей семьи и не имеет отношения к вашему жилищному учету.
Члены семьи: Согласно статье 1 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилья относятся супруги, дети, родители и другие близкие родственники, которые проживают совместно. Если жена дяди не является членом вашей семьи и не проживает с вами, то требование о предоставлении информации о ее имуществе может быть оспорено.
Межведомственное взаимодействие: Если Департамент не может получить информацию о недвижимости через межведомственное взаимодействие, это может быть связано с тем, что информация о собственности жены дяди не относится к вашему жилищному делу. В этом случае требование о предоставлении таких данных может быть неправомерным.
Нормы права
Жилищный кодекс РФ:

Статья 1: Определяет понятие членов семьи собственника.
Статья 53: Устанавливает порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»: Устанавливает, что государственные органы должны запрашивать информацию, доступную в рамках межведомственного взаимодействия, и не должны требовать документы, которые могут быть получены самостоятельно.
Рекомендации
Обратитесь в Департамент: Направьте письменный запрос в Департамент городского имущества с разъяснением вашей ситуации и указанием на то, что жена дяди не является членом вашей семьи и не проживает с вами. Попросите разъяснить необходимость предоставления данной информации.
Консультация с юристом: Рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на жилищном праве, для получения более детальной информации и помощи в подготовке документов.
Оспаривание требований: Если Департамент не откажется от своих требований, вы можете рассмотреть возможность обжалования их действий в вышестоящих органах или в суде.
Таким образом, требование Департамента может быть оспорено, если оно не соответствует нормам жилищного законодательства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Земельное право
Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории
Москва ЮЗАО Земельный вопрос На участке земли расположено здание, в котором 3 собственника Между каждым собственником и Городом заключён отдельный договор аренды земли на 25 лет, без выделения зон пользования в натуре Зоны пользования разграничены внутренним сервитутом между арендаторами земли Собственники: -многоэтажный ГСК с авто боксами -склад -автосервис У каждого свое назначение использования земли На территории автосервиса (вне рамок основного капитального здания), просто на улице, находятся различные легкие не капитальные постройки: -помещение для охраны 20 м.к.в. -помещение для хранения ТБО 7 м.кв. -контейнеры для хранения запчастей 4 шт по 18 м.кв. -биотуалет 15 м.кв. -пристройка от дождя для входной группы в здание 40 м.кв. Все эти постройки находятся на территории уже более 20 лет и никогда никому не мешали А некоторые из них, такие как помещение для ТБО и биотуалет в разные периоды вносились в планировку территориии автосервиса в рамках требований управы и префектуры В октябре 2024г всем трём арендаторам были выписаны предписания Убрать все эти объекты, т.к. их наличие нарушает условия договоров аренды земли и является Не законным и "Не целевым" В противном случае пообещали принудительный Снос с дальнейшим взысканием расходов Автор требования - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы Как, что-то из данных объектов может быть Не целевым, нам не понятно Да и многими годами ранее и не один раз, хотели эти объекты узаконить, чтобы они были "на бумаге", но нам всегда отказывали, ссылаясь на то, что это все не капитальные сооружения, документы на которые мы не получим никак Необходимы ответы на вопросы, а также, в случае наличия возможности отстоять данные объекты, юридическое досудебное и судебное сопровождение Ответы необхолимотоьосновать номерами, наименованиями и аыдержкамт из соответствующих нормативных актов и законов Вопросы: 1. Могут ли действительно законно требовать удаления/сноса таких некапитальных объектов 2. Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории
, вопрос №4392332, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Если я обжалую это решение, какова вероятность, что дело всё-таки возбудят?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, произошло хищение денежных средств с моей банковской карты. Карты выпущена заграничным банком, хищение, скорее всего произошло через иностранный сайт бронирования отелей. Этот сайт предоставляет данные банковских карт своим партнёрам (гостиницам) в незашифрованном виде. Я написала заявление в полицию. С даты заявления прошло 9 дней, сегодня оперативный сотрудник мне сказал, что материал отказной, уголовное дело возбуждать не будут. Это связано с тем, что преступление произошло не на территории РФ. Насколько законен и правомерен этот отказ? Я посмотрела, что в ст. 12 УК РФ сказано, что "Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации". Насколько я поняла из написанного, уголовное дело возбудить должны. Я права или я ошибаюсь? Если я обжалую это решение, какова вероятность, что дело всё-таки возбудят?
, вопрос №4391621, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста как мне себя защитить и законно ли требование нового владельца?
Здравствуйте. В 2011 году я взяла автокредит, через два года выплачивать по кредиту не смогла. В 2014 банк подал заявление в суд, суд вынес решение о полном погашении долга или изъятии машины. Потом банк обанкротился. Я ждала, куда мне выплачивать , так прошло время. В 2019 году мною полностью был выплачен долг, банк дал справку, что финансовых обязательств у меня к нему нет и отдал на руки оригинал ПТС. В декабре 2024 года, я узнала что был осенью суд и мне выставили 60.000 рублей за пользованием кредита. Оказывается в 2022 году у банка стал новый владелец и он решил, что я ему должна заплатить проценты. Районный и верховный суды ему отказали в удовлетворении требований. А суд моего города, по месту регистрации удовлетворил. Сейчас у меня арестованы все счета, о суде я ничего не знала, суд был без моего участия. Я подала заявление на отмену заочного решения суда, 4 февраля будет заседание. Подскажите пожалуйста как мне себя защитить и законно ли требование нового владельца? Первый самый суд был 2014 году, в 2017 году вышел срок исковой давности. Никто никуда не обращался, оплата долга была в 2019 году. А 2024 вдруг кто то решил еще и проценты получить.
, вопрос №4391126, Елена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Сегодня пришло требование предоставить следующие документы, касающиеся самоходных машин и другой используемой техники: Документы о прохождении технического осмотра
Размещаемся на сайте агрегаторе туристических услуг. Сегодня пришло требование предоставить следующие документы, касающиеся самоходных машин и другой используемой техники: Документы о прохождении технического осмотра. Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) Право на управление транспортным средством (Соответствующие удостоверения) Паспорт самоходной машины Законно ли требование сайта-арегатора? На вопрос - на основании какого постановления это требование - ответа не предоставляют.
, вопрос №4391109, Ксения Весёлкина, г. Москва
Военное право
Мужчина лишенный родительских прав, но долг по алиментам есть подписал контракт на сво, пришли единовременные выплаты и у него арестовали карту, такое законно?
Мужчина лишенный родительских прав,но долг по алиментам есть подписал контракт на сво,пришли единовременные выплаты и у него арестовали карту,такое законно?и что с этим делать?
, вопрос №4391009, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2025