Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как лучше оперативно поступить?
Молодой человек (полных 20 лет) выпивал в компании. Поздно вечером один шел по улице. Наткнулся на группу молодых людей, 3 юношей и девушка (19 лет). По имеющейся информации (со слов девушки и троих юношей): парень сзади напал на девушку, обхватил рукой за шею, потащил за собой неск. шагов, и якобы говорил, что "я тебя убью". Кто-то из троих молодых людей достал перцовый баллончик и прыснул в лицо молодому человеку и тот оттолкнул девушку. После чего компания вызвала полицию, приехал наряд, забрали молодого человека и вся группа молодых людей поехала в отдел полиции. Девушка написала заявление об угрозе ее жизни, молодые люди дали такого же рода показания. Молодого человека отвезли на медицинское освидетельствование, взяли мочу на анализ (результата не знаем, еще не пришли) То, что алкогольное опьянение - это будет 100%. Наркотики исключено. По имеющейся информации девушка побои не снимала, в травмопункт не обращалась. По имеющимся сведениям. на месте происшествия на улице, была камера. Видео посмотрел участковый, сказал - ничего не выявлено. Наряд который забрал парня, составили протокол и задерживали в отделе 12 часов. Сам молодой человек из-за состояния опьянения не помнит и изложенный факт в заявлении отрицает. В своем пояснении участковому сказал, что выпивал в компании, шел один, далее не помнит, но якобы никого не душил. Дознаватель материалы не рассматривал, по информации будет смотреть в понедельник (в рабочий день). По разговору с участковым молодому человеку инкриминируют ст. 119 УК РФ.
Вопросы: какие последствия могут быть? Шансы, что будет или не будет уголовное дело? Перспективы дела… Возбудит ли дознаватель уголовное дело? И в чьей компетенции? может ли дознаватель дать постановление об отказе в возбуждении? Как лучше оперативно поступить?
Добрый день.
Все что ту т можно с большой натяжкой прицепить это угроза убийством (ст. 119 УК РФ). но для этого нужны обстоятельства при которых были оснвоания опасаться исполнения этой угрозы.
Этот парень и девушка не были ранее знакомы?
Здравствуйте. Всё зависит от того, достаточно ли будет показании девушки и её друзей. Ст. 88 УПК РФ
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
Перспективы дела… Возбудит ли дознаватель уголовное дело?
опять же всё от доказательств зависит, их совокупности и достаточности.
И в чьей компетенции? может ли дознаватель дать постановление об отказе в возбуждении? Как лучше оперативно поступить?
может, почему нет. Пока лучше работать с адвокатом и понимать какие доказательства есть. Попробовать принести извинения и загладить вред, набирать как можно больше смгячающих обстяотельств, ст. 61 УК РФ или 4.2 КоАП РФ.
Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
Здравствуйте!
Действия молодого человека могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Вероятность возбуждения уголовного дела есть, учитывая наличие заявления потерпевшей и показаний свидетелей. Однако окончательное решение будет принимать дознаватель после изучения всех материалов.
Дознаватель имеет право как возбудить уголовное дело, так и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Решение принимается в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.
В случае возбуждения уголовного дела и признания вины, максимальное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет.
Желательно конечно не тянуть и на месте найти адвоката, и если будет вызывать следователь, желательно с адвокатом уже проработать позицию защиты и идти по назначенной позиции.
Можно ходатайствовать о запросе результатов медицинского освидетельствования и видеозаписей с камер наблюдения.
Рассмотреть возможность примирения с потерпевшей, что может стать основанием для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Здравствуйте!
Сначала материалом проверки будет заниматься участковый. Если будет доказан факт угрозы убийством-возбудят уголовное дело. Если не будет доказан, именно участковый и вынесет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
парень сзади напал на девушку, обхватил рукой за шею, потащил за собой неск. шагов, и якобы говорил, что «я тебя убью». Кто-то из троих молодых людей достал перцовый баллончик и прыснул в лицо молодому человеку и тот оттолкнул девушку. После чего компания вызвала полицию, приехал наряд, забрали молодого человека и вся группа молодых людей поехала в отдел полиции.
Дело в том, что компания может сговориться и давать одинаковые показания об угрозе убийством.
Теперь своим заявлением они могут просто пытаться оправдать применение перцового баллончика, чтобы не привлекли к ответственности.
В подобной ситуации очень нужна видеозапись с камеры.
И лучше нанять адвоката платного.
Так же думаю, что нужно написать заявление по побоям (это телесные повреждения причиненные перцовым баллончиком) .
В частности как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)
Эти дела находятся в компетенции дознавателей МВД (ст. 150 УПК РФ)