8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Разве не прошел срок давности?

Добрый день! В 2011 году был оформлен кредит, который перестали платить в конце 2012 (примерно). В 2017 (договор уступки от декабря 2017 г.) банк продал кредит коллекторам. В 2018 они пошли в суд и суд присудил выплатить 20000 р. за период с 2013 по 2017 годы. Об иске ответчик узнал из письма на госуслугах в апреле 2023 года. Когда в 2024 году приставы заблокировали банковские карты и стали списывать средства, ответчик эти 20000 выплатил и получил на госуслуги письмо об окончании исполнительного производства в сентябре 2024. В ноябре 2024 пришло письмо от коллекторов о консолидации задолженности и требованием ее оплатить. Далее (на днях) поступил звонок от коллекторов, в котором они объяснили что подавали в суд частями для выявления дохода. Теперь в случае неуплаты указанной в письме суммы, они снова подадут в суд для взыскания. Вопрос: правомерны ли действия коллекторов и что можно сделать в данном случае? Разве не прошел срок давности?

Показать полностью
, Елена, г. Краснодар

Если это был приказ, то в приказном производстве, рассмотрение заявления происходит без участвия сторон (ст. 126 ГПК РФ). а следовательно должник не может заявить о срок исковой давности, а суд сам не вправе его применять

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Краснодар
В 2018 году? Судебный приказ, да.
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Елена!

В 2011 году был оформлен кредит

 Каков срок возврата денег, по условиям договора?

И какова величина кредита?

0
0
0
0
Вопрос: правомерны ли действия коллекторов и что можно сделать в данном случае?

 Ну, потребовать долг — коллектор (ПКО), вправе, как и инициировать телефонные звонки — должнику.

0
0
0
0
Когда в 2024 году приставы заблокировали банковские карты и стали списывать средства, ответчик эти 20000 выплатил и получил на госуслуги письмо об окончании исполнительного производства в сентябре 2024.

 Есть разъяснения Верховного Суда, на этот счет. Так, в силу положений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Поэтому, я и спрашивал Вас о величине кредита и о сроке его возврата.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Елена, здравствуйте.

Предположительно, исходя из указанного в вопросе:

Судебным приказом взыскиваются, как правило, основной долг и проценты, рассчитанные на момент вынесения судебного приказа, при этом сам кредитный договор не расторгается. Соответственно, пока задолженность по основному долгу не оплачена, проценты начисляются на основании кредитного договора. Поэтому в силу ст.ст.309, 819 ГК РФ требования о выплате процентов, не взысканных ранее, если речь именно о них, законны. При этом следует видеть расчет задолженности и понимать за какой период они начислены.

Более точные и квалифицированные выводы сделать не представляется возможным. Следует видеть все документы, проверять верность расчетов. 

Нужна ли Вам консультация на основе догадок юристов, что на самом деле у Вас произошло, и затем собственные ответы юристов на свои же собственные догадки, тут уже решать Вам, конечно.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйие, могу ли я уволится с РЖД, отработав 2 месяца, не возместив работодателю расходв на обучение и стипендию, если в договоре не прописан срок работы по истечению обучения
Здравствуйие, могу ли я уволится с РЖД, отработав 2 месяца, не возместив работодателю расходв на обучение и стипендию, если в договоре не прописан срок работы по истечению обучения
, вопрос №4774597, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока, суд назначил
Здравствуйте!!! Я подал документы на снятие судимости и отмене условного срока после отбытия половины срока , суд назначил слушания через 34 дня и перед заседанием за 5 минут он впустил к себе инспектора уии и объяснил ему чтоб я написал заявление на отмену заседания по поводу снятии судимости а сказал что после оплаты штрафа как дополнительного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно , не прошло половины срока после закрытия исполнительного листа у судебного пристава так как я оплатил его полностью до этого за 1 год 3 месяца и он сказал что если я не откажусь сам то он откажет мне официально и я тогда смогу подать в следующий раз только через полгода !!! Он сказал правду или нет ? Спасибо
, вопрос №4773776, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771658, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2025