Ходатайство в суд
Здравствуйте, уважаемые господа юристы!
Суть дела: Я, лицо, занимающееся частной практикой, дизайнер. Периодически ко мне обращаются кейтеринговые агентства (организация мероприятий). Вот и в этот раз ко мне обратилось такое (в дальнейшем Заказчик А), которое в свою очередь организовывало мероприятие для Заказчика В.
При расчёте за мою работу Заказчик А, перечисляет мне на 24% меньше денег, ссылаясь на то, что именно столько перечислил Заказчик В. Оговорюсь: Заказчик А сумму НЕ оспаривает. Просто не доплачивает и всё.
Миром решить дело не удалось. И я перехожу к досудебному решению спора.
Собственно вопрос: могу ли я подать Ходатайство в суде об инициировании встречной налоговой проверки Заказчика В. Основание: Заказчик А ссылается на недоплату со стороны Заказчика В, вот и проверим, так ли это. Я-то со своей стороны абсолютно убеждена, что Заказчик А врёт – Заказчик В всё заплатил.
Замечание: намерение вызова в суд Заказчика В для Заказчика А ничтожно: там тесный личный контакт. Заказчик А позвонит Заказчику В и скажет: моя дизайнер сошла с ума, требует 150 т.р. (а на самом деле 50 т.р.) и угрожает судом. Придут повестки – игнорируйте...
Перспектива же появления налоговой у Заказчика В железно заставит Заказчика А перечислить недоплату.
Заранее спасибо за ответ.
Уважаемый Андрей!
Большое спасибо за ответ. По ходатайству поняла. Спасибо!
Поясню:
Моя задача её в претензии НАПУГАТЬ. Извините за наивность термина. Сумма иска всего 12 т.р. То, что я его выиграю неочевидно совсем.
Документов никаких нет.
Чем напугать – всю голову разломала...
Не стоит ломать голову, на счет того, как Вам напугать. Если вы подадите иск, то вы и так его напугаете.
Если не было договора, то Вы можете приложить распечатку деловой переписки в качестве доказательств заключения сделки и документы подтверждающие оплату Ваших услуг со стороны Заказчика А.
А в будущем, лучше заключать договор.
С уважением, Андрей.