8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽

Но в полученной справке о ДТП сообщается, что отказано данному водителю в возбуждении дела об административном правонарушении

Попал в ДТП, считаю себя пострадавшей стороной. На месте сотрудник ДПС также сказал, что виноват водитель, который въехал в меня.

Но в полученной справке о ДТП сообщается, что отказано данному водителю в возбуждении дела об административном правонарушении. В связи с отсутствием состава правонарушения. В справке не указан, кто виновный.

Уточнение от клиента
Вопрос: не возникнет ли проблем с получением выплаты от страховой компании?
, Андрей, г. Вологда
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Но в полученной справке о ДТП сообщается, что отказано данному водителю в возбуждении дела об административном правонарушении. В связи с отсутствием состава правонарушения. В справке не указан, кто виновный.

 Добрый день!

 А в справке указано, кто и какой пункт ПДД нарушил? В отношении кого отказано в возбуждении дела?

Дело в том, что  за многие нарушения ПДД РФ не предусмотрено административной ответственности, если даже в результате этих нарушений было совершено ДТП.

 Как правило, в справке указывается, какой из водителей нарушил  требования ПДД, однако, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в возбуждении дела отказано.

Если Вам выдана такая справка, то проблем в страховой компании возникнуть не должнно.

0
0
0
0

Так, согласно ст. 24.5 КоАП РФ:

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения

 Но отсутствие состава административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины в ДТП.

0
0
0
0
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день. Справки о ДТП давно отменены. В таких случаях должно выносится определение об отказе в возбуждении дела об АП, но там и прописывается, что водитель нарушил ПДД РФ, но нет статьи в КоАП РФ для привлечения его к ответственности. В таких случаях Вы так же не лишены права обращения в страховую компанию или возместить вред с виновника, ст.15 ГК РФ. Если можете, скиньте Ваш документ из ГИБДД для изучения. 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Вологда
Добрый день.Да, действительно справки с места ДТП не выдали, а выдали определение об отказе в возбуждении дела об АП.

странная формулировка. не правильная. не описано событие произошедшего. не описано обстоятельство ДТП. По сути нет виновника вообще. Даже нет описания, кто и что совершил. Хотя отказ в отношении конкретного водителя идет, что косвенно подразумевает его вину. Но не факт. 

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Обжаловать Вам ничего не нужно, действительно, нарушение ПДД и вина в ДТП не всегда влечет привлечение к ответственности за административное правонарушение, поэтому могут быть вынесены такие определения и в отношении виновного водителя. При этом формально сотрудники ГИБДД не вправе в определении указывать выводы о виновности кого-либо в ДТП. Иногда виновность прослеживается в описании самого события иногда (как в Вашем случае) понять ничего нельзя. Однако, в связи с тем, что Вы участник по делу Вы вправе знакомиться с материалом полностью, что я Вам и рекомендую сделать. Отфотографируйте весь материал и в страховую передайте не только эти заверенные копии, но и копии материала (если их заверят — хорошо, если нет — то можно отдать и просто распечатанные фото). В материале уже будут и осмотр места ДТП и объяснения участников из которых страховая может понять, кто виновник и кому нужно платить. В страховую компанию можно представлять любые документы, подтверждающие наступление страхового случая, часть из них обязательны, как те, что Вам выдали, но дополнительно можно представить любые иные. Если сотрудники откажутся выдать заверенные копии остального материала, достаточно будет распечатанных фото. При необходимости страховая вправе сама затребовать дополнительные материалы из ГИБДД. Если Вы представите только то, что Вам сейчас выдали на руки, то может последовать как отказ в выплате, так и выплата только половины суммы возмещения в связи с невозможностью определить виновика

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Можео ли обраться в органы, что-бы данная организация прошла проверку?
Заказала борщ в самокате, а на этикетки написан срок годности 7 суток. Дата изготовления 15.01.25, сегодня 21.01.2025. Срок годности данного товара уже истек или нет и его можно есть? Второй раз так попадается, что в самокате привозят с истекшим сроком годности. Можео ли обраться в органы, что-бы данная организация прошла проверку? И куда стоит обращаться? Заранее благодарю за ответ
, вопрос №4401161, Диана, г. Москва
Уголовное право
Статью 110-3 кку, 258-3 кку, но суда ещё не было, что делать
Муж был на боевом задание его понимали в плен,сейчас в на Украине в сзо,ставят. Статью 110-3 кку,258-3 кку,но суда ещё не было,что делать
, вопрос №4399976, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Купили щенка утверждали, что порода мальтипу и он больше не вырастит, но щенок растет и не похож на данную
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Купили щенка утверждали, что порода мальтипу и он больше не вырастит, но щенок растет и не похож на данную породу, договор не составляли, заводчик даже паспорт не дала, а мы забыли, кормит нас завтраками. Что-то можно сделать?
, вопрос №4399961, Анна, г. Братск
Военное право
Законно ли возбуждение дела на основ заведомо поддельных и подложных документов?
Я гражданин РФ. Проживаю и стою на воинском учете РФ. С 20-ых чисел октября 2022 я прибыл в ДНР. и устроился добровольцем в Народную Милицию ДНР. получил военный билет ДНР ни каких контрактов со мной не подписывалось, в народной милиции ДНР. 23.03.2023 моя супруга обратилась в военкомат по месту за справкой участника СВО, получила справку о том что я не являюсь контрактником и мобилизованным на СВО. В июне месяце мне было предложено заключить контракт с МО РФ, я отказался .написал рапорт об увольнении ,сообщил ком.роты и сдал оружие и покинул ДНР общественным транспортом. в военно билете РФ ни каких записей нет. 18.01.2024 на меня были написаны рапорта не уполномоченным лицом, подделав подписи командира роты на СОЧ ст.337. Мне ни кто не сообщал об этом. В мая 2024 года меня пригласили в ВСО где сообщили что идет предварительная проверка по ст.337 ч.5 УК РФ. В ходе ознакомления с документам выяснилось что ком.роты с которым я нахожусь на связи рапортов на СОЧ не подавал, подписи его подделанные на рапортах и иных приложенных документах. ( Например на увольнительной с которой я якобы не вернулся 19.01.2024, хотя в РФ находился более полугода. Иные документы так же с поддельными подписями ком.роты. О чем я сообщил и предоставил перепискув ТГ с ком роты сотруднику ВСО. тем не мене в ноябре 2024 года на меня возбуждают уголовное дело по ст.337 ч.5. Вопрос: Законно ли действия следователя по возбужденю уголовно дела? законно ли возбуждение дела на основ заведомо поддельных и подложных документов? Законно ли привлечения меня к ответственности по ст 337. в связи с отсутствием контракта как с народной милицией ДНР так и с МО, отсутствием мобилизации меня на СВО?
, вопрос №4399565, Дмитрий, Алчевск
Дата обновления страницы 22.01.2025