И клиент выставил претензию якобы он 2021 г

Администраторы фитнесс -клуба,куда мы с парнем приобрели абонемент на год ,вызвала к себе и сообщила о том,что я не имею права подсказывать своему парню техники выполнения упражнений и давать рекомендации,тк это считается персональной тренировкой и в случае чего,ответственность за неправильное проведение ,будет нести все равно фитнесс клуб. К тому же,с их слов,я ввожу смуту,так как другие тренеры платят арендную плату в спортзале и недовольны,что я якобы без арендной платы провожу своему парню тренировку. Так же они указали на 8 пункт договора при оформлении абонемента,в котором написано,что персональные тренировки в спортзале другим лицам запрещены. Подскажите,на чьей стороне закон и куда писать жалобу? Считается ли,что я лишь даю рекомендации своему близкому и это не запрещено законом?

Здравствуйте у меня такой вопрос:может ли пристав выставить выставить на торги вторую собственность при сумме долга 180000, а квартира стоит 2500000. И у меня ежемесячно высчитывают с зарплаты в счёт погашения долга,до прожиточного минимума.

Добрый день! Ситуация: В октябре 2024 г. обратился в сервис с диагностикой (троила первая форсунка), провели диагностику. Принято решение заменить все 4 форсы. 4ю форсунку не удалось снять, решили снять блок и выбить её. По очереди место нашлось на 15.11.2024 г. С тех пор в сервисе находится мой автомобиль. 19.11.2024 г. привёз запчасти (форсунки, прокладку.), по настоящий момент меня "кормят" не понятно чем. Якобы блок находится на расточке . Причём два наряда-заказа закрыты 02.12.2024, оплачены еще в октябре. По состоянию на 22.01.2025 г. услуга не оказана. Подскажите на какую нормативную базу сослаться для написания претензии в автосервис.

Моя компания сдает автомобили в прокат для личных целей. На сегодняшний день большинство автомобилей в нашем парке моложе пяти лет, поэтому диагностические карты (ДК) на них мы не делали, так как 170-ФЗ вроде бы не предусматривает особой периодичности прохождения технического осмотра для автомобилей, сдающихся в аренду для личных целей. Я правильно прочитал закон и техосмотр первые пять лет в этом случае делать не надо? И второй, связанный с этим вопрос: если я добровольно прошел технический осмотр, но клиент, не дай бог, попал на таком автомобиле в ДТП и получил тяжелый вред здоровью, будет ли наличие действующей диагностической карты дополнительным аргументом, что ДТП произошло не из-за неисправности автомобиля, а по другим причинам? Поможет ли наличие действующей диагностической карты доказать, что ДТП произошло не из-за неисправности автомобиля, если, например, этот клиент начнет настаивать на обратном? А если этой карты нет и клиент настаивает, что автомобиль был не исправен (например, отказали тормоза), то будет ли отсутствие ДК дополнительным аргументом для следственных органов?