8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽

Здравствуйте, во время драки один мужчина достал нож и хотел зарезать человека, но второй мужчина перехватил у него нож и прилетело ему два раза в спину и задело лёгкое

Здравствуйте, во время драки один мужчина достал нож и хотел зарезать человека, но второй мужчина перехватил у него нож и прилетело ему два раза в спину и задело лёгкое.

Мужчина не стал писать заявление и не каких претензий не имеет.

Нож так и не нашли.

Скажите пожалуйста что будет?

, Анастасия, г. Иркутск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
но второй мужчина перехватил у него нож и прилетело ему два раза в спину и задело лёгкое.

 Добрый день!

 Уголовное дело уже возбуждено? По какой статье?

 Если удары наносились в спину, то вряд ли  действия наносившего эти ножевые удары будут расценены как при необходимой обороне.

 И  вполне возможна уголовная ответственность по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, которая предусматривает следующие виды наказания:

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Иркутск
Уголовное дело заведено по какой статье не могу сказать.Но мужчина который получил ранение он же первый нападал, и заявление он вообще не писал

Вместе с тем, если оба будут утверждать, что первый напал на него с ножом (а первому это невыгодно, иначе его привлекут к уголовной ответственности), а второй защищался, то возможно расценить действия второго как необходимую оборону.

 А согласно ст. 37 Уголовного Кодекса РФ:

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если будет признано, что второй действовал в условиях необходимой обороны, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности, и соответственно, ему не может быть назначено наказание.

0
0
0
0
Евгений Воробьев
Евгений Воробьев
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте!

Первый нападавший может отрицать, что он нападал с ножом. Если свидетелей нет, доказать это будет сложно.

Даже если это доказать, я практически уверен, что в действиях обороняющегося будет, как минимум превышение мер необходимой обороны

УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

 
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Но мужчина который получил ранение он же первый нападал, и заявление он вообще не писал

При подобном преступлении нет необходимости писать заявления. 

0
0
0
0
Максим Сеничкин
Максим Сеничкин
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте, Анастасия! Если я правильно понял описанную Вами ситуацию, то первый мужчина достал нож, но второй перехватил у него этот нож, после чего второй нанес первому удары этим ножом. Отвечаю на Ваши вопросы:

1. Описанные Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни человека (так как задето легкое). Для возбуждения дела никакого заявления от потерпевшего не требуется — достаточно просто сообщения из больницы о ножевом ранении (медики обязаны его сделать). Отсутствие претензий у потерпевшего будет только смягчающим обстоятельством.

2. Не описано, почему Вы решили, что первый мужчина именно хотел зарезать, когда достал нож? Он угрожал или пытался это сделать, совершая активные целенаправленные действия? Это в ходе следствия нужно обязательно выяснять.

3. Ответ о возможном наличии необходимой обороны нужно рассматривать в совокупности с ответом на второй вопрос. Но из того, что Вы описали, необходимой обороны в этой ситуации не будет. Смотрите, главным обоснованием необходимой обороны должна быть ее соразмернность и реальность опасности. В тот момент, когда фактически второй мужчина отнял нож у первого, последний стал безоружным и следовательно уже не представлял угрозы жизни второго (если более нет никаких иных значимых обстоятельств случившегося). Это будет опять расценено, как смягчающее обстоятельство (противоправное поведение потерпевшего), но не более.

4. Квалификация будет либо п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ — тяжкий вред здоровью с применением оружия (это расследует полиция), либо ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство (это расследует Следственный комитет).

5. Отсутствие ножа не препятствие для направления дела в суд

0
0
0
0
Похожие вопросы
1600 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Они обосновывают, что когда купили свой участок там была свободная земля и своим проходом который
Здравствуйте! Я уже обращалась сюда по поводу сервитута Соседи требуют. Завтра у меня первое предварительное заседание. Думаю они будут основываться на том, что это была когда то свободная земля и они пользовались, может ли это быть доводом для того, чтобы они с помощью суда добились того, что хотят? Они обосновывают, что когда купили свой участок там была свободная земля и своим проходом который официальный не пользовались он не удобный, а удобно им , как было раньше и хотят все вернуть, как было, лишить меня участка Они мне так и говорят, что я купила участок вместе с ними и я не имею на него права, хотя я выиграла первый суд они занимали часть моего участка и была судебная экспертиза и подтвердила, что мой участок это моя частная собственность, еще выяснилось, что их участок был поделен то есть был один участок, потом поделили и продали Я им сказала требуйте сервитут с соседа с которым когда-то был поделен участок и еще есть другой сосед с него можно потребовать и самому сделать себе проезд Я ему сказала, что они имеют свой проход ко мне какие претензии, что эти земли продали, надо было раньше думать, когда вы себе покупали такой участок и они понимали, что они занимают лишнюю землю и живут не по границам своего участка, а там они себе присвоили почти 3 сотки И сейчас я выиграла суд вступил в законную силу они свой гараж убрали, но оставили забор и сказали, что будут убирать только уже после того, как они выиграют уже по своему иску суд, они даже надеялись, что я не выиграю суд так мне и говорили и встречного иска не подавали. На последней встрече с ними я уже им говорю могу Вам 1 метр выделить по калитку и сделайте себе дорогу там есть такое место, но они говорят мне не нужно так, мне надо заезд на участок Он раньше чинил машины на этом месте где занимал 3 сотки поэтому и требует чтобы был заезд к этому гаражу который он передвинул. Еще у него есть свой гараж, как машина место к дому, но это его не устраивает Еще мой участок относится к городу, а их к деревне и разные адреса
, вопрос №4403290, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На меня напал мужчина на улице, встречала его пару раз до, он хотел познакомиться и получал отказ, так как вел
На меня напал мужчина на улице, встречала его пару раз до, он хотел познакомиться и получал отказ, так как вел себя неадекватно…есть видео как я пытаюсь избежать конфликта и пытаюсь уйти, но меня останавливают, хватают и дергают в стороны (на камере этот момент в слепой зоне видно пол тела), прижимают к стене, от испуга я пытаюсь его оттолкнуть, вырваться начинаю отмахиваться, отбиваться… далее меня подсечкой роняют об землю, стоя надо мной пару раз замахиваются/как будто бьют… 3е рядом стоящих(его друзья снимают на видео и оскорбляют) итог зафиксированные травмы (сильные ушибы спины таза и плеча) больничный 2 недели … написано заявление на этого человека, его нашли, НО из-за того, что я оборонялась и защищалась мне тоже вроде как грозит наказание… административное, так как на видео не видно как он хватает…держит силой и дергает) Может ли это быть обоюдкой и что грозит каждому и являются его друзья соучастниками, а не свидетелями?
, вопрос №4403233, Юджиния, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, мне вынесли приговор по статьям ч 1, 318 и 319, дали принудительных работ на 5 месяцев 15 дней, уже
здравствуйте, мне вынесли приговор по статьям ч 1 , 318 и 319 , дали принудительных работ на 5 месяцев 15 дней, уже приехал в исправительный центр северонежск, 3 день тут нахожусь, вот и хочу узнать через сколько можно написать на удо и как его написать
, вопрос №4402400, роман, г. Ангарск
Алименты
И если вдруг не смогу отдать, то меня не посадят в тюрьму?
Здравствуйте, если после банкротства прошло 2 года и мне одобрили микрозайм, могу ли я его взять? И если вдруг не смогу отдать , то меня не посадят в тюрьму? Я после банкротства вышла замуж и сменила только паспортные данные и фамилию
, вопрос №4401968, Лиана, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Мы с братом уехали жить в другой город так как в этой квартире проживать было невозможно, один брат остался
Здравствуйте! У меня такая ситуация, квартира мне досталась по наследству, но она не приватизированная, у нас договор соц. найма. Кроме меня, в квартире прописаны мои два брата. В 2023 году мы обратились в администрацию с просьбой оказать нам помощь в ремонте полов, потолоков, так как в квартире температура зимой минус 5 , трубы перемерзают, нам отказали. Мы с братом уехали жить в другой город так как в этой квартире проживать было невозможно, один брат остался там, он ведет кочевой образ жизни, то есть проживает какое-то время в лесу, какое-то время дома, на то время пока он отсутствовал и был в лесу, мы заселили людей чтобы присматривали за квартирой. В 2024 году я обратилась в прокуратуру , так как администрация отказывалась помогать с ремонтом, хотя в договоре прописано что они должны содержать жилье надлежавшем для проживания образе, своих средств на такой ремонт у нас нет. Суд мы выиграли, теперь администрация подала на меня в суд и хотят забрать квартиру и выселить нас, за то, что я якобы не проживаю в этой квартире. Во-первых, в этой квартире не возможно жить, во-вторых, за год моего отсутствия там, я неоднократно училась, в-третьих, там проживает брат когда приезжает с леса, коммунальных долгов нет, оплачиваем ежемесячного и ни у одного из нас другого жилья не имеется. Что скажете по этому вопросу?
, вопрос №4401000, Галина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 23.01.2025