После уплаты НДФЛ его стоимость обещают вернуть, это зафиксировано в регламенте между компанией и иностранным заказчиком, как и сама процедура такой уплаты НДФЛ для новых сотрудников в компании

С меня взыскивали алименты на содержание детей, в течение двух лет удерживались средства в размере 50% от доходов через списание с зарплатной карты. В мае 2024 пристав из ОСП Октябрьского района по г. Красноярску обратился в мессенджере Telegram с уведомление о моём розыске. На вопрос - в чём суть розыска, ведь с меня регулярно удерживаются средства - получил ответ от пристава, что они не получают этих денег, возможно в связи с пертурбациями в ведомстве, переформированием отделов и передачей исполнительных дел. В ноябре другой пристав обратился с таким же уведомлением и требованием явиться в Отдел судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве и дать там объяснение, чтобы дать там объяснение. Я сделал то, что было предписано приставом, явился по адресу и дал объяснение. После этого в ОК по месту работы был прислан ИЛ, сначала на 700 т.р., а через месяц уже на 1.5 млн руб. с предписанием удержания из з/п в размере 70%. При это номер ИП один и тот же, и похоже на то, что ранее сделанные удержания не учтены. При этом мои счета также арестованы, то есть, при вычете 70% из з/п в бухгалтерии у меня также будет вычтено ещё 50% из пришедшей суммы. По моему мнению - это чрезмерные действия со стороны сотрудников ФССП, выполненные с нарушением процессуальных норм. Помогите разобраться в этом, а также составить правильно запрос в ФССП.

Здравствуйте! Встали на очередь по получению земельного участка как многодетная семья, в списке были примерно на 500 месте, по знакомству нам предложили участок без очереди, мы написали заявление на него и подписали договор с администрацией, вскоре получили выписку из росреестра что участок наш с мужем. Через несколько дней нам сообщили что этот участок нам дать не смогут т.к. сотрудники администрации и россреестра проглядели документы и он привязан к чему то там не знаю, не объяснили, короче сказали написать заявление на отказ от участка и подать новое заявление на участок, мы так и сделали. Оказывается этот участок ранее был в аренде, но у арендатора прошел срок аренды, а дом он там так и не построил и сейчас они сослались на то, что у этого арендатора есть какое то незавершенное строительство на этом участке 5%, хотя на участке ничего нет, но они говорят что какой то скрытый фундамент. Сейчас администрация просит нас чтобы мы пошли в россреестр и сняли с себя право на этот участок, вот мы и думаем, может не снимать это право и оставить этот участок за собой? но они нам сказали что вы все равно ничего не сможете делать на этом участке, по суду у вас его все равно заберут. потому что вы уже написали заявление на отказ и заявление на новый участок и они уже сделали новое постановление на него, а старое уже признали не действительным и сделка наша считается недействительной. Еще нам сказали, что бывший арендатор участка какая то важная персона и с ним бесполезно судится, у него все схвачено и он все равно участок заберет. Подскажите как быть!

Мы занимаемся загородным строительством. (и в ипотеку, и за свои деньги) Сейчас есть одна ООО, ООО "№1". Эта ООО "№1" аккредитована во многих банках для работы с ипотекой. УСН д-р. Мы хотим разделить бизнес на направления: 1. ООО "№1" будет заниматься только ипотечными сделками (работы+материалы, тк банк выдаёт сразу деньги на всё). Тк ипотека не возможна без аккредитации, а аккредитация может слететь от любого судебного дела или других негативных факторов для банка - целесообразно выделить отдельное юр лицо для снижения рисков потери всех ипотечных сделок. 2. ООО "№2" будет продавать строительные материалы для НЕипотечных клиентов. 3. ООО "№3" будет выполнять строительные работы для НЕипотечных клиентов. 4. ООО "№4" будет заниматься проектированием. Учредитель планируется один, директора везде разные, сотрудников постепенно распределим по компаниям. В 2025 все компании будут на УСН д-р А в 2026 планируется перейти ООО "№1" на НДС 20%, ООО "№2" на НДС 20%, ООО "№3" на НДС 5%. Вопрос 1: как все правильно оформить, в каком порядке, чтобы это не расценивалось налоговой, как дробление? Вопрос 2: как объединить эти ООО-шки через договор о коммерческой концессии, по принципу товарного знака? Есть большой игрок рынка, который работает по такому принципу, но важны, как всегда, детали

Здравствуйте! Я уже обращалась сюда по поводу сервитута Соседи требуют. Завтра у меня первое предварительное заседание. Думаю они будут основываться на том, что это была когда то свободная земля и они пользовались, может ли это быть доводом для того, чтобы они с помощью суда добились того, что хотят? Они обосновывают, что когда купили свой участок там была свободная земля и своим проходом который официальный не пользовались он не удобный, а удобно им , как было раньше и хотят все вернуть, как было, лишить меня участка Они мне так и говорят, что я купила участок вместе с ними и я не имею на него права, хотя я выиграла первый суд они занимали часть моего участка и была судебная экспертиза и подтвердила, что мой участок это моя частная собственность, еще выяснилось, что их участок был поделен то есть был один участок, потом поделили и продали Я им сказала требуйте сервитут с соседа с которым когда-то был поделен участок и еще есть другой сосед с него можно потребовать и самому сделать себе проезд Я ему сказала, что они имеют свой проход ко мне какие претензии, что эти земли продали, надо было раньше думать, когда вы себе покупали такой участок и они понимали, что они занимают лишнюю землю и живут не по границам своего участка, а там они себе присвоили почти 3 сотки И сейчас я выиграла суд вступил в законную силу они свой гараж убрали, но оставили забор и сказали, что будут убирать только уже после того, как они выиграют уже по своему иску суд, они даже надеялись, что я не выиграю суд так мне и говорили и встречного иска не подавали. На последней встрече с ними я уже им говорю могу Вам 1 метр выделить по калитку и сделайте себе дорогу там есть такое место, но они говорят мне не нужно так, мне надо заезд на участок Он раньше чинил машины на этом месте где занимал 3 сотки поэтому и требует чтобы был заезд к этому гаражу который он передвинул. Еще у него есть свой гараж, как машина место к дому, но это его не устраивает Еще мой участок относится к городу, а их к деревне и разные адреса

Я как главный врач хочу установить внутри администрации медицинского центра - общение по вотсап для целей постановки задач, решения служебных вопросов, экстренных сообщений. Вся администрация (5 человек) имеет служебные телефоны и служебные номера. Один из сотрудников категорически не хочет пользоваться вотсап, т.к. мол он запрещен. Пугает, что будет в ФСБ жаловаться. НО обращаю внимание на то, что вотсап будет использоваться: 1. внутри частной компании 2. для служебных вопросов 3. без передачи персональных данных, данных о платежах 4. не для предоставления услуг Эти все пункты будут закреплены в уставе. Можно ли в таком случае издать приказ об использовании вотсап внутри компании и пользоваться им?