8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После того, как забрал очки обнаружил дефект (кривая оправа), могу ли я потребовать полный возврат денежных средств за оправу, линзы и работу?

Купил в салоне оптики очки на заказ. После того, как забрал очки обнаружил дефект (кривая оправа), могу ли я потребовать полный возврат денежных средств за оправу, линзы и работу?

, Илья, г. Калуга
Олег Шохов
Олег Шохов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Да, вы вправе потребовать возврат денежных средств за очки (оправу, линзы и работу), если выявленный дефект подтверждает ненадлежащее качество товара или услуги. Основания предусмотрены Законом РФ “О защите прав потребителей” (далее – ЗоЗПП).

Основания для возврата:

1. Статья 18 ЗоЗПП: Если товар имеет недостаток (например, кривая оправа), вы вправе:

• Потребовать возврата уплаченных средств.

• Заменить товар на аналогичный.

• Устранить дефект за счёт продавца.

2. Статья 29 ЗоЗПП: Если дефект возник в результате оказания некачественной услуги (например, при сборке очков), вы вправе требовать полного возврата уплаченных средств за услугу, включая стоимость линз и оправы.

3. Индивидуальный заказ (изготовление на заказ):

• Даже если очки изготовлены на заказ, это не лишает вас права требовать возврата, если товар имеет дефект и не соответствует договору.

Что делать?

1. Письменная претензия:

• Подготовьте претензию в адрес салона, ссылаясь на ст. 18 и ст. 29 ЗоЗПП, и потребуйте возврата денег.

• Укажите, что дефект делает очки непригодными для использования. Приложите копию чека.

2. Проверьте сроки:

• По ст. 19 ЗоЗПП, на товар с недостатками действует гарантийный срок (если он установлен). Если его нет, претензии можно предъявить в течение 2 лет с момента покупки.

3. Экспертиза (если потребуется):

• Если продавец откажется удовлетворить требования, он может провести экспертизу. Вы вправе присутствовать при ней. Если будет доказано, что дефект возник по вине продавца или производителя, вам вернут деньги.

4. Обращение в Роспотребнадзор или суд:

• Если продавец откажет в возврате, подавайте жалобу в Роспотребнадзор или иск в суд.

Итог

Вы вправе требовать полный возврат средств за оправу, линзы и работу, если дефект (кривая оправа) вызван недостатками товара или некачественной услугой. Рекомендуется действовать через письменную претензию, ссылаясь на нормы ЗоЗПП.

Если потребуется помощь в составлении претензии или других документов, обращайтесь, я помогу вам подготовить всё необходимое! Перейдите по ссылке pravoved.ru/lawyer/4031232/ для получения консультации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могут ли они запросить возврат средств за данные вещи?
Я жил с девушкой около 4 месяцев в квартире, купленной моими родителями, и мама девушки купила плиту и еще пару вещей. и прошло с этого момента уже 90 дней. Могут ли они запросить возврат средств за данные вещи?
, вопрос №4776771, влад, г. Чебоксары
Семейное право
Брат числился, без вести пропавшим 11 месяцев, после привезли его тело, похоронили, получил президентскую
Брат числился, без вести пропавшим 11 месяцев, после привезли его тело, похоронили, получил президентскую выплату, могу ли я рассчитывать на получение выплаты по его зарплате, других родственников у него нет, подтверждено документально и по страховке?
, вопрос №4776486, Александр, г. Санкт-Петербург
Семейное право
По факту люди не выполняют свою работу, я сама нашла на авито тот вариант, который они мне скидывали и сама
Риелтор предложил перевести оплату и начать сотрудничество,то есть договор не заключался ,но оплату я перевела . По факту люди не выполняют свою работу ,я сама нашла на авито тот вариант ,который они мне скидывали и сама через авито договорилась с собственником о просмотре дома(собственник даже не знал ,что эта контора выложила у себя его объявление) Имею ли право я требовать возврат денежных средств,если даже договора нет ?
, вопрос №4776392, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
Добрый день, я заключил договор на оказание услуги по помощи призывникам и заплатил почти всю сумму. Через полгода эта услуга не пригодилась и я хотел бы вернуть ту сумму. На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
, вопрос №4775884, Наиль, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 28.01.2025