8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Кто нибудь может защитить арендатора или арендодателя от коммерческих тарифов?

подскажите, энергосбыт выствляет "нерегулиремый тариф на сдачу в аренду жилого помещения - квартиры. Кто нибудь может защитить арендатора или арендодателя от коммерческих тарифов? если это и.п. сдал или физ лицо. найм в целях проживания.

, Светлана Прохорова, с. Парабель
Никита Белозеров
Никита Белозеров
Юрист, г. Самара

Добрый день!
Если энергосбыт выставляет тарифы, которые кажутся необоснованно высокими, можно обратиться в Федеральную антимонопольную службу для проверки их правомерности. ФАС занимается контролем за соблюдением антимонопольного законодательства и может вмешаться в случае выявления нарушений. Также если в договоре прописаны условия оплаты коммунальных услуг, включая электроэнергию, то необходимо следовать этим условиям. Если условия кажутся несправедливыми, возможно, стоит обсудить их пересмотр с другой стороной договора.

0
0
0
0
Светлана Прохорова
Светлана Прохорова
Клиент, с. Парабель
мне надо законодательная защита арендатора к примеру я это составила. к перечню лиц население я не могу найти комерческая аренда жилого в целях проживания.
Законодатель нам говорит –
1) ЖК РФ. Статья 17. Назначение жилого помещения и пределы его использования.
1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.
2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение
3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц. Собственник вправе сдавать свой дом (ст 209,606 ГК РФ) по договору Аренды или без него. Аренда дома или жилых квартир не является производственной деятельностью или гостиницей. Арендатор это физическое или юридическое лицо, которое использует комнаты или квартиры исключительно для проживания, не создает там офисы для предпринимательской деятельности, не занимается промышленным производством. Арендатор (наниматель) принимает убранною, чистую комнату или квартиру, сам наводит в ней порядок, готовит себе пищу самостоятельно, и пользуется электроэнергией исключительно в целях проживания на время аренды (найма), на тех же правах что и Собственник, если бы там проживал сам Собственник помещения, т.е Собственник передал свои права на проживание Арендатору(нанимателю) сам, или через доверенное лицо, на пользование жилым помещением в целях Проживания. Арендатор (наниматель) на время проживания снимает показания счетчика до заезда и на момент выезда и оплачивает самостоятельно путем передачи денежных средств Арендодателю (наймодателю) или взноса на лицевой счет энергосбыта. Следовательно, невозможно к и.п. или к физическому предъявить обвинение, что это он пользовался электроэнергией в предпринимательских целях. Ведь он же не проживал вместе Арендатором и не организовывал офис в сданной квартире. Энергией пользовалось физическое лицо в целях проживания. Арендатор жилого помещения во время найма (аренды) так же вполне может обойтись без Гостиничных услуг, потому что у него есть возможность пользоваться кухней и приготовить еду самому, а так же заказать доставку еды. Однако, Энергосбыт не хочет в это верить и считает, что предоставив «разетку» по тарифу «населения» он тоже претендует на собственность жилого помещения, и части прибыли от сдачи, чем нарушает права Собственника и пытается получить необоснованное обогащение, другими словами обокрасть собственника заставив его перйти на другой тариф, который в Парабельском районе в три раза больше тарифа населения. Аренда и найм жилых помещений для целей проживания не является основанием для повышения тарифа, будь Арендодателем (Наймодателем) физическое лицо или предприниматель, когда- оплачивает самостоятельно электроэнергию- квартиросъемщик, которой использовал энергию для себя, для приготовления пищи и освещения работы бытовых приборов. Как же такое может получиться, что ему говорят платить по тарифу «асфальтового завода», когда он просто включил электробритву? Ведь несчастный арендатор (наниматель) не занимался коммерцией и производством когда брил шею? Предположим бритье шеи вышло нанимателю в 3 рубля, но тут он выходит на «нерегулируемый тариф», а учитывая жадность Энергосбыта, он может ему насчитать и 3000 рублей за эту процедуру. Поэтому, так же, в защиту прав Потребителя нельзя допустить чтоб наниматель жилого помещения перешел на тариф «прочие потребители». По-моему Энергосбыт начал перегибать палку в своих рассуждениях и давно требует наказания со стороны Прокуратуры, Ростехнадзора и Антимонопольной службы. Хотя, конечно ситуации могут быть разные, но всех в суд по одному шаблону- это не правильно.
кде то должен быть закон который сверху покрывает тарифное урегулирование
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемая Светлана, здравствуйте! 

Энергосбытовые компании часто применяют повышенные (нерегулируемые) тарифы к объектам, которые используются в коммерческих целях. Это обосновано тем, что для таких объектов установлены отдельные категории потребителей («прочие потребители»). Однако если помещение используется исключительно для проживания (независимо от того, арендатор это или собственник), то такой подход может быть неправомерным.

Согласно законодательству, жилье должно подпадать под категорию бытового потребления, а не коммерческого использования. В данном случае применение «коммерческих» тарифов может нарушать права потребителей и противоречить нормам законодательства.

--------

Статья 539 ГК РФ устанавливает обязательства энергоснабжающей организации подавать энергию абоненту и право абонента оплачивать ее по установленным условиям.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/7420aba8b18fc485321e2c5b7ff564d57dd70af0/
Статья 426 ГК РФ определяет договор энергоснабжения как публичный договор. Это означает, что энергосбытовая организация обязана предоставлять услуги на равных условиях всем потребителям одной категории.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5b4886fd41d95bd272f7a06c75e26762630ac683/

Если арендатор является физическим лицом и использует помещение исключительно для проживания (не занимается предпринимательской деятельностью), он имеет право требовать применения бытового тарифа как конечный пользователь коммунальных услуг.

----------

Напишите официальное обращение в энергосбытовую компанию с требованием пересмотреть начисления за электроэнергию и указанием на нарушение законодательства, в т.ч. — укажите на факт использования помещения исключительно для проживания, сошлитесь на нормы закона (ГК РФ ст. 539, ст. 426 ГК РФ). Потребуйте перерасчета тарифа на основании фактического использования электроэнергии.

Если досудебное урегулирование не принесло результата, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о признании действий энергосбыта незаконными и обязании произвести перерасчет тарифа.

---------

Да, еще как вариант — если энергосбытовая компания откажется удовлетворить ваши требования добровольно, вы можете подать жалобу в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Основание — нарушение принципов недискриминационного доступа к услугам электроснабжения и злоупотребление доминирующим положением на рынке (статья 10 Закона о защите конкуренции).

С уважением!

0
0
0
0
Светлана Прохорова
Светлана Прохорова
Клиент, с. Парабель
У нас дело уже в суде. Они на нас подали. Остаётся выяснить ещё вопрос — Если у и п. посуточная Аренда по Окведу. В договоре Аренды и п Арендодатель, а ООО Ромашка — Арендатор. Допустим мы прописываем, что на время проживания электроэнергию оплачивает Арендатор. Это отдельным чеком пробивать или отдельным счётом? А как с посуточной арендой комнат? Один чек проживание за сутки, а второй — энергия за сутки ( примерно 100 рубл) и так всем подряд. И тогда они нас не сломают. Так?

Светлана, добрый вечер. Вам надо руководствоваться условиями заключенного договора.

Если в договоре прямо указано, что расходы на электроэнергию несет арендатор (ООО «Ромашка»), то такая обязанность возлагается на него.

Энергосбытовая компания может классифицировать вашу деятельность как коммерческое использование помещений вместо бытового использования жилья под предлогом сдачи помещений посуточно или долгосрочно юридическим лицам.

И тогда они нас не сломают. Так?

Наиболее безопасным вариантом будет включение всех коммунальных платежей (включая электроэнергию) в стоимость посуточной аренды.

С уважением!

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

Согласно ст. 17 ЖК РФ,

жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Аренда (наём) жилья для проживания не является предпринимательской деятельностью, если:

  • Арендатор (физическое лицо) использует помещение исключительно для личных нужд (проживание, приготовление пищи, бытовые приборы);
  • В помещении не ведётся деятельность, связанная с производством, торговлей, гостиничным сервисом (п. 3 ст. 17 ЖК РФ).  

Если электроэнергию оплачивает арендатор (физическое лицо) по договору энергоснабжения, заключённому на его имя, то применяется тариф для населения (п. 70 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178).

Разграничение «населения» и «прочих потребителей»: фактическое целевое использование электроэнергии (бытовое или коммерческое).

Пример: если арендатор использует электроэнергию только для личных нужд (освещение, бытовая техника), то оснований для перевода на коммерческий тариф нет, даже если арендодатель — ИП.

Как защититься:

Для арендатора (физического лица): требуйте от энергосбытовой компании письменного обоснования перевода на коммерческий тариф.

Физические лица, использующие электроэнергию для бытовых нужд, относятся к категории «население».

Для арендодателя (ИП или физлица): в договоре должно быть четко указано, что помещение используется только для проживания; оплата коммунальных услуг (включая электроэнергию) возложена на арендатора.

Если энергосбыт требует коммерческий тариф, оспаривайте это через суд, доказывая отсутствие предпринимательского использования электроэнергии.

Для начала нужно подать претензию в энергосбытовую компанию с требованием применения тарифа для населения, если откажут, то жалобу в прокуратуру, а далее уже в суд.

0
0
0
0
Светлана Прохорова
Светлана Прохорова
Клиент, с. Парабель
Подскажите ещё. Если арендатор, оплачивает коммунальные услуги самостоятельно, например по кьюар коду Энергосбыту, без перевода договора на его имя. Будет ли это являться основанием для сохранения тарифа населения,? Дело в том, что у нас тариф " прочие потребители " в три раза выше. Да и очень неудобно переделывать договора. Если это возможно, то тогда посуточную аренду квартир можно было бы отбить на тарифе населения
Светлана Прохорова
Светлана Прохорова
Клиент, с. Парабель
подскажите, еще
если в договоре аренды (найма) арендатор юр лицо и в квартире проживают его сотрудники физ лица — это уже не тариф населения?
можно ли не переделывать договор энергоснабжения на арендатора? например в договоре указать, что он оплачивает комунальные платежи?
если это возможно, то посуточную аренду можно тоже оставить на тарифе населения. К примеру, гость заполнил договор при заселении на посуточную аренду, оплатил 1000 рубл и оплатил на л/счет энергосбыта по кьюар коду комунальный платеж за сутки 35 рублей. Розве так нельзя?
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте тетя отдал машину в аренду, арендатор без тетя продал машину в машине било установлено Гала нас
Здравствуйте тетя отдал машину в аренду,арендатор без тетя продал машину в машине било установлено Гала нас мы нашли место нахождения машины,тетя пошла в ГБДД восстановила ПТС СТС и госномер оно получила все документы и мы поехали с второй ключ забрали машину привезли в этом мы нарушили закон или нет?
, вопрос №4776175, Сафар, г. Москва
Недвижимость
Что мне делать и как себя защитить?
Добрй день. ситуация такая что несколько месяцев назад у меня бла небольшая протечка, но соседи с претензией не приходили и я подумала что до них вода недошла(там бло прям совсем немного и бстро все устранили) недели 2 назад сосед обратился в управляйку типа его заливают, управляйка позвонила мне и договорились что придет сантехник, но в назначенное время он не пришел, так как сосед снизу ему не открл. далее я сказала что пусть напрямую позвонит мне и разрешила дать мой контакт соседу. в общем м встретились и он потребовал чтоб я ему сделала ремонт во всей кухне(и наш говно ламит от застройщика поменяла на кварцвинил) хотя там слабовидная полоса на потолке желтенькая и 4 вздутх ламинатин(при том что ламинату 6 лет и он самй дешовй и он мог вздуться и до потопа) я сказала что могу устранить только фактический ущерб, купить этот ламинат и заменить + заплатить за работу мастера. в общем м не договорились и он сказал что будет подавать в суд. сегодня мне позвонили на домофон и пригласили подписать акт в диспетчерскую, при составлении акта меня не бло и спуститься я не смогла так как работала. Правомернй ли акт если у них нет даже дат залива? Что мне делать и как себя защитить? я готова устранить действительно нанесеннй ущерб но не переделвать весь ремонт темболее на более дорогие материал
, вопрос №4774969, Алёна, г. Москва
Все
Здравствуйте Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры
Здравствуйте. Возникла спорная ситуация с арендодателем квартиры. Договор на аренду был подписан 28 августа. Во время проживания была повреждена стиральная машина, указанная в акте приема передачи имущества. Договор об аренде был завершён (устно, арендодатель также был устно предупреждён за месяц до съезда) по факту выезда и сдачи ключей 28 ноября, но он (арендодатель) отказывается подписывать акт приёма передачи, ссылаясь на возникшую спорную ситуацию с залогом и на порчу имущества (отломана ручка стиральной машины). Имеет ли арендодатель право не подписывать акт по указанным причинам? Как можно обезопасить себя от мошеннических действий со стороны арендодателя?( так как акт не подписан, он может, к примеру, сломать всю мебель, затем обратиться в полицию, сфабриковав факт порчи имущества съёмщиком квартиры и взыскав плату за несовершённый ущерб)
, вопрос №4774525, Вадим, с. Севастополь
ЖКХ
Имеет ли арендодатель на это право?
Планируем взять в аренду производственно-складское помещение. Электроснабжение данного помещения осуществляется по кабельной линии 0,4 кВ от КТП 6/0,4 кВ, расположенной вне данного помещения. Собственник (арендодатель) в акте разграничения эксплуатационной ответственности по электроснабжению определяет границу по верхним болтовым соединениям в ячейке на КТП, куда нашему персоналу даже нет доступа. Т.е., возлагает ответственность за исправное состояние ячейки 0,4 кВ в КТП, кабельную линию и ВРУ в помещении на нас, хотя все перечисленное является его собственностью. Имеет ли арендодатель на это право?
, вопрос №4774094, Александр, г. Домодедово
Взыскание задолженности
У меня симкарта мегафон, и на ней где то 1500 долг, но я за тариф оплачу 500, и баланс положительный, все ли в норме?
Здравствуйте!У меня симкарта мегафон,и на ней где то 1500 долг,но я за тариф оплачу 500 , и баланс положительный,все ли в норме?
, вопрос №4773992, катя, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2025