8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие могу использовать аргументы?

Здравствуйте, учусь в колледже. Произошла конфликтная ситуация с коллективом, в ходе этой конфликтной ситуации один из учащихся моей группы услышал, то как я записываю голосовое сообщение моей подруги «Они меня уже достали, убить бы их всех». Сразу скажу что у меня не было в целях причинить кому либо смерть или физическую боль, я использовал данную фразу скорее, чтобы выразить степень моего негодования, так как отмечались факты оскорбления в мою сторону и массового буллинга в мою сторону. Мне 16 лет, на учете в ПНД и ПДН не состою, характеристика со школы отличная. Староста группы угрожает написать заявление в полицию и довести дело до детской колонии или отчисления. Подскажите: а) действительно ли мои действия, считаются преступлением? б) какую ответственность я могу получить в связи с совершением этого деяния? в) на что я могу ссылаться для защиты своих прав и интересов? Какие могу использовать аргументы? г) являются ли записи голосовых сообщений в Телеграмм и скриншоты сообщений с оскорблениями в мой адрес доказательствами моей невиновности?

Показать полностью
, Роман, г. Москва
Валерия Смолина
Валерия Смолина
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Роман!

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 119 УК РФ наступает за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Однако, учитывая ваш возраст и контекст высказывания,  важно доказать отсутствие умысла на причинение вреда. Ваша позиция о том, что фраза была сказана в состоянии сильного эмоционального напряжения, может быть принята во внимание.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в  определении от 23.03.2010 N 368-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации», Часть 1 ст. 119 РФ, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Вы можете опираться на следующие аргументы:

— Отсутствие умысла. Ваша позиция о том, что фраза была сказана в состоянии сильного эмоционального напряжения, вызванного буллингом со стороны одногруппников.

— Контекст высказывания. Фраза была произнесена в частной беседе и не была адресована конкретным лицам.

Являются ли записи голосовых сообщений в Telegram и скриншоты сообщений с оскорблениями доказательствами вашей невиновности?

Да, эти материалы могут быть использованы как доказательства в вашу пользу.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 31.01.2025