Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое постановление должна принять
АО «Протранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Протонтоннельстрой» 780 000 руб. задолженности. Решением суда иск удовлетворен частично в сумме 250 000 руб. Истец подал апелляционную жалобу на решение, однако в судебном заседании заявил отказ от жалобы. Апелляционная инстанция приняла отказ от жалобы и прекратила производство по делу. Истец в кассационной жалобе просил отменить определение, которым необоснованно прекращено производство по делу.
Какое постановление должна принять
Здравствуйте, Анна Николаевна,
В соответствии со ч. 1 ст. 265 АПК РФ:
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ff7b6acbf9f9fcc3010b39cca7424a6d4b706cea/
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ:
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Тем самым, если отказ истца от апелляционной жалобы не нарушает права третьих лиц — суд апел. инстанции вправе принять отказ и прекратить производства по апелляционной жалобе. Об этом выносится определение.
Данное определение возможно обжаловать в кассационном порядке.
Основание обжалование — «вынесено необоснованно». О нарушении таким отказом прав третьих лиц — истец ничего не заявляет.
Про необоснованность — истец не прав — поскольку от него поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Тем самым, у суда апел. инстанции имелось основание для прекращения производства по апелляционной жалобе, установленное Законом — ч. 1 ст. 265 АПК РФ. А значит, такое решение — обосновано.
Таким образом, суд кассационной инстанции должен отказать в удовлетворении кассационной жалобы на определение суда апел. инстанции о прекращении производства по апел. жалобе, в связи с отказом от апел. жалобы.
Желаю удачи,
Здравствуйте !
В случае если от истца (заявителя) поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В целях обеспечения баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) законодатель в части 5 статьи 49 АПК РФ закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.
В силу приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Следовательно, заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом (генеральным директором), отказ истца от иска применительно к предмету спора не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, соответствующий отказ от иска является правомерным.
Исход рассмотрения апелляционной жалобы зависит от уполномоченности лица подписавшего отказ от иска, и какие права истца нарушаются этим отказом.