Предстоит уголовное дело, я заболела, на суд все равно идем, но говорить очень тяжело, охрипла, возможно ли как то юридически подготовиться, чтобы за меня говорил мой адвокат, это допускается

Стала жертвой мошенников, тут же обратилась в полицию подала заявление, сказали что позвонят из другого отдела. Так и вышло, но со мной связался сотрудник по личному номеру телефона и прислал в ватсап номер уголовного дела и указал номер канцелярии в которую я могу позвонить спустя некоторое время для того, чтобы узнать как продвигается мое дело и какой следователь будет его рассматривать, но меня напрягло, что мне прислали это в ватсапе. Может ли сотрудник это делать? И как примерно выглядит номер уголовного дела? Заранее благодарю за ответ

Добрый день. Наш знакомый будучи в розыске и недавно вышел на связь что готов сделать явку с повинной и желает принять участие в СВО и освободиться от уголовной ответственности. Он просто хочет узнать как это грамотно сделать. В розыске он за статью 228 за употребление (нераспространение, без цели сбыта) вещества в среднем размере. И еще дело в том что суда не было. То есть насколько нам известно это преступление средней категории и если наш друг напишет ходатайство на вступление в СВО то даже суда может и не быть. Еще он не служил - является ли это в данной ситуации проблемой. Вообще вопрос - как человеку поступить правильно чтобы выйти на связь с розыском и заключить контракт с СВО?

Здравствуйте. Я нашла у парня наркотики и отнесла в полицию(сначала в гос нарко контроль),завели уголовное дело. Теперь оно находится у следователя,дала показания,сто парень употреблял и покупал у некоторого человека. Следователь говорит,что парень идёт по этому делу,как свидетель. Такое вообще возможно?? И еще вопрос,можно ли на этом этапе отказаться от своих показаний?

В однокомнатной квартире после её приватизации получили по 1/2 доле мама и её взрослая дочь. Обе проживали в квартире вместе, отца нет. Дочь вышла замуж и у неё родился сын, который жил вместе с ней и отцом в другой квартире, однако сын при этом был прописан в первой. После этого дочь развелась с мужем, вернулась вместе с сыном в первую квартиру к матери, и впоследствии вышла замуж второй раз, после чего родила второго ребёнка, которого также прописала в этой однокомнатной квартире. По факту с мужем и двумя детьми они жили на две квартиры: как в этой однокомнатной, так и в квартире мужа, в которой он является собственником и прописан. К сожалению, дочь недавно ушла из жизни. Наследственное дело пока не открыто, завещание ей оставлено не было. Вопросы в связи со сложившейся ситуацией возникают следующие: 1. Правильно ли я понимаю, что в случае принятия наследства всеми наследниками доли в однокомнатной квартире будут распределяться по закону таким образом: 1/2 - доля мамы (теперь уже бабушки) как изначальная после приватизации, 1/8 - доля бабушки как наследника (итого 1/2 + 1/8 = 5/8 у бабушки), 1/8 - доля первого сына (теперь уже внука), 1/8 - доля второго внука и 1/8 доля мужа (теперь уже зятя)? 2. Так как мама была зарегистрирована и проживала в квартире с дочерью (наследодателем), то получается, что у неё есть преимущественное право проживания в этой квартире, которое в будущем может быть использовано и для принудительного выкупа доли у мужа через суд в случае, если с ним договориться о решении ситуации не получится? Вариант обмена этой доли на другое имущество ей известен, но этого имущества у неё нет, как нет и денег на выкуп 1/8 доли. При этом в квартире также проживает его сын, за которым по факту ухаживает мать, а отец периодически приезжает к нему. С отцом у бабушки по факту сложились хорошие отношения, то есть проблем для бабушки в появлении у него 1/8 доли в квартире быть не должно, но нужно предусмотреть все сценарии: если гипотетически отец будет враждебно настроен к бабушке, то сможет ли он принудительно вселиться в квартиру и определить порядок пользования? В судах уже есть практика, когда людям с малыми долями, которые пытались при доказанных враждебных отношениям намеренно вселиться, чтобы оказать давление на других долевых собственников, было отказано в праве пользования квартирой, а взамен им предоставлялась компенсация за фактическое использование их доли другими сособственниками. Но там не было такой ситуации, когда сособственником был их собственный несовершеннолетний сын. Здесь же это наверняка повлияет на решение в пользу мужа, если он намеренно захочет вселиться даже при наличии у него иного жилья? Или сына он может забрать к себе принудительно, а в квартиру вселиться принудительно не сможет? 3. Так как первый сын был прописан в квартире по линии матери, а теперь её нет, и при этом его отец проживает в другой квартире и не общается с ним, то что будет с первым сыном? Он может также проживать в квартире с бабушкой или отец может его забрать к себе, если пожелает или если закон к этому его обязывает?