Уважаемый Денис, здравствуйте! У Вас запрошена консультация нескольких юристов
Изучила обращение в пдф файле
1) Важно понимать, что согласно статье 309 ГК РФ,
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В данном случае банк действует на основании условий кредитного договора, которые предусматривают возможность повышения ставки при нарушении сроков предоставления документов. Это условие является правомерным, если оно согласовано сторонами в договоре.
2) Вы ссылаетесь на действия третьих лиц (недобросовестного подрядчика, кадастрового инженера, Росреестра) и праздничные дни как на обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению обязательств.
Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, лицо освобождается от ответственности за неисполнение обязательств, если докажет наличие форс-мажорных обстоятельств.
Однако важно учитывать, что форс-мажор обычно трактуется как чрезвычайные и непредотвратимые события (например, стихийные бедствия), а задержки со стороны подрядчика или государственных органов могут не подпадать под это определение.
Тем не менее, вы можете ссылаться на то, что предприняли все разумные меры для исполнения своих обязательств: расторгли договор с недобросовестным подрядчиком, самостоятельно завершили строительство дома в установленный срок и своевременно подали документы в Росреестр. Задержка регистрации была вызвана исключительно техническими причинами со стороны Росреестра и праздничными днями.
3) Принцип добросовестности является основополагающим. Вы можете аргументировать свою позицию тем, что действовали добросовестно: целевое использование средств подтверждено документами; строительство завершено; регистрация права собственности произведена; задержка была вызвана объективными причинами вне вашего контроля.
Вы также можете указать на несоразмерность последствий повышения ставки до 19,5% по сравнению с нарушением сроков предоставления документов всего на несколько дней из-за объективных причин.Такое повышение ставки существенно ухудшает ваше финансовое положение и противоречит цели государственной программы поддержки строительства жилья – улучшению жилищных условий граждан.
Ну я так скажу, что на практике по похожим делам с банком — придется судиться. Будьте готовы и удачи Вам!
С уважением!
По договору должны были закончить до 22.12.2024,
Закончили 16.12.2024 (уведомление);
Подали на ГКУ — 17.12.2024 с датой готовности 13.01.2025 г,
и если бы мы тогда предоставили документы в Банк, то все ок.
Но Росреестр придирался буквально к цвету сканов, (буквально — причина приостановки). А потому выдал результат не 13.01.2025 а 27.01.2025, что на 7 дней позже выданных нам +30 дней.
Вопрос признает ли Суд форс-мажор, что Подрядчик недобросовестный и Кадастровый инженер сделал работы «с ошибками» по цвету и форме.
От Росреестра будет подтверждение что выдавали 2 приостановки, это они принесут в Суд, и что выдача одной из них просрочена на 1-2 дня.