Поясните пожалуйста: в чём разница между пунктами 1 и 2 ст

 Добрый день. 

 Пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что срок исковой давности начинается с момента прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка. В то время как пункт 2 определяет, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Например, если сделка была заключена под давлением, срок исковой давности начнётся с момента, когда давление прекратилось (пункт 1). Если же сделка была признана ничтожной, срок начнётся с момента, когда сторона узнала о её недействительности (пункт 2).
 
 
 

Добрый день!

Смысл между этими пунктами состоит в том что есть ничтожные сделки есть оспоримые.

Ничтожными являются сделки, которые недействительны по основаниям, установленным законом, независимо от признания недействительности судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Этим они отличаются от оспоримых сделок, которые могут быть признаны недействительными только по решению суда.

Признаки ничтожной сделки:

1.Сделка является таковой в силу прямого указания закона, например:

мнимая сделка (п. 1 ст. 170 ГК РФ);

притворная сделка (п. 2 ст. 170 ГК РФ);

сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ);

сделка, совершенная без обязательного нотариального удостоверения (п. 3 ст. 163 ГК РФ).

2.Сделка нарушает требования правового акта, если одновременно (п. 2 ст. 168 ГК РФ):

она посягает на права и охраняемые законом интересы третьих лиц либо публичные интересы (например, нарушают явно выраженный законодательный запрет). К публичным интересам относятся, в частности, интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, охрана окружающей природной среды. Нарушение прав публично-правового образования само по себе не является нарушением публичных интересов (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия, не связанные с недействительностью.

Ничтожным может быть договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования, даже если закон напрямую не указывает на его ничтожность. Например, суд может признать ничтожным условие договора доверительного управления имуществом, согласно которому по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 26 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)). Критерий «существо законодательного регулирования» является оценочным, его содержание определяется судом.

Признать оспоримую сделку недействительной может только суд (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Поэтому, пока вы не обратитесь с иском, она будет считаться действительной.

Основания оспоримости устанавливаются законом. В частности, оспоримыми являются сделки, совершенные:

с нарушением требований закона или иного правового акта, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Однако в некоторых случаях такие сделки могут быть ничтожными (см. п. 2 ст. 168 ГК РФ);

без необходимого по закону согласия, если из закона не следует, что они ничтожны или не влекут иных правовых последствий для лица, которое дает согласие (ст. 173.1 ГК РФ). Например, крупная сделка ООО совершена без согласия общего собрания участников общества (п. п. 3, 4 ст. 46 Закона об ООО);

с нарушением условий осуществления полномочий органом юридического лица (п. 1 ст. 174 ГК РФ);

в ущерб интересам представляемого или юридического лица (п. 2 ст. 174 ГК РФ);

под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ);

под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

В некоторых случаях в норме не указано прямо, является ли сделка оспоримой или ничтожной, т.е. недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Определить это поможет формулировка нормы. Если в ней указано, что «сделка может быть признана судом недействительной по иску...», то это говорит об оспоримости сделки. Если же в норме просто указано, что сделка является недействительной, скорее всего она ничтожна.