8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но на поврежденный зуб, в стоматологии был установлен металический фиксатор, который был снят через месяц.В больнице она не лежала, просто носила его

Здравствуйте. В результате бытовой соры, переросшей в рукоприкладство ( синяк, поврежденный зуб), девушка обратилась в полицию, прошла мед освидетельствование, по результатам которого участковый квалифицировал его как ст. 6.1.1(побои), за примирением сторон, до суда не дошло. Но на поврежденный зуб, в стоматологии был установлен металический фиксатор, который был снят через месяц.В больнице она не лежала, просто носила его. Может ли она в дальнейшем потребовать переквалифицировать данное дело, по скольку носила этот зубной фиксатор более 21дня? Или это так и останется 6.1.1(побои) ?

И что будет, если она захочет возобновить это дело спустя 2 года( сроки давности, по побоям) ?

Показать полностью
, Станислав, г. Москва
Марина Заборовская
Марина Заборовская
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, нет уже не сможет. Дело же прекращено я так понимаю за примирением сторон 

0
0
0
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва
То есть, тот факт, что мы хоть и примерились, но поскольку она носила зубной фиксатор месяц, это не будет расцениваться как утрата работоспособности более чем на 21 день, что в свою очередь может утяжелять статью, и сроки давности?
Дата обновления страницы 18.02.2025