8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Какие риски у номинального директора компании, ведущей внешнеэкономическую деятельность?

Здравствуйте!

Мне предлагают стать номинальным директором компании, в которой я работаю (хотят открыть ещё одну). Компания будет заниматься внешнеэкономической деятельностью. Какие мои риски?

Несколько знаю, в ООО ответственность ограничивается только уставным капиталом в 10тр, личное имущество директора не могут забрать или арестовать личные счета. Могут ли остановить на границе?

Какие преимущества? Вроде банки кредиты лучше дают. Что ещё?

Доплату 15 тыс предлагают за такое дело, стоит ли оно того?

Спасибо.

Уточнение от клиента
Не в тот раздел попал вопрос, как исправить и написать новую тему?
, Elena, г. Владивосток
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте,

Какие мои риски?

В случае банкротства ООО — если у ООО не будет хватать средств для расчетов с кредиторами — Вы будете ответственны по этим долгам.

Несколько знаю, в ООО ответственность ограничивается только уставным капиталом в 10тр, личное имущество директора не могут забрать или арестовать личные счета.

Это не так. 

Директор при банкротстве возглавляемой им организации, как правило, определяется как — лицо, контролирующее должника (ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»):

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/488480193d54074541d11d86abf3e62d5c4261b1/

А контролирующие должника лица несут субсидиарную ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»):

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/6eb5758ff12ae1b07cfb8acfec122f584582ce83/

Не советую быть «номинальным» директором, что может повлечь ответственность за действия других лиц.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Elena
Elena
Клиент, г. Владивосток
Спасибо
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Елена.

Однозначно не стоит.

Возможны претензии со стороны налоговых органов (напр. 122 НК РФ), а также — со стороны правоохранительных органов (см.например, 173.2 УК РФ)

Плюсом — Вы фактически не управляете обществом и не знаете, какие сделки там будут проводиться. Если незаконные, то вопросы, опять же, будут к Вам, например, по 159 УК РФ.

Если ООО оставят на Вас, потом замучаетесь также от него избавляться — нужно будет запускать процедуру ликвидации, с туманными последствиями.

1
0
1
0
Elena
Elena
Клиент, г. Владивосток
Спасибо
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Ваши риски как номинального директора в ООО, занимающемся внешнеэкономической деятельностью, довольно высоки.
Как директор, в случае банкротства, вы становитесь контролирующим должника лицом (ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Это означает, что при банкротстве компании кредиторы могут попытаться привлечь вас к субсидиарной ответственности (ст. 61.11 того же закона), если докажут, что по вашей вине организация не погасила долги.

При наличии долгов и преднамеренного или фиктивного банкротства директора часто делают ответственными, что грозит многомиллионными выплатами.

Если компания ведет внешнеэкономическую деятельность (ВЭД), то она сразу попадает в зону пристального внимания налоговой и таможенных органов. Если окажется, что через организацию идут схемы по уклонению от налогов, обналичиванию средств, незаконному выводу капитала, то на директора могут возложить ответственность по ряду статей УК РФ:

Уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ)
Легализация (отмывание) денежных средств (ст. 174.1 УК РФ)
Мошенничество (ст. 159 УК РФ)
Фиктивное или преднамеренное банкротство (ст. 196 и 197 УК РФ)
Вне зависимости от того, реально ли вы управляли компанией или просто числились директором, правоохранительные органы рассматривают вас как ключевое лицо в любых схемах.

На границе вас могут остановить и не выпустить из страны, если будет наложен запрет на выезд.

Хотя ответственность в ООО формально ограничена уставным капиталом, при субсидиарной ответственности ваши личные счета и имущество могут быть арестованы по решению суда.

Если налоговая или кредиторы докажут, что вы знали о схемах или не проявили должную осмотрительность, то с вас могут взыскать задолженность компании лично.

Банковские счета могут быть заблокированы. Как руководителя юрлица, замеченного в сомнительных операциях, вас могут внести в черный список банков. Это затруднит получение кредитов и ведение бизнеса в будущем.
ФНС может признать вас аффилированным лицом с группой компаний, если обнаружит связи между юрлицами. Это затруднит участие в законных бизнес-проектах.
Риски многократно превышают выгоды.

1
0
1
0
Elena
Elena
Клиент, г. Владивосток
Здравствуйте. Поняла, спасибо большое!
Анна Бабенко
Анна Бабенко
Юрист

Добрый день.

Весьма странное предложение при осуществлении внешнеэкономической деятельности (возможно до вас довели не полную информацию). 

Обычно, такие фирмы (с номинальным директором и учредителем) создают для обналичивания денежных средств.

Номинальный руководитель — это лицо, которое формально (по бумагам) числится директором, но не осуществляет фактическое управление юридическим лицом. Т.е. вас попросят выдать доверенность на управление делами в организации и всю хозяйственную деятельность будет вести иное лицо. По закону директор организации должен действовать в интересах организации добросовестно и разумно. А так вы будете лишены знаний ведения стратегии бизнеса и влияния на деятельность фирмы.

Заблуждение в том, что если вы не управляете деятельностью организации, то и не будете нести ответственность.

Несколько знаю, в ООО ответственность ограничивается только уставным капиталом в 10тр, личное имущество директора не могут забрать или арестовать личные счета.

Не совсем так.  Вы рискуете быть привлеченным к гражданско-правовой — самая печальная в этой истории — это субсидиарная ответственность.

В моей практике, из последних дел, привлекли такого номинального директора к субсидиарной ответственности, где долг его составил перед нашей организацией в 5 млн. руб. Работает он продавцом с з.п. в 50 т.р. Можно сделать вывод, что оплачивать эту сумму будет он очень долго. Соответственно, арест на имущество. И долг этот списать нельзя, он переходит на наследников.

Могут ли остановить на границе?

 В рамках исполнительного производства при наложении приставом ограничения на выезд.

Какие преимущества?

 Преимущество из этого может выделить только реальный управленец фирмой.

Доплату 15 тыс предлагают за такое дело, стоит ли оно того?

Однозначно, нет. Риски велики и пример из своей практики я вам выше привела.

Помимо всего этого, поскольку вы всё-таки будете назначены на должность директора, в зависимости от тяжести совершенного деяния есть ещё и административная и уголовная ответственность. Т.е. в любом случае, при возникновении неблагоприятных ситуаций все вопросы в первую очередь будут к вам.

Правильно, вы сделали, что решили сначала проконсультироваться. Теперь сможете принять верное решение.

1
0
1
0
Elena
Elena
Клиент, г. Владивосток
Анна, здравствуйте. Спасибо за ответ!
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Защита прав работников
На работе тоже ничего не сказали… стоит ли переживать?
Добрый день! 09.02.26 вышла в декретный отпуск. В электронном больничном увидела, что мою фамилию написали с буквой Ё, хотя по всем документам у меня через Е. Позвонила в клинику, там сказали, что ничего страшного, т.к. в госуслугах больничный отобразился, значит все прошло успешно. Позвонила на горячую линию в СФР, там тоже уверили, что все в порядке, раз больничный отобразился на госуслугах. На работе тоже ничего не сказали… стоит ли переживать? Перечислять ли деньги? Что делать в таком случае…
, вопрос №4852766, Анна, г. Москва
Недвижимость
Стоит ли обратиться к юристу лично?
Добрый день, у меня есть бизнес точнее помещение которыйе я арендую у другого человека, данный бихнес только начал развиватся именно мое, и там накопился долг за плату по аренде и ком. Услугам. Я плачу за него по мере возможности где то 20-30 в месяц. Больше я выдедить к сожалению туда не могу, и теперь они грозаться судом есть я не выплачу хотя бы 30-40% от суммы, хотя сами знают что оно можно сказать пустует... Подскажите пожалуйста что можно сделать в акой ситуации? И что может назначить мне суд если все таки что то будет. Так же хочу добавить что оплата по данному бизнесу ввходит очень огромная, счетчики мне снимать не дают, даже доступ они закрыли на замок, смпаривала у многи с такой же деятельностью у всех выходило намношо меньше по платежам. Ну например 1200 килловат в сутки намотало вчера, хотя все было выключено не понимаю как такое влзможно. Доступ они не дают к счётчикам, пишут показания сами. На вопрос почему вы не можете показать мне счетчик внятно не отвечают. Просто данный хозяин уже был в конфликте где он оказался не прав с моей знакомой, но мне лично по началу он был толтко в положительную сторону дорбый, веселый, понимающий. Стоит ли обратиться к юристу лично?
, вопрос №4852509, Ксения, г. Москва
Взыскание задолженности
Стоит ли доверять коллекторским организациям?
Стоит ли доверять коллекторским организациям?
, вопрос №4852030, Сергей, г. Иркутск
Уголовное право
Стоит ли идти в территориальные органы что бы узнать о том что действительно написано заявление?
МКК сообщили информацию о том что на меня написали заявление из за неуплаты долга в связи с тем что нет финансовой возможности его оплатить. Стоит ли идти в территориальные органы что бы узнать о том что действительно написано заявление ?
, вопрос №4851651, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2025