Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Далее он сказал, 10% за создание личного кабинета, 10% за доступ в закрытый чат и 35% за первый модуль, который они
Здравствуйте! 13.02.2025 г. приобрела курсы дизайна в https://yudaevschool24.online/, https://yudaevschool.ru/, сайтов у них как оказалось бесчисленное множество. Заявку оформляла через "ТБанк". 18.02.2025г, написала в службу поддержки и решила отказаться от их услуг, в течение часа со мной связался специалист, звонок с которым я к сожалению не записала. Специалист сказал, что мне вернётся не вся стоимость, хотя я это и так понимала. Далее он сказал, 10% за создание личного кабинета, 10% за доступ в закрытый чат и 35% за первый модуль, который они мне открыли до 3го задания, и того , как он сказал, мне вернётся 42 500р, я уточнила, это точная сумма, объяснила что переводила через банк, он сказал да. В и тоге вчера мне пришло соглашение на возврат 11 600р. Я написала в организацию как так вышло, до сих пор молчат.
Добрый день.
Основная проблема которая имеет место в Вашем случае — это предмет оферты
2.1. Предметом настоящего Договора является возмездное предоставление
Исполнителем доступа к онлайн-курсу
Т.е. фактически у Вас содержание договора сводится к получению доступа к курсу — и его предоставление предполагает, что он у Вас является исполненным.
Отказаться от договора после его исполнения можно только на условиях самого договора.
Вывод основан на позиции Верховного Суда РФ, представленной
в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что
если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.
Исходя из этого складывается и соответствующая судебная практика
Далее дам пояснения исходя из содержания данной оферты.
Здравствуйте. Надо смотреть предмет договора. В п.2.1 указано, что
2.1. Предметом настоящего Договора является возмездное предоставление Исполнителем доступа к онлайн-курсу.
При этом
8.2. Услуги считаются оказанными Заказчику надлежащим образом с момента окончания периода оказания услуг, указанного в Тарифах на сайте, перечень которых прописан в п.1.7.6. настоящей Оферты
То есть как я понимаю услуги считаются оказаны не ранее, чем заканчивается период их оказания. Есть конечно некое противоречениеисхдоя из этих двух пунктов.
Если судить по п.2.1, то услуги считаются оказанными. А если исходить из п. 8.2, то не совсем. То есть надо п.1.7.6 и тарифы
1.7.6. Тарифы — группы предоставляемых Услуг с указанием стоимости, сроков и условий предоставления, представленные на сайтах https://www.yudaevschool.ru, www.yudaevschool.com, https://www.yudaevschool.online
То есть по логике всего вкупе, то услуга считается оказанной только после окончания тарифа, не раньше.
В таком случае Вы вправе отказаться от договора оказания услуг в силу ст. 32 ФЗ «О ЗПП»
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
И поэтому их просто обоснование, что
10% за создание личного кабинета, 10% за доступ в закрытый чат и 35% за первый модуль, который они мне открыли до 3го задания,
некорректно. Они обязаны документально подтвердить эти расходы и обосновать их. Вам следует обосновывать, что здесь имело место быть именно услуги, а не простое открытие доступа. Направьте писсьменную претензию с требованием обосновать эти расходы, а не просто непонятно откуда взятые проценты без документального подтверждения расходов.
Вы через банк оплачивали? То есть кредит/займ брали?
Здравствуйте
У вас по оферте
2.1. Предметом настоящего Договора является возмездное предоставление
Исполнителем доступа к онлайн-курсу.
Таким образом- если они доступ предоставили- то в этой части договор исполнен. То есть по договору они не консультациями и обучением занимаются- а предоставляют доступ к материалам.
8.2. Услуги считаются оказанными Заказчику надлежащим образом с момента
окончания периода оказания услуг, указанного в Тарифах на сайте, перечень которых
прописан в п.1.7.6. настоящей Оферты
однако- тут идет привязка к тарифам.
Поэтому получить деньги обратно- при наличии доступа будет сложно, необходимо доказывать, что предметом договора был не просто доступ (который вы получили), но и еще некие иные услуги по тарифам- которые вы как раз не получили, а значит при отказе от них по ст. 32 закона о защите прав потребителей- часть этих денег- за эти неоказанные!!! услуги- должна быть возвращена.
Далее он сказал, 10% за создание личного кабинета, 10% за доступ в закрытый чат и 35% за первый модуль, который они мне открыли до 3го задания, и того, как он сказал, мне вернётся 42 500р, я уточнила, это точная сумма, объяснила что переводила через банк, он сказал да. В и тоге вчера мне пришло соглашение на возврат 11 600р
Тут надо письменно 1 претензию единую написать и отправить им по эл. почте и хорошо бы еще заказным письмом по почте с описью.
Во первых пускай они этот расчет письменно дадут.
Во вторых — если у них нет в тарифах разделения вот по этим %- то не понятно — откуда взялось именно 10, 10 и 35%.
Только так можно понять, верно был расчет сделан или нет.
Исходя из данной оферты следует, что у Вас доступ предоставляется поэтапный.
Таким образом, если на какие лекции Вам пароли не были высланы — то доступ к лекциям предоставлен не был.
И в этом случае, возврат средств осуществляется в следующем размере:
Из оплаченной суммы вычитаются стоимость лекций к которым предоставлен доступ.
В таком случае Вы можете отказаться от исполнения на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», но с условием возврата оплаты только за неосвоенные этапы обучения.
В ряде случае, судебная практика допускает возможным, при определении стоимости расходов производить удержание стоимости фактически освоенной части курса (модуля).
Подобная позиция например представлена в Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 N 88-14697/2023, указывающим на то, что
Таким образом, при расчете стоимости услуг может применять формула с учетом объема оказанных услуг по освоению части приобретенного курса, допускающая возврат части средств за неиспользованный период его прохождения после совершенного отказа.
Однако расчет в таком случае предполагается производить исходя из оплаченной стоимости курса, пропорционально пройденным этапам, но не основываясь на фиксированных размерах одного модуля установленные офертой — в этой части Вы можете требовать признать договор недействительным.
Они пытаются подвязать сюда сумму фактически понесенных расходов.
Но их размер они обязаны не просто назвать — но и документально подтвердить несение указанных расходов.
Что касается фактически понесенных расходов судебная практика исходит из следующего
Расходы, фактически понесенные исполнителем по договору возмездного оказания услуг, подлежат оплате потребителем, если они:
— понесены в связи с исполнением обязательств именно по договору с потребителем, а не по другим обязательствам;
— возникли до момента заявления потребителем отказа от исполнения договора;
— подтверждены документально (например, платежными документами, накладными, квитанциями и пр.).
Таким образом, заявляя требование о взыскании расходов, Исполнитель должен сделать расчет и обосновать его.
К расчету следует приложить любые документы, подтверждающие, что расходы понесены или будут понесены в связи с оказанием услуг и доказать прямую связь с исполнением расторгнутого договора.
Те расходы, которые были им осуществлены до заключения договора во внимание не принимаются, поскольку не охватываются договорными отношениями и не направлены на исполнения принятых на себя обязательств.
В этой связи, стоит принять во внимание позицию представленную в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2023 N 72-КГ23-1-К8
указавшим на то, что
С учетом сказанного Вам надлежит поступить следующим образом.
1. Направить в их адрес уведомление — претензию об отказе от договора, которым потребовать всю сумму.
Указать, что в случае удержания требуете предоставить документы, подтверждающие расчет удерживаемых сумм.
2. При неполучении возврата в указанные Вами сроки — подаете иск в суд.
В иске ссылаетесь на то, что фактически доступ к всему курсу Вам предоставлен не был, расходы которые понес исполнитель не подтверждены.
На этом основании просите взыскать полностью оплаченную сумму.