8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Есть ли риски по такой сделке для меня?

Собираемся разводится. В браке имеется один ребенок. Мирно договорились поделить совместно нажитое имущество. Супруг по документам является собственником одной из делимых квартир (квартира куплена в браке) предложил после развода формально продать мне квартиру (в целях экономии денежных средств на оформлении нотариального соглашения о разделе имущества). По закону я имею равные имущественные права на квартиру купленную в браке. Объясняю ему, что он сможет продать мне только 1/2 своей части, он не согласен. Обращаться к нотариусу за соглашением о разделе имущества он не хочет.Прошу вас дать правовую оценку и комментарий по данному вопросу. Есть ли риски по такой сделке для меня? Посоветуйте как лучше переписать на меня квартиру.

Показать полностью
, Дарья, г. Великий Новгород
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Дарья, добрый день.

По закону я имею равные имущественные права на квартиру купленную в браке. Объясняю ему, что он сможет продать мне только 1/2 своей части

 Вы абсолютно правы.

Поскольку жилье приобретено в браке и в нем не были определены доли — то Вы являетесь собственником данной квартиры, по этой причине продать Вам он не может.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

А следовательно у Вас есть право собственности на всю квартиру.

И реализовать ее продажу Вам невозможно поскольку в таком случае имеет место совпадение продавца (Вас как собственника) и покупателя в одном лице.

Тут речь может идти о ее разделе с оплатой ему стоимости его доли.

Раздел возможен только на основании нотариально удостоверенного соглашения.

О чем указано в ст. 38 Семейного кодекса РФ

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

При отсутствии такого согласия раздел имущества осуществляется судом.

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Великий Новгород
Михаил, благодарю вас за консультацию!
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Дарья!

В своих рассуждениях Вы верны. Статья 34 Семейного Кодекса Российской Федерации закрепляет, что имущество, приобретенное в браке является совместно нажитым и, согласно статье 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, делится поровну. Отступления возможны в пользу родителя, с кем остаются дети.

То что Вам предлагается выглядит сомнительно.

Если он уклоняется от мирного раздела имущества — идите в суд и настаиваете на выделение большей доли, чем 1/2, если с Вами остаются дети.

С уважением,

Артем Гагикович!

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Великий Новгород
Артем, благодарю вас за ответ!

Не за что, удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Все
Расмотрит ли суд такое заявление?
В заявлении на отмену судебного приказа вместо номера дела написал номер судебного приказа. Но отличаются они только в судебном приказе в конце есть #1 а в номере дела нет. Все остальные данные указаны правильно. Расмотрит ли суд такое заявление?
, вопрос №4773999, Александр, Алупка
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Есть ли шансы на то, что суд отклонит иск?
Здравствуйте, Я являюсь ответчиком по иску о неосновательном обогащении. Я продал usdt на бирже HTX, получил рубли от истца. В "треугольнике" было два верифицированных контрагента с биржи HTX, один - мой проверенный партнёр А, которому я продал usdt, второй - по-видимому, мошенник Б, который купил usdt у А и в чате ордера писал, что деньги поступят от его гражданской жены - истца. В итоге, истец в иске указал, что совершил сделку по покупке криптовалюты на другой бирже Bybit, отправил перевод мне, но usdt не получил. Есть ли шансы на то, что суд отклонит иск? Даже если я докажу, что участвовал в сделке на HTX и получу подтверждение от биржи моей продажи и последующей перепродажи usdt контрагенту Б, как доказать, что есть правовое основание и связь с истцом? Были ли конкретные дела в практике гражданских судов, когда в такой ситуации суд отклонил иск?
, вопрос №4772260, Сергей, Алупка
Дата обновления страницы 22.02.2025