Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли снизить % и почему я должна платить по их внутренним договорам вообще?
Здравствуйте, приставы удерживают долг по кредиту Сбера - 50% от пенсии с 2019 года, сейчас коллекторы ооо"вела" перекупившие ранее этот долг, требуют неустойку 0,5%, , т.к. долг не погашен на сегодня остаток 186т.р. из 305т.р., мол они перекупили долг по договору цессии и теперь такой же процент, как указан в договоре имеют право с меня требовать за последние три года, но не более самого долга... можно ли снизить % и почему я должна платить по их внутренним договорам вообще?
раво с меня требовать за последние три года, но не более самого долга… можно ли снизить % и почему я должна платить по их внутренним договорам вообще?
Добрый день! Насколько понимаю, процент с Вас требуют не по внутреннему договору, а по условиям договора который Вы заключали изначально со сбербанком. Если Сбер переуступил право по договору, то требования нового кредитора правомерный. Если речь именно о неустойке, но ее можно снизить на основании ст. 333 ГК РФ.
Если подлежащая уплате неустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наталья, здравствуйте!
Вы обязаны уплатить только ту сумму, которая указана в тексте исполнительного документа.
Далее — продолжу.
Для того, чтобы с Вас требовать что — то, сверх «просуженной» суммы. новому кредитору (коллектору) следует вновь обратиться в суд, за взысканием этой дополнительной величины долга (исходя из их понимания ситуации). И только в случае удовлетворения судом, этого нового требования — получить в суде новый исполнительный документ и вновь предъявить его, на исполнение.
мол они перекупили долг по договору цессии и теперь такой же процент, как указан в договоре имеют право с меня требовать за последние три года, но не более самого долга
Повторюсь: пусть обращаются в суд и просуживают новые суммы долга, если пожелают. А Вы, с этой новой суммой долга — не соглашайтесь. И, вообще, не признавайте долг, ни в устной форме, ни — письменно.
Наталья!
Есть общие правила статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, которые требуют исполнения обязательств согласно их условиям, а потому Ваши обязательства по кредитному договору также должны исполняться согласно условиям договора. Если в настоящее время права требования долга переданы коллекторам (что допускается законом), то коллекторы вправе требовать и уплаты неустойки, есть статья 384 Гражданского Кодекса РФ, в которой сказано так:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
То есть и в отношениях с коллекторами -новым кредитором действуют правила кредитного договора и общие нормы гражданского законодательства в плане соблюдения срока исковой давности и порядка начисления неустойки.
Вопросы снижения размера неустойки могут быть решены в суде, но в том случае, если Вы брали кредит для бизнеса, важно учитывать и такие правила статьи 333 Гражданского Кодекса РФ:
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Размер неустойки в 180% годовых (0,5% в день), на мой взгляд, можно расценивать как чрезмерный, но решать это будет суд.
Также следует помнить, что коллекторы должны в суде доказать необходимость начисления дополнительных процентов/неустоек, а Вы сможете требовать уменьшения размера неустойки.
поэтому тут вполне можно применить ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки, если неустойка списывалась принудительно у Вас возникает возможность обращения в суд относительно снижения неустойки на основании ст. 333 и 1102 ГК РФ