Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен
Можно ли снизить % и почему я должна платить по их внутренним договорам вообще?
Здравствуйте, приставы удерживают долг по кредиту Сбера - 50% от пенсии с 2019 года, сейчас коллекторы ооо"вела" перекупившие ранее этот долг, требуют неустойку 0,5%, , т.к. долг не погашен на сегодня остаток 186т.р. из 305т.р., мол они перекупили долг по договору цессии и теперь такой же процент, как указан в договоре имеют право с меня требовать за последние три года, но не более самого долга... можно ли снизить % и почему я должна платить по их внутренним договорам вообще?
Уточнение от клиента
Банкротство не рассматриваю… кредиты брала для бизнеса вложены в предприятие на кипре и оно проворовалось, то есть деньги заблокированы, а не потрачены мной
раво с меня требовать за последние три года, но не более самого долга… можно ли снизить % и почему я должна платить по их внутренним договорам вообще?
Добрый день! Насколько понимаю, процент с Вас требуют не по внутреннему договору, а по условиям договора который Вы заключали изначально со сбербанком. Если Сбер переуступил право по договору, то требования нового кредитора правомерный. Если речь именно о неустойке, но ее можно снизить на основании ст. 333 ГК РФ.
Если подлежащая уплате неустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Сыктывкар
очень жаль, если так… потому что так можно платить до бесконечноти… о сохранении прожиточного минимума я не подавала заявление… 0,5% это очень много, старые долги обычно из практики люди требуют с процетом по ставке рефинансирования ЦБ, по годам можно узнать, как этот процент менялся… тогда сумма неустойки меняется с 186т.р. до 43т.р где то… с таким перерасчётом у меня есть шансы снизить неустойку?
поэтому тут вполне можно применить ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки, если неустойка списывалась принудительно у Вас возникает возможность обращения в суд относительно снижения неустойки на основании ст. 333 и 1102 ГК РФ
Для того, чтобы с Вас требовать что — то, сверх «просуженной» суммы. новому кредитору (коллектору) следует вновь обратиться в суд, за взысканием этой дополнительной величины долга (исходя из их понимания ситуации). И только в случае удовлетворения судом, этого нового требования — получить в суде новый исполнительный документ и вновь предъявить его, на исполнение.
мол они перекупили долг по договору цессии и теперь такой же процент, как указан в договоре имеют право с меня требовать за последние три года, но не более самого долга
Повторюсь: пусть обращаются в суд и просуживают новые суммы долга, если пожелают. А Вы, с этой новой суммой долга — не соглашайтесь. И, вообще, не признавайте долг, ни в устной форме, ни — письменно.
Есть общие правила статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, которые требуют исполнения обязательств согласно их условиям, а потому Ваши обязательства по кредитному договору также должны исполняться согласно условиям договора. Если в настоящее время права требования долга переданы коллекторам (что допускается законом), то коллекторы вправе требовать и уплаты неустойки, есть статья 384 Гражданского Кодекса РФ, в которой сказано так:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
То есть и в отношениях с коллекторами -новым кредитором действуют правила кредитного договора и общие нормы гражданского законодательства в плане соблюдения срока исковой давности и порядка начисления неустойки.
Вопросы снижения размера неустойки могут быть решены в суде, но в том случае, если Вы брали кредит для бизнеса, важно учитывать и такие правила статьи 333 Гражданского Кодекса РФ:
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Размер неустойки в 180% годовых (0,5% в день), на мой взгляд, можно расценивать как чрезмерный, но решать это будет суд.
Также следует помнить, что коллекторы должны в суде доказать необходимость начисления дополнительных процентов/неустоек, а Вы сможете требовать уменьшения размера неустойки.
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Сыктывкар
кредит брался. как потретительский, ИП никогда не была… это сетевая компания оказалась пирамидой)
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, меня позвали работать в компанию руководителем отдела маркетинга, выдвинули оффер в 300 тыс, точнее Ген дир сказал, что около 300 выходить будет. Я согласился, вышел к ним. Почему то на второй день вышел еще один руководитель отдела маркетинга, на что мне сказали вот вас теперь двое, мы просто поделим направления, после чего меня почему то вообще начали ставить на руководителя отдела продажу, слушать звонки, проводить планерки с менеджерами и тд. Причем ЗП по итогу нам сказали, что пока первые месяцы у нас будет выходить оклад 120 и все)) То есть по сути разделили 300 пополам и выбирали так сказать. Официально кстати никто в компании не устроен. Так же и нас никто не устроил. Прошло два месяца и на третий я уже подошел с запросом поднятия оклада до 150, на что мне сказали да да, конечно без вопросов, а потом в субботу утром мне просто пришло голосовое, что вот мол так и так, компания не вывозит траты, прибыли мало и мы к сожалению должны СОКРАТИТЬ тебя ( то есть по сути, это получается я попал под сокращение) я попросил отработать две недели, чтобы найти работу, а мне сказали, мы только неделю тебе даем, ты же просил если что заранее тебя предупредить ( просто в компании было много таких случаев даже при мне за эти госоподи 2,5 месяца, и я говорил в шутку, что так не надо со мной если что) по итогу под конец, когда меня рассчитали, мне выдали зп только за половину этого месяца. Без отпускных, без оплаты выплат по скоращению. Официально я устроен не был, но осталось много скринов с битрикса, много файлов и доступов, скрины чатов и тд. Насколько выигрышная ситуация и можно ли здесь что то сделать? а так же есть голосовое, где неким образом говорится о сокращении.
Здравствуйте. Предложили для ..покупки участок со статусом садоводства. Участок без построек в упраздненном СНТ. Не пойму, что значит упраздненное , все живут как жили, администрации нет, ворота под замком . Просто так не войдешь, взносов нет.И в каких случаях снт можно упразднить?
Можно ли строится и прописываться в такое снт? И можно ли земли садоводстыа перевести в ИЖС?
Буду благодарна за разъяснение! С уважением, Елена.
Я муниципальный служащий. Ушел на сво, контракт давно закончился. Можно ли уволится и вернутся на свою должность, тем более, что она за мной так и остается.
Здравствуйте
С женой в браке будет год 7 июня, имеется полугодовалый ребенок.
Имеется автомобиль который куплен в браке но оформлен по дарственной на меня с моего отца.
У жены имеется квартира находящейся в ипотеке, которая была куплена ею до брака. (Ребенок состоит вдоле , я нет)
С женой начали жить отдельно с марта месяца 2026 года. Плачу алименты 25% на ребёнка.
Пришел иск в суд о подаче на алименты на содержание жены: в ней она требует выплаты в 100% размере на содержание по истечению 3 лет ребенку (17500 рублей)
Я в свою очередь написал возражение на ее иск (все документы прикреплены)
По приходу в суд, ее интересы защищал адвокат, которая передала в суд новое исковое заявление об увеличении алиментов на содержание жены, а так же ходатайство. После моего выступления, мол я не согласен с ее решением, судья назначила новое прослушивание через месяц.
Материальное положение жены:
Есть накопления, которые возможно перевела маме до судебного заседания в порядке 1 млн рублей, мат капитал 690 000 рублей, ежемесячный доход 20 000 рублей ,ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 40% от зарплаты, путинские выплаты и 400 000 по рождению ребенка с места работы.
Мое материальное положение:
Автомобиль купленный в браке, но оформлен по дарственной, стабильная зарплата 80 000 рублей.
В данный момент мои расходы: аренда квартиры + жку = 25000 рублей, на питание - 15000 в месяц
Обслуживание авто 5-10 000 и прочие расходы для жизни.
Вопрос:
1. Что от меня требуется чтобы не платить за ее ипотеку и жку?
2. Как снизить размер алиментов на содержание жены?
3. Если я проиграю повторное прослушивание можно ли будет обжаловать это дело?
Можно ли обгонять машину едущую впереди у которой включён левый сигнал поворота? Ехал на машине включил поворотник за 50 метров до нужного поворота, снизил скорость, убедившись что встречки нет и нет пешеходов начал поворачивать и в этот момент в меня въехала машина. На месте аварии её признали виновным т.к. 11.2 нельзя было обгонять машину с включённым поворотом, на комиссии через 2 недели подтвердили что она виновата по 11.2 но ушлый адвокат выдвинул умозаключение что мол я не посмотрел в зеркало значит я виноват, инспектор ГИБДД объяснил что не важно в какой момент я посмотрел в зеркало в данной ситуации так как мне можно было поворачивать а ей обгон запрещён. Но они попросили начальника ГИБДД рассмотреть ситуацию и вчера на комиссии и он признал виновным меня мол я не уступил ей дорогу. Ему скинули одно видео где непонятно ничего, не то видео которое предоставил я. А то которое предоставили они и начальник ГИБДД не стал даже меня слушать ты виноват и всё. На все вопросы мои отвечал что я ничего тебе говорить не буду, это другое дело, я ничего говорить не буду, ты меня запишешь на диктофон а потом скажешь что я говорил. Единственное что я понял что он не смотрел моё видео а на том которое смотрел больше моей вины. Но когда я ему показал своё видео он начал странно себя вести, грубить мне, отказываться от объяснений и т.д. Я понимаю что меня просто слили предоставив ему другой контент, возможно кто-то попросил его за них. Не суть. Теперь хочу идти в суд. Помогите пожалуйста понять есть ли смысл и на что делать акцент да и если начальник ГИБДД прав то почему? Когда я включил поворотник мне до поворота было 50 метров, а ей до меня 75 метров, да она обгоняла автомобиль второй идущий за мной, но не меня и даже не автомобиль идущий за мной, так же на встречку выехал автомобиль она и после этого не вернулась в свою полосу а на тормоза продолжала двигаться по левой стороне а по итогу врезалась в меня. С самого начала с адвокатом врали что я ехал без поворотника и в объяснительной и в ходатайстве на комиссии, потом врали что я включил поворотник когда она была напротив меня, в общем одно враньё связанное с моим поворотником. Естественно я не врал и всё показал на видео и дважды инспектора ГИБДД признали её виновным. Но вот начальник сказал другое. Жду вашей обратной связи. На фото момент включения сигнала поворота мой. Мне до поворота 50 метров ей до меня 75 м обгоняет она не меня.
, вопрос №4951711, Климов Дмитрий Васильевич, г. Москва
поэтому тут вполне можно применить ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки, если неустойка списывалась принудительно у Вас возникает возможность обращения в суд относительно снижения неустойки на основании ст. 333 и 1102 ГК РФ