8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Кто несёт ответственность за ранее установленную тамбурную перегородку с дверью и расходы за ее демонтаж

Кто несёт ответственность за ранее установленную тамбурную перегородку с дверью и расходы за ее демонтаж. Новый собственник готов продолжить аренду этого тамбура

, Юдина, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.7

Добрый день!

Полагаю, что речь идёт о неправомерном использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, что противоречит требованиям Жилищного Кодекса РФ (в т.ч. в части правил переустройства и перепланировки помещений, ст.ст. 25, 26 ЖК РФ) и общим нормам Гражданского Кодекса РФ. Если в момент совершения сделки купли-продажи покупатель видел эту перегородку и понимал, что она установлена незаконно, но не поставил вопрос перед продавцом о сносе перегородки или соответственном уменьшении цены квартиры (с учётом возможных расходов на демонтаж перегородки), то сейчас он может самоустраниться от проведения работ по демонтажу перегородки, работы может выполнить управляющая компания, а затем потребовать компенсации от предыдущего собственника (если перегородку поставил он).

Если же он намерен сейчас сохранить перегородку и продолжить использование тамбура, он имеет право оспаривать соответствующие предписания, в том числе и в судебном порядке, но не думаю, что у него много шансов добиться сохранения перегородки. Формально вопросы о неправомерности такого использования тамбура действительно могут быть, в том числе и в плане пожарной безопасности.

0
0
0
0
Юдина
Юдина
Клиент, г. Москва
Ответ Ваш шаблонный, совершенно не учитывает юридическую практику в т постановление Верховного суда по данному вопросу. Очень разочарована. Непрофессионально совершенно. За плату и такой ответ!? Еще как-то можно было бы понять Вас, получая бесплатную консультацию. А так…
Дмитрий Воропаев
Дмитрий Воропаев
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день, Юдина.
Ответственность за тамбурную перегородку зависит от её правового статуса:

1. Если перегородка установлена незаконно (без согласования с управляющей компанией или собственниками дома), то разбирать её должен тот, кто установил, либо нынешний владелец помещения.

2. Если перегородка была согласована и новый собственник хочет её сохранить, он может оформить аренду или право пользования этим пространством.

Кто платит за демонтаж?

Если требование убрать идёт от управляющей компании или жильцов, то обязанность лежит на том, кто её установил.
Если новый собственник хочет оставить перегородку, ему нужно узаконить её или заключить договор аренды с собственниками дома.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.6

Здравствуйте! 

Вопрос об ответственности за ранее установленную тамбурную перегородку с дверью и расходы на её демонтаж регулируется нормами ГК РФ И ЖК РФ

Спорные вопросы рассмотрены подробно в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме  (утв. Президиумом ВС РФ от 13.12.23)

www.vsrf.ru/documents/all/33237/

Согласно анализа статьи 36  ЖК РФ, межквартирные лестничные площадки, коридоры и иные помещения, обслуживающие более одной квартиры, относятся к общему имуществу многоквартирного дома.Любые изменения, затрагивающие это имущество, включая установку перегородок или дверей, требуют согласия всех собственников помещений в доме.

Если перегородка была установлена без такого согласия, она считается самовольно установленной. Ответственность за её демонтаж несут собственники квартир, которые пользуются этой конструкцией, независимо от того, кто её установил.

Это подтверждается судебной практикой, в том числе решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20 июля 2020 года.

Суд указал, что установка запирающего устройства на двери тамбура ограничивает доступ к общему имуществу и нарушает права других собственников. В таких случаях обязанность по демонтажу возлагается на текущих собственников квартир, связанных с использованием спорной конструкции.

 https://sudact.ru/regular/doc/vIqWmEyDVLz/

Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-533/2020

Таким образом, новый собственник, желающий продолжить аренду тамбура, должен учитывать, что любые изменения общего имущества должны быть согласованы с другими собственниками.

Если перегородка была установлена незаконно, расходы на её демонтаж ложатся на собственников квартир, которые ею пользуются. Это соответствует требованиям ГК РФ и 36 ЖК РФ, а также судебной практике.

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Предпринимательское право
Как правильно внести изменение в УСТАВ общества с ограниченной ответственностью, если долю купил новое физлицо и стал директором компании с одним учредителем
Добрый день! Нужна консультация. Как правильно внести изменение в УСТАВ общества с ограниченной ответственностью, если долю купил новое физлицо и стал директором компании с одним учредителем.
, вопрос №4774307, Елена, г. Курск
Трудовое право
Директор хочет издать приказ о том, что работодатель не несёт ответственность за личный автотранспорт на территории предприятия
Добрый день! На территории предприятия очень много личного автотранспорта. Директор хочет издать приказ о том, что работодатель не несёт ответственность за личный автотранспорт на территории предприятия. Как это правильно оформить...????
, вопрос №4774002, Сергей, г. Иркутск
Гражданство
Здрастувуте муж получил гражданство РФ 2022 году и не поставил военный учёт по определённым причинам теперь приезжает и хочет положет учёт что грозит ему
Здрастувуте муж получил гражданство РФ 2022 году и не поставил военный учёт по определённым причинам теперь приезжает и хочет положет учёт что грозит ему
, вопрос №4773876, Хилола, г. Москва
Дата обновления страницы 02.03.2025