8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Без моего согласия произвела выплату почтой (деньги пока не получены), сумма которую насчитала страховая не

Здравствуйте. Автомобиль на гарантии (меньше двух лет) попал в дтп не по своей вине, моя страховая отказывает в ремонте у дилера. Без моего согласия произвела выплату почтой (деньги пока не получены), сумма которую насчитала страховая не покроет и половины расходов на ремонт (100 тысяч из 400) а доп осмотр выявил ушерб только на 20 тысяч больше.

Я согласен идти по направлению на ремонт с потерей гарантии (иду на уступки), но сумма полноценного ремонта гораздо выше заявленной и просчитанной страховой, как быть?

В направление на ремонт стоит стоимость франшизы (то что мне якобы отправили почтой) 108 тысяч, а лимит 400. Сервис говорит что как правило по Осаго выплата идет один раз, остальное будет сложно выбить. Готов судится, поскольку считвю что мои права нарушены, к тому же со страховой предстоит ещё взыскать услуги эвакуатора и утс.

Буду благодарен за ответ и советы.

Показать полностью
, Константин, г. Иркутск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Константин, добрый вечер.

Без моего согласия произвела выплату почтой (

 Можете уточнить несколько моментов:

1. Вы при подаче заявления галочку о просьбе выплаты деньгами не ставили?

2. Реквизиты банковского счета для получения выплаты Вы не предоставляли и об их предоставлении Вас не уведомляли?

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Иркутск
1. При первичном осмотре автомобиля наоборот выбирался ремонт у дилера, никаких разговоров про деньги не было.
2. Мои банковские реквизиты не запрашивались и в течение 19 дней я пытался дозвонится в страховую без всякой обратной связи.
Я согласен идти по направлению на ремонт с потерей гарантии (иду на уступки), но сумма полноценного ремонта гораздо выше заявленной и просчитанной страховой, как быть?

 В данном случае не вижу смысла соглашаться с проведением ремонта — а стоит заявить требование о проведении полной выплаты по ОСАГОбез учета износа.

Статья 12 ФЗ «Об ОСАГО» предусматривает основную приоритетную форму выплаты — организацию ремонта транспортного средства.

Если ремонт организован не был и без Вашего согласия страховая компания производит страховую выплату у Вас появляется право требовать

1. Выплату страхового возмещения без учета износа

2. Требовать возмещение ущерба в виде разницы между суммой страхового возмещения и среднерыночной стоимостью ремонта.

Согласно правовой позиции представленной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.

Таким образом, Вы уже можете увеличить сумму страховой выплаты.

Что касается возмещения ущерба.

Требования основываются на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» который разъяснил, что

при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить.Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (п. 56).

Указанное разъяснение позволяет требовать выплаты исходя из среднерыночной стоимости ремонта.

Соответствующая правовая позиция представлена в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2023 N 77-КГ23-10-К1.

В котором как раз и отмечалось

 страховщик изменил страховое возмещение в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных деталей на новые, то есть без учета износа автомобиля, на денежную выплату с учетом износа транспортного средства, не подтвердив наличие для этого предусмотренных Законом об ОСАГО оснований, а истец предъявила к нему требование о возмещении убытков в виде разницы между действительной стоимостью ремонта автомобиля, который должен был, но не был выполнен АО «МАКС» в рамках страхового возмещения, и выплаченной суммой страхового возмещения.

С учетом приведенных позиций Верховного Суда РФ Вы можете потребовать со страховой компании выплату

1. страхового возмещения без учета износа

2. требовать возмещение убытков до полной стоимости ремонта.

В связи с этим следует начать с подачи претензии в адрес страховой компании.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемый Константин, здравствуйте! Я дополню

1.Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО»,

страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина, осуществляется в форме восстановительного ремонта.

15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

base.garant.ru/184404/b6e02e45ca70d110df0019b9fe339c70/

Денежная выплата возможна только в исключительных случаях, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО (например, если стоимость ремонта превышает лимит страхового возмещения или если потерпевший и страховщик договорились о денежной выплате).

В вашем случае страховая компания, судя по описанию, произвела денежную выплату без вашего согласия, что нарушает закон.

Верховный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что страховщик не вправе произвольно заменять восстановительный ремонт денежной выплатой (например, Определение ВС РФ по делу № 86-КГ20-8-К2).

2. При восстановительном ремонте страховая компания обязана оплатить ремонт без учета износа деталей (п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО). Это означает, что стоимость ремонта должна покрывать установку новых деталей, а не бывших в употреблении.Если страховая компания занижает стоимость ремонта, это также является нарушением.

3. Пример мною упомянутый выше, в чем суть? Если кратко, то Верховный Суд РФ в этом деле указал, что:

Страховая компания обязана организовать ремонт автомобиля, а не заменять его денежной выплатой без согласия потерпевшего.
Если страховщик не исполнил свои обязательства, потерпевший вправе требовать возмещения стоимости ремонта без учета износа.
Потерпевший также вправе взыскать неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

—  В вашем случае страховая компания, судя по всему, нарушила свои обязательства, что дает вам право в будущем обратиться в суд.

https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/1961972

Ссылка на суд акт — Определение ВС РФ по делу № 86-КГ20-8-К2 выше.

С уважением!

0
0
0
0
Дата обновления страницы 05.03.2025