Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или они просто не захотели работать?
Добрый вечер!
Знакомая задолжала по расписке 80 тыс рублей .
Срок истек 9 месяцев назад .
Приехал в отпуск, подал заявление на нее в суд, онлайн, со всеми доказательствами.
Заявление рассмотрели , перезвонили из суда и сказали что мне надо приехать лично и дать показания .
Ну так как я через 5 дней опять уезжал в зону СВО, сказали что не будут заводить дело на нее по этой причине .
Правильно ли это ?
Или они просто не захотели работать ?
И что делать в этом случае?
Здравствуйте, Мария!
Приехал в отпуск, подал заявление на нее в суд, онлайн, со всеми доказательствами. Заявление рассмотрели, перезвонили из суда и сказали что мне надо приехать лично и дать показания .
Дать показания?...
При такой величине требований, мировой суд выносит судебный приказ.
ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ
1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Приказ выносится без извещения и участия Сторон.
Вы ничего не путаете? Это — точно договор денежного займа? Может, Вы забыли указать какие — то важные пояснения (учтонения), в своем вопросе?
Добрый день. Личная явка истца не является обязательным условием для принятия заявления к производству и проведению судебного разбирательства если все документы поданы корректно (ст. 167 ГПК РФ).
Суд мог отказать по формальным причинам:
— неправильно оформленное заявление (например, не указаны все необходимые данные или не приложены доказательства в требуемой форме);
— суд посчитал, что без вашего личного участия невозможно установить обстоятельства дела (что странно, если доказательства уже были приложены).
Отказ в принятии заявления должен быть мотивированным (ст.134 ГПК РФ). Вам нужно внимательно изучить определение судьи, чтобы понять, на что именно сослался суд.
Расписка — это письменное доказательство долга (ст. 808 ГК РФ). В идеале суд требует оригинал документа, так как он подтверждает подлинность подписи должника.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Ст. 67 ГПК РФ гласит, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Однако отсутствие оригинала не является абсолютным препятствием для взыскания долга, если есть другие доказательства: фото расписки (видно текст и подпись), копия паспорта должника (подтверждает личность), переписка в соцсетях (если должник признает долг или факт займа), чек перевода (подтверждает факт передачи денег).
Согласно статье 71 ГПК РФ, суд оценивает доказательства в совокупности. Фото расписки и чек перевода могут быть приняты как косвенные доказательства, если они четкие и читаемые, а подлинность подписи должника не оспаривается. Если должник в суде заявит, что подпись подделана, отсутствие оригинала может осложнить дело, то потребуется экспертиза, что затянет процесс.
Можете показать определение судьи об отказе в принятии вашего заявления? Изучив его, можно спланировать ваши дальнейшие действия.
Вы пишите, что вам было выслано из суда документ об отказе. Вы можете его приложить к вопросу, чтобы изучить, если действительно хотите получить ответ как действовать в сложившейся ситуации?
Кто это сказал? В форме какого документа это было сделано?
Может быть, имелось в виду то, что мировой судья планировал вынести (или уже вынес) определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа — по основанию:
*несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 настоящего Кодекса?