8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Потому что ее вообще это не интересовало Что делать?

Заблокировали карты по 161 фз, от цб получен отрицательный ответ о выводе из базы, необходим юрист, который сможет заняться досудебной процедурой по исключению из базы и в случае небходимости участвовать и в суд процессе с цб. Вероятнее всего вопросы из за операций с криптовалютой, в частности выводом с помощью p2p (bybit)

По крипте суть: договоренность о продаже была с одним человеком, а оплату он прислал от другого лица. Есть переписка, можно сделать нотариальную копию. Но пока как я поняла это не надо. С банками как то без этого юрист собиралась взаимодействовать. Потому что ее вообще это не интересовало

Что делать? ????

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Дмитрий Старостин
Дмитрий Старостин
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте! Ваш случай с блокировкой карт по Федеральному закону № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» из-за операций с криптовалютой (P2P через Bybit) и отрицательным ответом ЦБ РФ на исключение из базы требует грамотного юридического подхода. Разберём ситуацию на основе актуального законодательства РФ по состоянию на март 2025 года, включая 161-ФЗ, 115-ФЗ «О противодействии легализации доходов», а также судебную практику по криптовалютным спорам. Предложу план действий, учитывая ваши обстоятельства (переписка, оплата от третьего лица) и потребность в юристе для досудебного и судебного процесса.
 
1. Фактическая ситуация
Блокировка карт: По 161-ФЗ банки приостановили операции из-за попадания ваших реквизитов в базу ЦБ РФ «О случаях и попытках переводов без согласия клиента» (п. 4 ст. 27 161-ФЗ).
Причина: Вероятно, операции P2P-выводов с Bybit (продажа крипты с оплатой от третьего лица) вызвали подозрения в отмывании или мошенничестве.
Ответ ЦБ: Отрицательный — вас не исключили из базы.
Переписка: Есть договорённость с одним человеком, но оплата от другого, переписка сохранена.
Юрист: Нынешний специалист не интересуется деталями криптоопераций, что вызывает сомнения в её подходе.
 
2. Почему заблокировали и не исключают из базы?
а) Законодательная основа
161-ФЗ: Банки обязаны блокировать переводы на 2 дня, если реквизиты попали в базу ЦБ (поправки 2024 года). Полная блокировка карты возможна по инициативе банка (115-ФЗ), если операции кажутся подозрительными.
115-ФЗ: Банки выявляют операции, связанные с криптовалютой, особенно P2P, как потенциально рискованные (рекомендации ЦБ от 2021–2023 гг.). P2P с Bybit часто вызывает вопросы из-за анонимности и переводов от третьих лиц.
База ЦБ: Реквизиты попадают туда, если:
Кто-то заявил о мошенничестве (например, отправитель денег пожаловался в МВД).
Банк посчитал операцию подозрительной и передал данные в ЦБ.
б) Ваш случай
Оплата от третьего лица (не того, с кем договаривались) — классический признак «дропа» (подставного лица в цепочке переводов). Это настораживает банки, так как похоже на схему отмывания.
ЦБ отказал в исключении, вероятно, из-за недостатка доказательств легальности операции или отсутствия полного объяснения.
в) Проблема с юристом
Юрист, игнорирующий переписку и детали криптоопераций, не сможет эффективно выстроить защиту. P2P-транзакции требуют специфических аргументов (например, легальность крипты как имущества по ФЗ № 259-ФЗ «О цифровых активах»).
 
3. Что делать?
Шаг 1: Найдите профильного юриста
Кого искать:
Специалиста по 115-ФЗ и 161-ФЗ с опытом в криптовалютных спорах.
Юриста, понимающего P2P-транзакции (Bybit, Binance и т.д.) и взаимодействие с ЦБ/банками.
Желательно с кейсами по исключению из базы ЦБ и судебными процессами против регулятора.
Где искать:
Платформы: «Правовед.ru», «Advocadо» (рейтинги юристов).
Криптосообщества: Telegram-каналы («Криптоника», «Юристы для крипты»).
Рекомендации: спросите у знакомых, работающих с криптой.
Пример запроса: «Ищу юриста для досудебного исключения из базы ЦБ по 161-ФЗ и суда. Блокировка из-за P2P-выводов с Bybit, есть переписка, оплата от третьего лица».
Шаг 2: Соберите доказательства
Переписка: 
Сделайте нотариальную копию (осмотр сайта/чата у нотариуса, около 5 000–10 000 руб.). Это докажет договорённость с конкретным лицом.
Укажите, что вы продавали крипту законно (ст. 9 ФЗ № 259-ФЗ признаёт её имуществом).
Детали операции:
Скриншоты с Bybit: ордер P2P, сумма, дата, чат с контрагентом.
Выписка из банка: входящий платёж от третьего лица (ФИО, сумма).
Легальность дохода:
Справка 2-НДФЛ или декларация 3-НДФЛ (если платили налоги с крипты).
Договоры займа/дарения (если применимо).
Контекст: Объясните, что это разовая сделка, а не систематическая торговля (снижает риск по 115-ФЗ).
Шаг 3: Досудебная процедура
Запрос в банк:
Попросите письменное объяснение блокировки (ссылка на 115-ФЗ или 161-ФЗ, номер в базе ЦБ).
Подайте жалобу: «Прошу разблокировать карты, операции легальны, криптовалюта — имущество (ФЗ № 259-ФЗ), готова предоставить документы».
Обращение в ЦБ:
Напишите в ЦБ через сайт cbr.ru («Интернет-приёмная»):
 
 
Прошу исключить мои реквизиты [номер карты/счёта] из базы по 161-ФЗ. Блокировка из-за P2P-операции с Bybit [дата, сумма]. Продажа криптовалюты согласована с [ФИО], оплата от [ФИО третьего лица] — техническая особенность сделки. Прилагаю переписку, скриншоты. Операция законна (ст. 9 ФЗ № 259-ФЗ).
Приложите доказательства.
Срок: Ответ от ЦБ — до 30 дней (ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ).
Шаг 4: Подготовка к суду (если досудебка не поможет)
Иск против ЦБ:
Куда: Районный суд по месту жительства (ст. 218 КАС РФ).
Требование: Признать отказ ЦБ незаконным, исключить из базы.
Аргументы:
Нет доказательств мошенничества или отмывания.
Криптовалюта — легальное имущество (ФЗ № 259-ФЗ).
Прописка третьего лица в платеже — не ваша вина, есть переписка.
Госпошлина: 300 руб.
Судебная практика: Например, решение Челябинского облсуда (2022) — блокировка снята, так как гражданин доказал легальность P2P-торговли на Bybit.
Шаг 5: Работа с юристом
Досудебка: Юрист составит жалобы в банк и ЦБ, структурирует доказательства.
Суд: Подготовит иск, представит вас в процессе. Стоимость услуг: 30 000–100 000 руб. (зависит от региона и сложности).
 
4. Почему юрист не интересуется перепиской?
Проблема: Ваш текущий юрист, вероятно, не понимает специфики криптовалютных операций. Переписка — ключевое доказательство, что вы не «дроп» и не отмывали деньги, а проводили законную сделку.
Что делать: Смените юриста на того, кто разбирается в P2P и готов использовать переписку как аргумент. Без этого шансы на успех минимальны.
 
5. Вывод
Что делать: 
Найдите юриста с опытом в криптоспорах и исключении из базы ЦБ.
Подготовьте доказательства (переписка, скриншоты, выписки).
Начните с досудебных жалоб в банк и ЦБ.
Если откажут — подавайте в суд.
Переписка: Пока нотариальная копия не нужна, но сделайте её перед судом. Сейчас достаточно скриншотов для жалоб.
Перспективы: При грамотной защите (с доказательствами) исключение из базы реально — суды часто встают на сторону граждан, если нет явных нарушений.
Действуйте быстро — чем дольше карты заблокированы, тем сложнее разблокировать без суда. Уточните сумму операции или банк, если нужны детали! Всех благ вам! 

0
0
0
0

Что бы лучше поняли как работает эта система объясню Вам некоторые моменты)

1. 161 ФЗ- применяется кратковременно на 2 дня далее действует ФЗ- 115

2. Что бы понять законно ли к вам применены данные меры нужно истребовать у банка постановление от РосФинМониторинга, так как свыше 5 дней счет имеют право блокировать только по постановлению данного органа, если блокировка свыше 30 дней, то Вам обязаны предъявить постановление суда.

3.Соответственно если данные постановления не предъявлены, это скорее всего самоуправство со стороны фин.организации. Данные действия зачастую происходят по инициативе банка. 

Применение 115-ФЗ не простой механизм! Применение данного закона влечет выполнение ряда обязательств фин.организацией!

Если хотите подробнее узнать о данных спорах, приглашаю Вас на платную консультацию. У меня есть кейс по судебному разбирательству с А-банком.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Тендеры и закупки
Здравствуйте, поставщик поставил товар, а контракт с подписью и печатью не передал
Здравствуйте, поставщик поставил товар, а контракт с подписью и печатью не передал. Что делать в это ситуации. Товар скоропортящий. Бухгалтерия не принимает УПД без контракта
, вопрос №4774862, Ксения, г. Москва
Трудовое право
Работодатель не выплачивает учебный отпуск?
Здравствуйте! Работаю дистанционно. (Работодатель в Москве, я в Краснодаре) 14.11.25г. трудоустроился на работу по ТК РФ(первый день). До этого проходил неделю обучение. Сразу же 14.11.25г. принес работодателю справку-вызов(для учебного отпуска), т.к. была учебная сессия. Справка-вызов с 15.11.25 - 29.11.25. Т.к. я обучаюсь заочно и дистанционно, то мне выслали эту справку в pdf-формате (первое образование и под все требования ст. 173 ТК РФ я попадаю для отпуска). Я поговорил с руководителем об отпуске, но он ответил, что пропустить этого не может и если я хочу обучаться, то надо брать отпуск за свой счёт. Я сообщил, что не вижу в этом смысла, т.к. я предоставил им справку-вызов. Далее он сказал оформить задачу в Битрикс24 на отпуск и приложить все необходимые документы. Но в самом Битриксе у них можно было выбрать ежегодный отпуск или отпуск за свой счет. Сказали выбрать за свой счет и приложить документы в комментарии. Я приложил справку-вызов к задаче на отпуск в Битриксе и указал свою просьбу предоставить учебный оплачиваемый отпуск в соответствии с ТК РФ в комментариях. Далее со мной связался руководитель отдела кадров, где указал, что справку-вызов необходимо предоставить ему официально через ЭДО и, видимо, усомнился в документе, который я предоставил. Я связался с университетом, где мне сообщили, что справка-вызов оформлена полностью в соответствии со ст. 173 ТК РФ и если работодателя не устраивает - то ждут официальный запрос. Но также они 19.11.25г. сделали заявку на почтовое отправление бумажной версии. Как я узнал 25.11.25 - работодатель связался с университетом, где ему объяснили и подтвердили всю информациюо сессии. Работодатель никаких выплат не производил, а наоборот - руководитель отдела кадров(РОК) игнорировал меня. 26.11.25г РОК ответил, что он в отпуске и надо обращаться непосредственному руководителю. Мой руководитель меня просто игнорирует и не прочитал даже мое сообщение. Бумажный вариант справки-вызова был вручен 27.11.25г, что видно на сайте по трек-номеру отправления. Учебный отпуск закончится 29.11.25г и я думаю, что они не хотят ничего выплачивать, а также примут попытку из-за этой ситуации на каких-нибудь основаниях к моему увольнению. Что мне делать в данной ситуации и как добиться выплат по данному виду отпуска? Что делать и куда обращаться, т.к. работодатель не выплачивает учебный отпуск? Если я подам жалобу в трудовую инспекцию, а работодатель в течение срока рассмотрения жалобы расторгнет со мной трудовой договор, либо это произойдет по моей инициативе, то будет ли мне выплачена сумма оплаты учебного отпуска? Влияет ли на срок рассмотрения жалобы тот факт, лично ли я подам жалобу в трудовую инспекцию или же онлайн обращение, учитывая тот факт, что между мной и работодателем 1500км? Спасибо!
, вопрос №4774674, Егор, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, продавал криптовалюту на платформе Rapira, недавно пришел арест моего счета в банке на сумму, полученную с продажи криптовалюты, не знаю что делать, помогите разобраться, пожалуйста
Здравствуйте, продавал криптовалюту на платформе Rapira, недавно пришел арест моего счета в банке на сумму, полученную с продажи криптовалюты, не знаю что делать, помогите разобраться, пожалуйста. Поиск в интернете подсказал мне написать ходатайство на снятие ареста, но не знаю, нужно ли так делать или нет
, вопрос №4774328, Aidar, г. Уфа
Уголовное право
Человек воспользовался мое жизненной ситуацией, сказал что займет денег, встретимся чтобы поговорить на
Человек воспользовался мое жизненной ситуацией , сказал что займет денег , встретимся чтобы поговорить на счет этого , обманным путем привез в гараж , на телефоне не было связи чтобы позвонить кому-то или уехать , начал домогаться я говорила что мне это не нравится и не приятно , но он все равно продолжал делать это и принудил к половому акту
, вопрос №4774216, Валентина, г. Норильск
Дата обновления страницы 14.03.2025