Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что я выплатила тогда, это была часть
Здравствуйте.помогите разобраться.Вопрос касается кредита уже закрытого.Я являлась клиентом почта банка.Брала кредит в 2015 году 92000 рублей.какое то время платила ,потом возникли трудности и я попала в должники.В 2021 году на меня подают в суд дело №2-412/2021/51008 вступившее в силу законную 12.05.2021.И потом приставы возбуждают исполнительное производство №2416/22/51008 от 16.03.22 года.Долг был 82909,37 копеек.Оплата моя началась с 8.12.22 по 28.03.23 года.Все списывалось автоматом с карты сбербанк.все списания у меня имеются.зафиксированы.Также 04.04.23 от пристава пришло постановление об окончании исполнительного производства.И все .До 11 марта была тишина и покой.И вот 11 числа этого года приходит постановление о том что 158688,58коп.,по тому же делу №2-412/2021/51008 вступившее в силу 12.05.2021 года.И указывается что 82909,37 коп. что я выплатила тогда,это была часть .И сейчас с меня еще 75779,21.Также на госуслуги приходила какая то обьяснительная ,что мол деньги пропали с депозита,ведется разбирательство.Но самое интересное ,что открывая сейчас эту страницу,там пишется не найдено.!!! Я считаю что это нечестно!!! И оказывается с моей стороны была переплата в сумме 23687,15 коп.,но мне конечно об этом никто не сообщал.
- постановление о возбуждении ИП.pdf
- окончание исполнительного производ~.pdf
1. Фактическая ситуация
Кредит: 92 000 руб., взят в 2015 году в Почта Банке.
Суд: Дело № 2-412/2021/51008, решение вступило в силу 12.05.2021, долг 82 909,37 руб.
Исполнительное производство (ИП): № 2416/22/51008 от 16.03.2022. Списание с карты Сбербанка с 08.12.2022 по 28.03.2023, долг погашен. Постановление об окончании ИП от 04.04.2023.
Новое требование (11.03.2025): Постановление о взыскании 158 688,58 руб., из них:
82 909,37 руб. — якобы выплаченная часть.
75 779,21 руб. — остаток.
Переплата: 23 687,15 руб., о которой вас не уведомили.
Объяснительная на Госуслугах: Упоминание о пропаже денег с депозита, но страница теперь «не найдена».
2. Анализ новых обстоятельств
а) Окончание ИП в 2023 году
Согласно ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается, если долг полностью погашен. Постановление от 04.04.2023 подтверждает, что 82 909,37 руб. были взысканы, и ИП закрыто. Это означает, что на тот момент обязательство считалось исполненным.
б) Новое требование в 2025 году
Указание на долг 158 688,58 руб. с разбивкой (82 909,37 руб. + 75 779,21 руб.) по тому же делу № 2-412/2021/51008 противоречит факту окончания ИП. Судебное решение 2021 года не могло одновременно взыскать 82 909,37 руб. и оставить «остаток», если это не указано в самом решении.
Возможные причины:
Ошибка приставов: Повторное возбуждение ИП по уже исполненному обязательству (нарушение ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ).
Новые начисления: Банк мог начислить проценты/пени после 2021 года, но это незаконно без нового судебного решения (ст. 395 ГК РФ в ред. 2025 года ограничивает начисление процентов после взыскания).
Мошенничество: Упоминание «пропажи с депозита» и исчезновение документа на Госуслугах наводит на мысль о сбое или подлоге.
в) Переплата 23 687,15 руб.
Если вы выплатили 82 909,37 руб., а затем с вас списали больше (например, 106 596,52 руб., что даёт переплату 23 687,15 руб.), это нарушение ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение). Приставы обязаны вернуть излишне взысканное (ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ).
г) Пропавшие данные на Госуслугах
Исчезновение объяснительной может указывать на технический сбой или попытку скрыть ошибку. Это не отменяет ваши права требовать разъяснений.
3. Правовая оценка
а) Законность нового взыскания
Ст. 202 ГК РФ: Исполнительный лист действует 3 года с даты вступления решения в силу (до 12.05.2024). Новое требование в марте 2025 года выходит за этот срок, если не было продления.
Ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ: После окончания ИП повторное взыскание по тому же делу возможно только при новом судебном акте. Без него требование 75 779,21 руб. незаконно.
Судебная практика: Постановление Пленума ВС РФ № 17 от 2023 года: повторное взыскание без нового решения — нарушение прав должника.
б) Переплата
Ст. 1109 ГК РФ: Излишне уплаченное подлежит возврату, если не доказано, что вы платили добровольно сверх долга. У вас есть выписки — это доказательство.
в) Нарушение прав потребителя
Ст. 16 Закона № 2300-1: Банк и приставы обязаны действовать добросовестно. Сокрытие переплаты и новое требование — признаки недобросовестности.
4. План действий
Шаг 1: Запрос документов
Куда:
ФССП (Санкт-Петербургское УФССП, если ИП велось там: 190000, СПб, ул. Большая Морская, д. 59).
Почта Банк (127015, Москва, ул. Бутырский Вал, д. 68/70, стр. 1).
Суд (по делу № 2-412/2021/51008, уточните суд — вероятно, районный в вашем регионе).
Что запросить:
Копию решения суда от 12.05.2021 (проверить сумму долга).
Исполнительный лист и постановления по ИП № 2416/22/51008.
Расчёт нового долга (158 688,58 руб.) и постановление от 11.03.2025.
Справку о движении средств по ИП (включая переплату).
Как: Письменно, заказным письмом с уведомлением. Срок ответа — 30 дней (ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ).
Шаг 2: Претензия к приставам и банку
Текст:
ФИО, адрес, номер ИП № 2416/22/51008.
Указание: ИП окончено 04.04.2023, долг 82 909,37 руб. погашен (приложить выписки).
Возражение: новое требование 75 779,21 руб. незаконно (ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).
Требование: отменить постановление от 11.03.2025, вернуть переплату 23 687,15 руб. (ст. 1102 ГК РФ).
Срок: 10 дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ для приставов).
Куда: ФССП и Почта Банк.
Шаг 3: Жалоба на приставов
Если откажут:
Старшему судебному приставу (в течение 10 дней, ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ).
В суд (административный иск по КАС РФ, ст. 218, госпошлина 300 руб.).
Аргументы: Окончание ИП, отсутствие нового решения, нарушение сроков предъявления (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ).
Шаг 4: Заявление о возврате переплаты
Куда: ФССП.
Текст: «Прошу вернуть излишне взысканные 23 687,15 руб. по ИП № 2416/22/51008 на счёт [реквизиты]» (приложить выписки). Срок — 10 дней (ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ).
Шаг 5: Суд (если нужно)
Иск в районный суд:
О признании нового требования недействительным.
О взыскании переплаты с ФССП/банка.
Компенсация морального вреда (5 000–10 000 руб., ст. 15 Закона № 2300-1).
5. Выводы
Новое: Повторное требование 75 779,21 руб. в 2025 году незаконно без нового судебного акта. Переплата 23 687,15 руб. подтверждает вашу правоту.
Прогноз: При наличии выписок и постановления от 04.04.2023 вы можете отменить новое взыскание и вернуть переплату. «Пропажа с депозита» — возможно, ошибка приставов, что усиливает вашу позицию.
Совет: Действуйте быстро, пока не начались новые списания. Нанять юриста для жалоб и суда — хорошая идея.
Проверьте точный текст решения суда 2021 года — это ключ к пониманию суммы. Удачи в отстаивании ваших прав! Если есть вопросы или новые документы, пишите!
Добрый день. Вам нужно писать жалобу на действия судебных приставов. Если не помогут обращаться в суд.
С того момента, как вы узнали о нарушении своих прав или о бездействии пристава, у вас есть 10 рабочих дней на подачу жалобы. По истечении этого срока ведомство может законно не реагировать на ваше обращение (п. 8 ст. 219 КАС РФ).
Руководитель сотрудника, на которого вы подали жалобу, должен рассмотреть ее и дать письменный ответ в течение 10 рабочих дней. Если нет ответа из ФССП, можно обратиться в прокуратуру. По почте или лично в канцелярии продублируйте текст первичной претензии.
Обязательно напишите о неудачной попытке обжалования в порядке подчинения. На основании этого также просите возобновить десятидневный срок обращения.
В прокуратуре рассмотрят жалобу в течение 15–30 рабочих дней. Затем либо примут в работу и возбудят проверку, либо оставят без разрешения. Если же выяснят, что заявитель не пробовал решить проблему через руководство СПИ, обращение перенаправят к главе отдела службы судебного исполнения. Поэтому нужно вначале писать в СПИ. Затем по необходимости можно обратится в суд
С уважением адвокат Чичигин Роман Николаевич.
Спасибо за новые детали по вашему делу с Почта Банком и исполнительным производством (ИП). Ситуация действительно усложняется из-за действий приставов, и я разберу её с учётом актуального законодательства РФ на март 2025 года, включая Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) и ваш предыдущий контекст. Разберём новые номера ИП, изменения спустя два года, переплату и срок давности исполнительного листа.
1. Обновлённая ситуация
Исходное дело: Судебное решение № 2-412/2021/51008 от 12.05.2021, долг 82 909,37 руб.
Первое ИП: № 2416/22/51008 от 16.03.2022, окончено 04.04.2023 после выплаты 82 909,37 руб. с переплатой 23 687,15 руб.
Новое ИП: № 55487/25/51008 от 16.03.2022 (возбуждено заново или возобновлено в 2025 году?) с долгом 75 779,21 руб.
Дополнительный документ: СД 28326/22/51008 от 16.03.2022 (вероятно, судебный долг или иной исполнительный документ), приобщён к новому ИП.
Изменение спустя два года: Пристав внёс изменения в постановление об окончании ИП от 04.04.2023 в 2025 году, «вбахав» переплату 23 687,15 руб. в новый долг 75 779,21 руб.
Текущий долг: На Госуслугах — 52 092,06 руб., в Сбербанк Онлайн — 75 779,21 руб.
2. Разбор новых обстоятельств
а) Новый номер ИП (55487/25/51008)
Номер указывает на возбуждение в 2025 году (55487/25), но дата 16.03.2022 совпадает с первым ИП. Это может быть:
Ошибка в датах: Пристав указал старую дату, хотя производство новое.
Возобновление: Старое ИП возобновили с новым номером, что возможно при появлении имущества должника (ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ).
Новое ИП: Отдельное производство по тому же решению суда, что сомнительно без нового исполнительного листа.
б) СД 28326/22/51008
«СД» — вероятно, судебный долг или дополнительный исполнительный документ (например, судебный приказ). Если он от 16.03.2022, то связан с делом № 2-412/2021/51008. Нужно уточнить, что это: возможно, штрафы, пени или исполнительский сбор, добавленные к основному долгу.
в) Изменение постановления спустя два года
Пристав внёс изменения в постановление об окончании ИП от 04.04.2023 в 2025 году. Это возможно только в рамках:
Исправления ошибки: Ст. 14 ФЗ № 229-ФЗ позволяет корректировать постановления, но не спустя два года без оснований.
Возобновления: Если должник (вы) якобы уклонялся или появилось новое имущество (ст. 46, ч. 4 ФЗ № 229-ФЗ). Но окончание ИП в 2023 году подтверждает, что долг был погашен, и оснований для возобновления нет.
г) Переплата 23 687,15 руб.
Переплату «вбахали» в долг 75 779,21 руб., уменьшив его до 52 092,06 руб. (75 779,21 — 23 687,15 = 52 092,06). Это незаконно:
Ст. 1102 ГК РФ: Излишне взысканное — неосновательное обогащение, подлежит возврату.
Ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ: Пристав обязан вернуть переплату, а не зачесть в другой долг без вашего согласия.
д) Разница в суммах
Госуслуги (52 092,06 руб.) показывают остаток после зачёта переплаты. Сбербанк Онлайн (75 779,21 руб.) отражает исходную сумму нового ИП. Это путаница в учёте, но приставы действуют по полной сумме.
3. Срок давности исполнительного листа
а) Откуда исчисляется?
Ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ: Срок предъявления исполнительного листа — 3 года с даты вступления решения суда в силу. Для дела № 2-412/2021/51008 (12.05.2021) срок начался с 12.06.2021 (30 дней на обжалование) и истёк 12.06.2024.
Прерывание срока: Если лист предъявлялся в ФССП (например, в марте 2022 года для ИП № 2416/22/51008), срок прерывается. После возврата листа (04.04.2023) у банка было 3 года на повторное предъявление — до 04.04.2026.
Текущий статус: Новое ИП (55487/25/51008) в марте 2025 года укладывается в этот срок, если лист был возвращён в 2023 году.
б) Применим ли срок давности?
Срок ещё не истёк (до 04.04.2026), но это не отменяет незаконность нового ИП, так как долг 82 909,37 руб. погашен, а 75 779,21 руб. не подтверждён новым судебным актом.
4. Оценка действий приставов
Незаконность:
Повторное взыскание по погашенному долгу (82 909,37 руб.) без нового решения суда нарушает ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ.
Зачёт переплаты в новый долг без уведомления — нарушение ст. 110 ГК РФ.
Изменение постановления спустя два года без оснований — превышение полномочий (ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ).
Шустрость: Приставы часто «лепят» новые ИП, чтобы списать средства, особенно если видят поступления на счёт (например, после переплаты).
Подайте жалобу на пристава
Куда: Старшему судебному приставу (в течение 10 дней с даты нового ИП, ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
Следующим шагом обратитесь в суд (если откажут) и обязательно в прокуратуру.
Куда: Районный суд по месту ФССП.
Иск: Об оспаривании действий пристава и возврате переплаты (ст. 218 КАС РФ).
Аргументы: См. жалобу + ссылка на Постановление Пленума ВС РФ № 17 (2023): повторное взыскание без нового акта недопустимо.
Контролируйте списания
Заморозьте карту Сбербанка или выведите деньги, чтобы избежать новых списаний до разбирательства.
Вывод
Срок давности: Исчисляется с 12.06.2021 (или с 04.04.2023 после возврата листа), истекает 04.04.2026. Новое ИП в сроке, но незаконно по сути.
Что происходит: Приставы возбудили ИП на 75 779,21 руб., не подтверждённое новым решением, и зачли переплату. Это нарушение.
Что делать: Оспаривайте новое ИП и требуйте возврата 23 687,15 руб. Доказывайте, что долг 82 909,37 руб. погашен.
Проверьте точную дату возбуждения ИП № 55487/25/51008 (2025 или 2022?) — это уточнит сроки. Всех благ вам в борьбе с должностным произволом приставов!