Как следует квалифицировать действия Антоненко?

Антоненко, являясь начальником химико-аналитической

лаборатории центральной заводской лаборатории ЗАО «Донснаб»,

не поставив в известность руководство ЗАО «Донснаб», используя

заведомо подложную печать, заключил с ООО «Рынок» договор

на проведение химических анализов, согласно которому произ-

вел силами ЗАО 256 испытаний, используя при этом оборудование

и персонал лаборатории указанной организации. Денежные сред-

ства за испытания в размере 500 тыс. руб. Антоненко перечислял

на свой счет.

Как следует квалифицировать действия Антоненко? Приведите

аргументы в обоснование своей позиции.