Виновник вину признал, но в страховодой говорят никто вам за пленку не будет компенсировать, диллер говорит

в общем я запуталась подскажите как можно сделать возможно заявиться по КАСКО, а пленку заявить по ОСАГО ?

 Если по полису КАСКО у Вас не предусмотрено возмещение за пленку — то ее стоимость Вы  также не сможете взыскать по ОСАГО.

Расходы по замене защитной пленки относятся к улучшению транспортного средства, возмещение которых не предусмотрено Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, в связи с чем не подлежат включению в размер страхового возмещения по договору ОСАГО, 

На это указывает и судебная практика.

Например, в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88-27167/2024 (УИД 50RS0014-01-2022-001493-29) отмечалось

азрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статьи 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств»), исходя из того, что расходы С. по замене защитной пленки автомобиля относятся к улучшению транспортного средства, возмещение которых не предусмотрено Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт, в связи с чем не подлежат включению в размер страхового возмещения по договору ОСАГО, и данные расходы понесены истцом в результате повреждения его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, размер фактических убытков материально подтвержден и ответчиком не опровергнут, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба и об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда, как не предусмотренных законом.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 N 88-26111/2022 по делу N 2-14/2021

Мировой судья, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.7 Положения Банка России «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от 4 марта 2021 года N 755-П, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственность владельцев транспортных средств», пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что стоимость ремонтных работ и материалов по замене поврежденной защитной пленки kpmf 8000 не подлежит возмещению в рамках договора ОСАГО.

С учетом имеющейся судебной практики — Вы при этом не лишены права требовать возмещения стоимости пленки и возмещения расходов по ее заменес лица, признанного виновным в ДТП.