Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему открыто два исполнительных производства и можно ли оспорить решение?
Добрый день, вопрос будет по исполнительным производствам. Пишу повторно, так как предыдущий вопрос, судя по всему, не был опубликован.
13.05.2024 суд вынес заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору займа с МФО. 01.07.2024 от ФССП пришло оповещение, что на моё имя было открыто исполнительное производство. В ходе разбирательств с судом заочное решение было отменено 17.09.2024. Насчёт постановления по этому делу: сейчас вот повспоминала, вроде как его изначально закрывали по ст. 46 ч.1 п.4 №229-ФЗ. Потом кредитор обратился с иском, по которому и было вынесено заочное решение, которое в итоге мне удалось отменить, но само определение об отмене я не получала на руки. Производство тогда, насколько я помню, снова было закрыто.
25.10.2024 кредитор снова обращается в суд, суд выносит на сей раз решение, не заочное, хотя меня в суд никто не вызывал, никаких повесток не приходило. 27.11.2024 было открыто исполнительное производство по этому делу.
И сегодня я узнаю, что по одной и той же задолженности на моё имя открыты два исполнительных производства. Одно по тому делу, где было заочное решение и второе — по делу, где было просто решение.
Так вот, насчёт первого: я беру у суда все документы, в том числе определение об отмене заочного решения суда, иду к приставам и они закрывают постановление, так?
Насчёт второго мне совсем непонятно, почему суд выносит решение, если меня в суде не было, я не получала никаких повесток. Могу ли я оспорить решение, руководствуясь ГПК РФ Статья 330, ч.4, п.2:
"2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания". Решение выносил мировой судья, то есть, это суд первой инстанции всё же. Или тут я ничего уже не могу сделать? И если заочное решение отменено, то суд имеет право вынести мотивированное решение, даже если меня не было в суде?
И да, почему вообще приставы открывают два ИП? Я понимаю, что разные дела и номера дел, но если посмотреть, то взыскатель и договор один и тот же, то есть, всё идентично. Или они вообще на эти факторы не смотрят?
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Николаева!
Да, после отмены заочного решения суда необходимо предъявить определение об отмене приставам и потребовать снять все аресты и прочие ограничения, наложенные на имущество, за исключением залогового.
Определение об отмене заочного решения, вынесенное судом, вступает в силу по истечении 15 дней, после чего решение лишается законной силы, а исполнительное производство считается приостановленным.
Да, можно оспорить решение суда, руководствуясь статьёй 330, ч. 4, п. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно пункту 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Если заочное решение отменяется, процесс возобновляется, и дело далее будет рассматривать тот же суд, который провёл заочное производство. Повторное вынесение заочного решения невозможно, даже если ответчик опять не пришёл в заседание.
Возможно, имелось в виду сводное исполнительное производство, когда в отношении одного лица одновременно инициируются несколько исполнительных производств.
Объединение происходит по решению пристава и ведётся по двум направлениям: по должнику и по взыскателю.
Если остались ещё вопросы пишите в Сообщения
Здравствуйте! Ситуация запутанная, но давайте разложим по полочкам.
Исполнительное производство №1 (по отмененному заочному решению)
Вы правы. Получите в суде заверенную копию определения об отмене заочного решения. Подайте судебному приставу-исполнителю заявление о прекращении исполнительного производства на основании отмены судебного акта (ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»), приложив копию определения. Пристав обязан прекратить это ИП.
Исполнительное производство №2 (по новому решению):
Почему суд вынес решение без вас? Суд мог вынести решение, если счел вас надлежаще извещенным (даже если вы повестку не получали – например, отправили по последнему известному адресу). Но если извещения действительно не было (или оно было ненадлежащим), это серьезное нарушение.
Можете ли оспорить? Да, можете и должны! Отсутствие надлежащего извещения – это безусловное основание для отмены решения в апелляционном порядке (ГПК РФ Статья 330, ч. 4, п. 2).
Срочно ознакомьтесь с материалами дела в суде, чтобы понять, как вас «извещали». Сделайте фото/копии материалов.
Подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд (районный суд) через мирового судью, который вынес решение. В жалобе укажите на отсутствие надлежащего извещения как на основание для отмены. Соблюдайте срок на апелляцию (обычно 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме, но если вы не были извещены, срок может быть восстановлен).
Да, после отмены заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу и выносит обычное решение. Но он обязан надлежаще известить стороны о новых заседаниях.
Почему приставы открыли два ИП?
Приставы действуют на основании поступивших к ним исполнительных документов. Если из суда поступило два разных исполнительных листа (по разным судебным делам, пусть и по одному долгу), они обязаны возбудить два отдельных ИП. Они не всегда проверяют идентичность долга, если документы формально разные. Ваша задача – добиться прекращения/отмены одного из них.
Мой совет: прекращайте первое ИП через пристава на основании отмены заочного решения. Обжалуйте второе решение суда в апелляции из-за отсутствия надлежащего извещения.
За полезный ответ вы можете отблагодарить меня, нажав кнопку «Отблагодарить» под ответом или в профиле. Могу оказать помощь в составлении документов.