Можно ли отклонить заявление о приостановлении ИП по порядку общения ребенка?

В обосновании иска так и написано, в связи с тем что дело такое то (по предыдущему порядку) находится на исполнении у пристава и взыскатель подал заявление на изменение порядка общения (подано только в сторону увеличения требований), считаю возможным отложить ИД и приостановить ИП, написал заявитель через своего представителя.

 Добрый день!

 Вероятно, это не исковое заявление о приостановлении исполнительного производства, а  просто заявление об отложении исполнительных действий и приостановлении исполнительного производства.

 Вам достаточно просто представить письменные возражения, указав, что оснований для отложения исполнительных действий и приостановления исполнительного производства не усматривается.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/51c62c8f2819b338f2bb1b030d16d205fb25ccc9/?ysclid=m8xciv2s8f13480188

 Далее продолжу.

Алексей, добрый день.

В ситуации, когда в суде рассматривается дело об изменении порядка общения с ребенком, а исполнительное производство по предыдущему решению уже возбуждено, подача заявления о приостановлении исполнительного производства является необоснованной.

На этот счет имеется пример в судебной практике, например в Апелляционном определении Московского городского суда от 06.09.2022 по делу N 33-33616/2022

Заявитель фио указала, что в отношении фио возбуждено уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ. Кроме того поведение фио является неадекватным, он проявляет агрессию в отношении К. и няни ребенка, в присутствии ребенка, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Ребенок испытывает страх в общении с отцом, не желает с ним общаться. В предоставленном органами опеки заключении выражена позиция о целесообразности ограничения фио родительских прав.
Разрешая данное заявление, суд руководствовался ст. 437 ГПК адрес закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве»суд обоснованно не нашел оснований для приостановления исполнительного производства по делу, поскольку приведенные К. обстоятельства не являются безусловным основанием для приостановления исполнительного производства, и не препятствуют исполнению решения суда об определении порядка общения с ребенком. В противном случае будут нарушены права несовершеннолетнего на общение с отцом, а также права фио на общение с ребенком.
Оснований для признания указанных выводов неверными, о чем указывается в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Исполнение действующего судебного решения должно продолжаться до тех пор, пока суд не примет новое решение и не выдаст соответствующий исполнительный лист. Приостановление исполнительного производства в данной ситуации может нарушить права как взыскателя, так и самого ребенка.

Доброго времени суток, Алексей!

Ребенку есть 10 лет?

Если ребенку больше 10 лет, то при разрешении любых вопросах, в том числе и данного, возможно, заслушивание его мнения на этот счет, в частности, комфортен ли ему текущий порядок общения, не навредит ли ему иной порядок в момент разбирательства и т. д.

В целом, к таким делам привлекаются педагог или психолог, обладающие специальными знаниями и способные помочь учесть позицию ребенка.

В целом же, необходимо понять позицию суда при вынесении решения изначально, что поменялось за это время и чем обоснована необходимость приостановки исполнительного производства? Поскольку общие формулировки они ясны и отражены в статье 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Какие-либо доказательства в делах не имеют предустановленной силы, все доказательства равны и Вы вправе возражать относительно доводов истца и приводить свои в обоснование возражения.

Более конкретный совет дать без учета материала дела затруднительно, но Вы можете их прикрепить.

С уважением,

Артем Гагикович!