Нужно ли гендиректору давать согласие на обработку персональных данных арендатором

Здравствуйте! Я являюсь генеральным директором организации арендодателя. Организация-арендатор просит у меня согласие на обработку персональных данных на срок действия договора и пять лет, после расторжения. Должна ли я давать это согласие, правомерно ли это требование?

01 апреля 2025, 11:34, Марина, г. Южно-Сахалинск

персональные данные согласие на обработку персональных данных договор аренды согласие на обработку данных

Светлана Бабъяк

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина!

Да, генеральный директор организации-арендодателя должен дать согласие на обработку персональных данных, так как это требование регулируется Федеральным законом РФ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006

Если остались ещё вопросы пишите в Сообщения

Отблагодарить

01 апреля 2025, 11:34

Андрей Логинов

Юрист, г. Петрозаводск

Марина!

Поскольку передача персональных данных в такой ситуации производится добровольно по общим правилам такого закона: Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», арендатор должен пояснить — по какой причине требуется такое согласие и после окончания срока договора. Ваше решение должно быть добровольным и обоснованным, заставить сделать это никто не может.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

01 апреля 2025, 11:40

Похожие вопросы

Защита прав работников

Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это?

Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это ? Спасибо

28 ноября 2025, 20:04, вопрос №4774933, Елена, г. Волгореченск

1 ответ

Исполнительное производство

Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это

28 ноября 2025, 18:20, вопрос №4774742, Олег, г. Москва

1 ответ

Налоговое право

Как будут считаться в этом случае налоги

Двум собственникам принадлежит отдельное помещение на правах общей долевой собственности (без выделения собственникам конкретных помещений). Один из них - является плательщиком УСН+НДС, а другой - на УСН. Собственники сдают общее помещение в аренду на срок более года с регистрацией в Росреестре. Получателем всей арендной платы является собственник на УСН. Правомерно ли это? Как будут считаться в этом случае налоги.

27 ноября 2025, 14:20, вопрос №4773028, Татьяна, г. Москва

1 ответ

Наследство

Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины

Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу

27 ноября 2025, 13:54, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Может ли это быть действительно сотрудник отдела дознания?

Пришло сообщение с неизвестного номера, не городского, звонок так понимаю был с другого номера, также не городского. Содержание сообщение такое: Уведомление! Кирина В.В. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,165 УК РФ. КУСП-12846. Вам необходимо прибыть 27.11.2025 г. в 11:00 в ГУМВД г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 102. При себе иметь паспорт и справку по форме 2 НДФЛ. Отдел дознания, ст-й л-т Маркина Д.А. В случае неявки без уважительных причин к Вам могут быть применены предусмотренные законодательством РФ меры, а также Вы будете доставлены приводом. Перезвоните срочно! При ответе на сообщение продолжают давить, что должны после обеда передать дело следователю, отказываются идти на встречу с возможным переносом дня дознания. Письменное согласие на информирование по смс я никакого не давала, не подписывала. Утверждают, что на основании 188 УПК РФ имеют право отправить смс, если не ответила на звонок. На просьбу предоставить мне пункт статьи 188, где указано такое право-тишина. Сейчас собираю документы для прохождения банкротства, уже в скором времени подадут их непосредственно в суд. Может ли это быть действительно сотрудник отдела дознания?

27 ноября 2025, 11:35, вопрос №4772784, Валерия, г. Москва

1 ответ