Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В Роспотребнадзор имеет смысл жалобу на них накатать?
В конце прошлого года получила Исполнительный Лист и подала его в РОСП, 13.01.2025 возбуждено исполнительное производство, назначили судебного пристава Оксану Л. Она сделала запрос в Росреестр по поводу имущества ответчика. В конце февраля мне надоело ждать, и я сама сделала платный запрос на сайте ЕГРН.org, из которого узнала, что ответчик продал имущество ПОСЛЕ того, как мы с адвокатом направили ему претензию. Адвокат считает, что есть возможность оспорить эту сделку, т.к. она не правомерна. Более того, мы подавали запрос в суд об аресте имущества должника.
18.03.2025 пристав сообщила, что за ответчиком никакого имущества не числится. Езжу к ней на приём каждую неделю — до них не дозвониться! Рабочий телефон не отвечает — это нормально? Оксана сказала, чтобы я к ней не ездила, т.к. она загружена работой (!) и дала номер мобильного телефона, но только писать в WhatsApp. И не читает мои сообщения! Писала ей 20 и 28 марта: выслала письмо-требование, которое отправляла ответчику, и запрос в суд, но она даже не ознакомилась с этими материалами. Опять поехала в РОСП, где у входа приставы постоянно курят толпой, нашла средь них свою красавицу, и она выдала, что в моём случае сделать ничего нельзя, а мои послания не читает, потому что ей некогда: у неё очень много работы. Как будто производство по моему делу не её работа! Судебный пристав не должен говорить, сколько у него работы: это закрытая информация. Два месяца тянется эта волынка. Опасаюсь, что она может закрыть моё дело и даже не сообщит мне об этом.
Куда можно обратиться? Три дня назад написала на сайт ФССП, но там, похоже, всем пофигу. В Роспотребнадзор имеет смысл жалобу на них накатать?
Здравствуйте!
В Роспотребнадзор имеет смысл жалобу на них накатать?
Нет, не имеет смысла подавать жалобу В Роспотребнадзор.
Также, Вы пишите, что
ответчик продал имущество ПОСЛЕ того, как мы с адвокатом направили ему претензию.
То есть продажа имущества была до вынесения решения суда, и соответственно возбуждения исполнительного производства? Нужно установить момент продажи имущества должника в Вашем случае.
Адвокат считает, что есть возможность оспорить эту сделку, т.к. она не правомерна. Более того, мы подавали запрос в суд об аресте имущества должника.
Вы подавали ходатайство об обеспечении иска в виде ареста? Полагаю, что арест, в качестве обеспечительной меры не был наложен судом, в ходатайстве Вам было отказано?
Здравствуйте!
Права и обязанности судебного пристава- исполнителя перечислены в ст.12 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В основном они сводятся к выполнению всех необходимых мер направленных на исполнение требований исполнительного документа. К исполнительным действиям относятся все перечисленные в ст.7 ФЗ №229, к мерам принудительного исполнения отнесены все перечисленные в ст.68 ФЗ №229. При этом судебный пристав- исполнитель процессуально независимое лицо и вправе выбирать методы и меры для быстрого и правильного исполнения требований исполнительного производства. Судебные приставы действительно до сих пор имеют большие объемы работы и для приема граждан установлены часы.
При том, исходя из описанной Вами ситуации, пристав направила запрос в Росреестр, ответ был получен о том, что имущество не сегодняшний день не имеется. Хотя имеется информация о проданном имуществе. Возможно, что пристава принимает не достаточно мер для исполнения требований испол документа. Вы вправе подавать жалобу на бездействие пристава в порядке ст.123 ФЗ №229 в порядке подчинения начальнику отдела. Кроме того вправе просить передать материалы испол. производства другому приставу в порядке ст.50, ст.64.1 ФЗ №229.
Здравствуйте Наталья!
Куда можно обратиться?
Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру РФ. Обращение можете подать лично, либо через представителя, оформив нотариальную доверенность или по интернету, на официальный сайт данного учреждения.
В прокуратуре разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Согласно, ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.
Более подробная информация содержится в ссылке ниже:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/7706427d64bb437d9d10f6b487f93143c7c111d2/
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
1.1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней,
В жалобе должны быть указаны:
– должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие);
– фамилия, имя, отчество гражданина и место его жительства;
– суть жалобы и основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
– требования лица, подавшего жалобу.
К жалобе приложите выписку из ЕГРН из которой Вы узнали, что ответчик продал имущество после того, как мы с адвокатом направили ему претензию.
Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о признании сделок должника недействительными.
Но в Вашем случае я всётаки полажился бы на адвоката, пристав с таким отношением не докажит в суде что данная сделка мнимая и скорее всего суд сделку не признает недействительной. Поэтому я советую обратится к адвакату и самостоятельно данную сделку признавать недействительной.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Чем отличаются мнимые и притворные сделки и каковы их последствия
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
1.1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней,
В жалобе должны быть указаны:
– должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие);
– фамилия, имя, отчество гражданина и место его жительства;
– суть жалобы и основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
– требования лица, подавшего жалобу.
К жалобе приложите выписку из ЕГРН из которой Вы узнали, что ответчик продал имущество после того, как мы с адвокатом направили ему претензию.
Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о признании сделок должника недействительными.
Но в Вашем случае я всё-таки обратился к адвокату. Пристав с таким отношением к делу не докажит в суде что данная сделка мнимая и скорее всего суд сделку не признает недействительной. Поэтому, я советую обратится к адвакату и своими силами признавать сделку недействительной.
Все судебные расходы в случае если вы окажитесь правы, возложат на Вашего должника.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Чем отличаются мнимые и притворные сделки и каковы их последствия
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Здравствуйте, Наталья!
С тем, что Вы описали. я сталкиваюсь регулярно, так как уже более 25 лет работаю в сфере исполнительного законодательства.
Тем не менее, хотел бы отметить то, что у пристава, как правило, абсолютно разное отношение к человеку (в том числе, и к юристу), который разбирается в этой отрасли права и к человеку. который не разбирается (в том числе, и к юристу, которые не знаком со всеми тонкостями этой непростой отрасли права).
Далее — продолжу..
Продолжу.
В Роспотребнадзор имеет смысл жалобу на них накатать?
Нет, Роспотребнадзор тут не поможет. В отличие от жалобы в прокуратуру или жалобы в терр. орган (то есть, в региональное Управление ФССП РФ).
Но, опять — таки, нужно знать и понимать, что указывать в жалобе и что потребовать.
Далее.
Мы не хотели судиться, мы послали ответчику письмо-требование, что он должен вернуть деньги. Адвокат сказал, что этого достаточно, чтобы в дальнейшем стребовать долг. Это было в декабре 2023 года, а в январе 2024 он начинает избавляться от имущества.
Это, конечно, грубейшее нарушени со стороны Вашего представителя, которое «отлично» демонстирует уровень его знаний и практических навыков. Любой практикующий юрист, скажет Вам, что, в такой ситцуации, нужно было срочнго обращаться в суд, с иском и, сразу после вынесения судом, определения о принятии искового заявления к производству, подавать в суд заявление об аресте имущества.
ГПК РФ Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Кроме того, определение суда об аресте имущества (это — олна из мер обеспечения иска) приводится в исполнение немедленно, то есть, сразу же, выдается судом, исполнительны лист, с предметом исполнения «арест имущества должника».
А теперь, у Вас нет оснований для оспаривания этой сделки должника, как недействительной — в рамках возбужденного исполнительного производства.
Два месяца тянется эта волынка. Опасаюсь, что она может закрыть моё дело и даже не сообщит мне об этом.
1) Я участвую сейчас в одном исполнительном производстве, которое длится уже 14 лет. Так что, тут нет проблемы: закон не установлен пресекательный срок для ведения ип, в правовом статусе «возбуждено». То есть, взыскание в рамках возбужденного ип, может осуществляться в течение всей жизни должника, а в определенных случаях — долг может быть и унаследован наследниками наследодателя — должника.
2) Нет такого правового статуса, как «ип закрыто». В этом смысле, оно может быть окончено или прекращено. Копия постановления об окончании иои прекращении ип — в обязательном порядке, направляется приставом — Сторонам исполниительного производства.
Куда можно обратиться?
Кроме вышеперечисленных способов подачи жалоб, действия, бездействия или постановления пристава можно обжаловать как незаконные, в административный суд (подается административное исковое заявления, аиз). Но, срок подачи аиз ограничен законом. Так, в силу положений части 3 статьи 219 КАС РФ,
Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Если же имущество должника было продано до возбуждения исполнительного производства, то в действиях пристава не может быть установлено виновных действий.
Вы можете обратиться, конечно, с жалобой на бездействия пристава, если посчитаете необходимым, но в удовлетворении жалобы Вам может быть отказано, если Вы будете ссылаться на то, что имущество должника было продано до возбуждения исполнительного производства.
Так жалоба на бездействие пристава подается в порядке подчиненности, согласно ст. 121, 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Однако, то обстоятельство, что должник продал свое имущество до возбуждения исполнительного производства, не свидетельствует о бездействии пристава.
Да, действительно, исполнительное производство может быть окончено, согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в связи с невозможностью взыскания в соответствии с пп. 4 ст. 46 данного закона.