8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте.Человек в ходе словестного конфликта причинил телесные повреждения(зчмт, сотрясение, ушибы

Здравствуйте.Человек в ходе словестного конфликта причинил телесные повреждения(зчмт,сотрясение,ушибы,перелом носа со смещением,далее была сделана репозиция),36 дней нетрудоспособности.Участковый сказал ,что пришла экспертиза и там лёгкий вред(пока сам не ознакомился).Будет документы отправлять в прокуратуру на консультацию дальнейших действий,скорее всего будет отказ ВУД и надо будет обращаться в частном порядке в суд по 115 ук.Есть ли смысл подавать ходатайство в прокуратуру о назначении повторной экспертизы другим специалистом или в мировом суде заявить о направлении на повторную экспертизу?экспертиза сделана по документам после выхода с больничного

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Алексей Макаров
Алексей Макаров
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, участковый должен отобрать от Вас заявление в порядке ст. 318 УПК рф и направить материал в суд с целью возбуждения уголовного дела. В суде заявите ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. 

1
0
1
0
Кирилл Булавин
Кирилл Булавин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, в первую очередь необходимо ознакомиться с экспертизой и в случае с несогласия с ней подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

0
0
0
0
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте, Сергей!

Уточните, почему Вы считаете, что понадобится повторная экспертиза? 

Согласно ч. 2 ст. 207 УПК РФ

в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Вы можете написать мне в чат для подробной письменной консультации. 

0
0
0
0

Если Вы полагаете, что с учетом характера телесных повреждений, степень тяжести причиненного вреда здоровью должна быть установлена иная (средняя или тяжкая), то следует сразу же заявлять ходатайство о назначении дополнительной (или повторной) экспертизы. Направление материала в суд и последующее заявление такого ходатайства только затянет процесс. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Благодарю
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Если нетрудоспособность составила более 21 дня, то как правило это средний вред здоровью.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1.Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).

Там есть дополнительные критерии, поэтому нетрудоспособность поставленная поликлиникой не всегда признаётся. надо индивидуально смотреть. 

В любом случае, возможно стоит настаивать на дополнительной СМЭ, если не все документы изучались экспертом. 

Кук вы уже знаете вероятно — 115 ч. 1 УК это дело частного обвинения, которое рассматривается мировым судом после вашего заявления туда.

Если поставят средний вред, то будет уже 112 УК. По таким делам проводит дознание полиция. 

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Благодарю.Да 36 дней больничный и перелом носа со смещением

Если нужна будет помощь с сопровождением — обращайтесь

0
0
0
0
Дата обновления страницы 04.04.2025