Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законна ли задержка выплаты ПМ должнику со стороны ФУ?
Имеются ли тут нарушения в действиях финансового управляющего, если имеются то какие?
В процедуре реализации имущества должника ФУ со счета должника в общей сумме снял неизвестно куда 900т. На все вопросы куда пошли деньги хамит и огрызается. Прожиточный минимум должнику переводит с огромными задержками ссылаясь что нет денег. Переводит или раз в два месяца или раз в три на счет дочки должника, хотя расписки требует задним числом, что должник деньги получает регулярно ( глупо по моему, так как выписка со счета дочки подтвердит задержку). Имеет ли право ФУ снимать без отчета деньги со счета должника? Законна ли задержка выплаты ПМ должнику со стороны ФУ?
В ходе процедуры выяснил что должник имеет зарегистрированное транспортное средство, которое находится в распоряжении родственника ( подтверждают письма счастья с фото этого родственника за рулем). Подал заявление об истребовании у должника этого автомобиля, которое суд удовлетворил. На пояснения должника, что у него машины нет и родственник машину отдавать не желает, сказал, что это не его проблемы и что он намерен повесить на должника судебный штраф если не получит машину. Должник обратилась в СОЮ с виндикационным иском к родственнику, на что суд отказал в приеме иска ссылаясь, что такое право в процедуре банкротства имеет только ФУ, а ФУ сказал, что такой иск подавать не будет так как это не его проблемы. Прав ли тут ФУ и это действительно не его проблемы, или можно его понудить подать такой иск к родственнику?
Добрый день!
Согласно п. 4 статьи 20.3, Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Оценка деятельности конкурсного управляющего по критерию разумности и целесообразности может быть дана при реализации лицами, предусмотренными законом, права на обжалование действия (бездействия) финансового управляющего в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего является установление арбитражным судом совокупности двух обстоятельств: факта несоответствия действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта нарушения неправомерными действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя жалобы.
Законна ли задержка выплаты ПМ должнику со стороны ФУ?
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Очевидно, что задержка выплаты прожиточного минимума для должника это незаконное бездействие со стороны финансового управляющего. Указанное обстоятельство может являться основанием для обращения в суд о признании бездействия неоднократного ФУ незаконным
Еще раз здравствуйте, Анатолий!
В общем и целом, Вы правы, конечно, расскажу в чем и что необходимо сделать.
Финансовый управляющий вправе распоряжаться всем имуществом должника, включая его доходы, это действительно так, поскольку все имущество составляет конкурсную массу (статья 131 Закона о банкротстве и статья 213.9 Закона о банкротстве, статья 133 Закона о банкротстве).
Однако у должника в банкротстве открыт и действует специальный счет, куда и должны поступать средства от доходов должника, реализации имущества его, заработная плата и прочее.
Невыплата прожиточного минимума также незаконно, но проблема в том, что сроков конкретных нет, практика исходит из необходимости выделять прожиточный минимум раз в месяц (статья 446 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации) и на такой позиции большинство подразделений Росреестра, которые как раз контролируют деятельность арбитражных управляющих.
По поводу имущества. Он здесь чуть больше прав, поскольку если фактически имущества нет, то это нужно обосновывывать, и мой совет делать это в рамках дела о банкротстве через суд и исключать из конкурсной массы имущество, поскольку именно это и принесет Вам нужный результат.
Как итог, можно подавать жалобу на управляющего.
Обратиться можно:
— в СРО;
— в Росреестр;
— в суд.
С уважением,
Артем Гагикович!
Сложно оценить законность решения СОЮ. Но если решение вступило в силу, то бездействие управляющего также можно оценить как незаконное. Обращаться с жалобой в суд на незаконное бездействие управляющего