Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько правомерны действия врача и как с эти быть?
Добрый день!
В 2022-м году был привлечен к административной ответственности, по статье мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.
Сегодня пошел брать медицинскую справку для получения Лицензии на оружие. Нарколог отправляет в Наркодисансер по месту жительства в связи с тем, что у них в базе зафиксировано, что на меня в моём диспансере находится Акт от 2022года.
Но отказать в выдаче справки могут только на основании того, что я состою на учете. А я не становился ни на какие учеты в наркодиспансере. Я там лет 15 вообще не появлялся.
Насколько правомерны действия врача и как с эти быть?
Здравствуйте Игорь.
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» Статья 6.1. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/c74dc8ef5fe53e883cc6de55ad7b6786c351a02c/
Из статьи следует:
Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием… устанавливаются федеральным органом исполнительной власти… в сфере здравоохранения.
Медицинский работник обязан руководствоваться указанным Порядком.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Здравствуйте! Действия врача, направившего вас в наркодиспансер по месту жительства из-за наличия акта от 2022 года, могут быть обоснованы, но не обязательно правомерны в данном контексте. Вот почему: Для получения лицензии на оружие необходимо иметь медицинские справки по формам № 002-О/у и № 003-О/у. Эти справки подтверждают отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием и отсутствие наркотических веществ в организме
Согласно закону, отказ в выдаче медицинской справки может быть основан на том, что человек состоит на учете в наркодиспансере. Однако, если вы не находились на учете в последние годы и не имели контактов с диспансером, наличие старого акта само по себе не должно быть основанием для отказа
Врач может направить вас в наркодиспансер для уточнения информации, но это должно быть обосновано реальными основаниями, такими как актуальная информация о вашем состоянии или наличие действующего учета. Если вы не находились на учете и не имели контактов с диспансером в течение многих лет, направление может быть излишним.
Если вы считаете, что действия врача необоснованны, вы можете:
Обратиться к руководству медицинского учреждения для разъяснения ситуации и возможного пересмотра решения.
Попробовать обратиться в другой медицинский центр для получения справки, если это возможно.
В целом, действия врача могут быть обоснованы желанием собрать полную информацию, но они должны быть соразмерны реальным обстоятельствам и не нарушать ваши права.
С учётом моего ответа выше далее:
Порядок регулирует Приказ Минздрава РФ от 26 ноября 2021 года N 1104н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, форм медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:
Из Приказа и его Приложения 1 «Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядок оформления медицинских заключений по его результатам» следует:
Т.е. согласно Приказу Минздрава РФ от 26 ноября 2021 года N 1104н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, форм медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов»: и его Приложению 1 «Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядок оформления медицинских заключений по его результатам» нарколог обязан сам провести медицинский осмотр и оформить соответствующее заключение по его результатам, сторонние медицинские организации привлекаются к медицинскому освидетельствованию только в случае отсутствия необходимой лицензии оборудования, тем более в данной ситуации как Вы указали в вопросе, на учёте не состоите.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Медицинская организация и медицинские работники обязаны исполнять требования федерального закона.
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и его Статья 73. Обязанности медицинских работников и фармацевтических работников, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a7b7106bd7e8a56e008dde0eb4ea933be31371f4/
Из статьи следует:
Также общие положения закрепляет Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и его Статья 79. Обязанности медицинских организаций, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/256d3c9ccb172b31210f5f1728fd5a3f538a3cce/
Из статьи следует:
Вы вправе подать жалобу на медицинского работника его непосредственному руководителю, потребовать проведения в отношении него служебной проверки и привлечения его к дисциплинарной ответственности, а также выдачи справки.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания.
Из статьи следует:
Обращение подаете в порядке предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ и его статьей 1. Сфера применения настоящего Федерального закона.
Из статьи 1 следует, что:
Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе.
Из статьи следует:
Статья 7. Требования к письменному обращению-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/c75556cf6fc05793e3c6315a7101fb59e6af9b02/
За нарушение этого федерального закона предусмотрена административная ответственность согласно статье КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d77345129355a19915d59a897cdff745a2a55258/
Проверкой по обращениям о нарушениях занимается прокуратура.
Во вложении к ответу образцы.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.