8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

К родителям сегодня пришел участковый по жалобе какого-то гражданина на мой пост в инстаграме "нет войне"

Здравствуйте. К родителям сегодня пришел участковый по жалобе какого-то гражданина на мой пост в инстаграме «нет войне». Скриншот во вложении.

Сам участковый поговорил со мной по телефону отца и заверил, что мне ничего не грозит, учитывая что пост был сделан до принятия закона о дискредитации. Но мол жалобу ему все равно нужно отработать и получить от меня объяснительную.

Консультируюсь у вас, чтобы прояснить для себя два момента:

1. Точно понять для себя, не является ли это «разогревом» мошеннической схемы (про деньги разговора не было, участковый не запугивал). Действительно ли написание объяснительной закроет этот вопрос.

2. Не отразится ли эта жалоба с последующими процессуальными действиями на моем деле при проверках службами безопасности при приеме на работу в крупные компании?

Показать полностью
  • IMG_3249
    .png
, Роман, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени  суток.

Вы в беседе подтвердили что пост ваш? 

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва
Да у меня вроде как и не спрашивали

С какого устройства был выход в сеть Инстаграмм? 

Вы там под ником или своей ФИО?

0
0
0
0
Андрей Рубцов
Андрей Рубцов
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день. Ваш пост в Instagram с текстом «нет войне» был опубликован 24 февраля 2022 года. На тот момент законодательство, регулирующее ответственность за дискредитацию Вооруженных сил РФ, еще не было введено. Федеральный закон № 32-ФЗ от 04.03.2022, который внес изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ), в частности, добавив статью 20.3.3 КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации»), вступил в силу с 04 марта 2022 года.

Согласно статье 1.7 КоАП РФ, закон, устанавливающий или усиливающий ответственность, обратной силы не имеет. Это означает, что действия, совершенные до вступления в силу данной нормы (то есть до 04.03.2022), не могут квалифицироваться по статье 20.3.3 КоАП РФ.

Участковый, вероятно, имел в виду именно этот аспект, когда заверил, что вам ничего не грозит.

1
0
1
0

Участковый обязан реагировать на поступившую жалобу, так как это предусмотрено Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. В частности, статья 12 данного закона возлагает на полицию обязанность принимать и проверять заявления и сообщения о правонарушениях. В рамках такой проверки участковый вправе запросить объяснения у лица, в отношении которого поступила жалоба, что соответствует статье 26.2 КоАП РФ (доказательства по делу об административном правонарушении, включая объяснения лица).

Написание объяснительной в данном случае является стандартной процедурой. В объяснительной вы можете указать, что пост был опубликован 24 февраля 2022 года, до вступления в силу соответствующих изменений в КоАП РФ, и не содержал призывов к противоправным действиям. Если факты подтверждают отсутствие состава правонарушения, участковый должен вынести постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ). Это, как правило, закрывает вопрос.

0
0
0
0

Признаков мошенничества в описанной ситуации не усматривается, поскольку участковый явился по адресу вашей регистрации (вероятно) лично, а не звонил по телефону, не запугивал, не требовал денег и не предлагал сомнительных действий.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Роман.

Участковый выполняет свои должностные обязанности.

Он должен провести проверку по материалу, который ему отписали.

Объяснение — это стандартная и обязательная процедура.

1. Точно понять для себя, не является ли это «разогревом» мошеннической схемы (про деньги разговора не было, участковый не запугивал). Действительно ли написание объяснительной закроет этот вопрос.

Нет. Мошенничества тут нет.

Решение по материалу принимается в том числе на основании объяснительной.

В посте не содержит чего либо, за что можно было бы, за что можно было бы привлечь его автора к какой либо ответственности. Это констатация факта с некими философскими формулировками.

0
0
0
0
2. Не отразится ли эта жалоба с последующими процессуальными действиями на моем деле при проверках службами безопасности при приеме на работу в крупные компании?

 Факт получения объяснения нет.

Имеет значение привлечение к уголовной ответственности, прекращение уголовного дела в отношении соискателя. Реже вопросы привлечения к административной ответственности. Ваше объяснения приобщат к материалу дела, вынесут по нему решение и материал уйдет в архив, так  сказать.

КоАП РФ Статья 2.1. Административное правонарушение
 1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из буквального смысла толкования, дискредитация вооруженных сил и тому подобное не усматривается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Через некоторое время ему стали звонить какие то странные номера, через время может неделя, представился
Моего сына избили в пассажирском вагоне двое сотрудников транспортной полиции, затем его сняли с поезда, посадили в участке в клетку, там он подвергался псих. Воздействиям, порвали его объяснение и вынудили его подписать составленные полицией три документа, затем отпустили. Через некоторое время ему стали звонить какие то странные номера, через время может неделя, представился следователь, чтоб сын приехал на допрос в г.Тюмень, повестки не было, сын был на выходной вахте в Краснодарском крае и сказал присылайте повестку и я приеду, Почти сразу же он выехал на работу, там тоже велись переговоры о следователем, повестки так не было, сын сказал я не могу ехать без повестки ,для работодателя, объявляйте меня в розыск, след. одним днём объявил его в розыск и арестовал его, теперь сын с июня м-ца находится в СИЗО под следствием как злостный преступник, ему завели у/д, психические эксперименты над ним проводят, сейчас он в Москве , его проверяют псих он или нет, тем самым показать что не законы у нас работают, а полиция и следователи, Засадить в тюрьму нормального, здорового человека, что такая система , как нам сказали.Сын спортсмен, семьянин, теперь семья скитается без средств существования,
, вопрос №4775817, Медвидь Валентина Робертовна, г. Москва
Защита прав потребителей
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то недочеты меня не устраивает результат и изначально врач обещал что он будет другим дыхание плохое как когда и где могу подать жалобу на врача нужна помощь
, вопрос №4775719, Алекперова, г. Москва
1186 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Моя карта была в аресте, я не знал увидел недавно, и мне сегодня пришел ошибочный платёж, человек требует
Здравствуйте , ситуация такая ! моя карта была в аресте , я не знал увидел недавно , и мне сегодня пришел ошибочный платёж , человек требует деньги обратно , но у меня 44 тысячи арестовали и убрали арест , как я могу вернуть арестованную сумму , чтобы скинуть человеку который ошибся ?
, вопрос №4774710, Джейхун, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2025