Что делать при возбуждении дела по 171.1 УК из‑за неправильно маркированного табака?

Question

Приветствую Вас. В результате внезапной проверки в магазине обнаружена табачная продукция с не правильными маркировками и информацией, внешне товар в порядке - пробивается, все знаки нанесены. Сын работает управляющим в магазине, в должностной обязанностей по проверке товара на контрафакт нет, о не добросовестности поставщика он не знал, да и не мог - оптовик торгует легально, внешне с товаром всё в порядке, заказ товара проводился по указаниям владельца (ИП), который, как выяснилось, о не чистоплотном поставщике ведал. Следователь завёл дело по 171.1 УК и на сына тоже. Нам всё это кажется избыточным, да и вообще есть ощущение подвоха...Что посоветуете?

Александр Пономарев · Answer

Здравствуйте! Первый и самый главный совет — нанять адвоката на месте, допрашиваться — в присутствии адвоката, ознакомиться с делом, а также, совместно с адвокатом разработать тактику поведения. Важно понять, в каком статусе находится Ваш сын — например, свидетель, подозреваемый. Отсюда, хотя бы примерно, поймёте намерения следователя. По описанию — в целом, не видя всей ситуации полностью, направление по показаниям Вы выбрали подходящее, поскольку у нас действует презумпция невиновности, согласно ст. 14 УПК РФ. Согласно этой же статьи, помните, что -Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. -Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Иван Кошкин · Answer

Доброго времени суток. У сына есть платный адвокат?

Глеб Евлевских · Answer

Добрый день, Эльчин. Следователь завёл дело по 171.1 УК и на сына тоже. Вы имеете право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Так, законность решения о возбуждении, может быть обжалована прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. Кроме того, Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица можно обжаловать в судебном порядке ст. 125 УПК РФ. Сын работает управляющим в магазине, в должностной обязанностей по проверке товара на контрафакт нет Чтобы вести диалог по существу, прежде всего необходимо ознакомиться с трудовым договором заключенным между Вашим сыном и ИП. заказ товара проводился по указаниям владельца (ИП), который, как выяснилось, о не чистоплотном поставщике ведал На практике все будет зависеть в том числе от показаний (а также объяснений), которые будут даны Вашим сыном и владельцем магазина (ИП). На основании вышеизложенного, юридически грамотным решением в рассматриваемом случае, будет являться обращение к адвокату, с целью выстраивания линии защиты. Подвох действительно усматривается, не исключу, что ИП попытается «переложить» ответственность на Вашего сына. Кроме того, необходимо отметить положения п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.04 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» 15. Если в процессе незаконной предпринимательской деятельности осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном или особо крупном размере, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 171 и 171.1 УК РФ.