Здравствуйте.Я являюсь собсвенником авто, а ездит на ней мой муж, знакомый мужа в пьяном виде угнал машину и

Татьяна!

Действительно, в некоторых случаях по правилам ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.02 страховая компания может предъявить регрессные требования к лицу, виновному в причинении ущерба, в том числе и тогда, когда оно не имело право управления транспортным средством или совершило ДТП в нетрезвом виде, но речь идёт именно о виновнике ДТП, а не о собственнике транспортного средства. Важно понимать — на чём именно основаны требования страховой компании, в первую очередь они должны решать вопросы с непосредственным виновником ДТП.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

Здравствуйте Татьяна Макаренко 

Возможно, страховая компания подала регрессный иск, пытаясь компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик пытается взыскать разницу с виновника ДТП.

Однако подача такого иска сопряжена с рядом ограничений:

1 Срок подачи иска. Истец может подать регрессный иск в течение трёх лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными.

2 Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии.

3 Порядок расчёта суммы ущерба. Расчёт выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние повреждённого авто на момент аварии.

Кроме того, владелец источника повышенной опасности (в данном случае — автомобиля) не отвечает за вред, причиненный этим автомобилем, если докажет, что он выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом допускается возложение на автовладельца ответственности, если имеется его вина в противоправном изъятии принадлежащего ему автомобиля из его обладания (пункт 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ).

С уважением юрист Андрей Макаров.

Страховая компания имеет право предъявить иск владельцу автомобиля в рамках субсидиарной ответственности по ОСАГО. Однако правомерность этого требования зависит от обстоятельств и представленных доказательств.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец автомобиля несёт ответственность за ущерб, причинённый его транспортным средством, даже если за рулём находился другой человек. Но есть исключение: если автомобиль был угнан, то есть выбыл из владения владельца против его воли, ответственность с собственника снимается.

Чтобы подтвердить факт угона, нужно обратиться в суд. Если в судебном решении указано, что автомобиль был угнан без согласия владельца, это является основанием для освобождения его от ответственности. Также важно своевременно подать заявление об угоне в полицию. Если этого не сделать, страховая компания может оспорить невиновность владельца.

Например, если муж владельца автомобиля передал ключи знакомому добровольно, суд может расценить это как «недосмотренность» со стороны владельца, и ответственность сохранится. Однако если знакомый взял машину без разрешения, это классифицируется как угон.

Что делать владельцу автомобиля, если ему предъявлен иск? Нужно предоставить страховой компании решение суда, где подтверждён факт угона. Если в материалах дела есть запись о возбуждении уголовного дела по статье 166 УК РФ (угон), это станет ключевым аргументом в пользу владельца. Также следует подать возражение на иск, сославшись на пункт 2 статьи 1079 ГК РФ.

Если страховая компания продолжает настаивать на своём, можно обратиться к юристу для обжалования иска. В случае необоснованных требований можно взыскать с страховой компании судебные издержки.

Если факт угона подтверждён, страховая компания должна взыскать ущерб с причинителя вреда, а не с владельца автомобиля. Однако если у него нет средств, потерпевший может требовать выплаты по ОСАГО, но это не ответственность владельца.

Таким образом, иск страховой компании правомерен только если не доказан факт угона. Если суд подтвердил, что автомобиль был угнан, владелец автомобиля вправе требовать прекращения дела.