Вопрос: как можно получить страховку при данном заболевании?

Здравствуйте, Евгений.

Во первых, у Вас возможна проблема по сроку обращения в суд (согласно статьи 219 Кодекса административного судопроизводства — 3 месяца).

Срок начинает течь с даты когда военнослужащий получил (был ознакомлен) с утвержденным заключением ВВК.

Можете этот момент пояснить, когда было утверждено заключение ВВК от 2024 года и когда военнослужащий был с ним ознакомлен?

Во вторых, как Вам и ответили, сложно будет доказать что заболевание получено именно в связи с военной службой и является военной травмой.

Утверждено

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 4 июля 2013 г. N 565

ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

а) «военная травма»:

если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников — вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

Евгений, добрый день.

Но в справке написано, что болезнь приобрел в период прохождения службы. Получается, чтобы получить страховку необходимо что бы в справке было написано причинно следственную связь- военная травма получена в связи с выполнением боевых задач.

 Чтобы изменить причинно-следственную связь полученного заболевания предполагается только оспаривание заключения ВВК.

Военно-врачебная комиссия обладает исключительным правом установления категории годности к военной службе и определения причинно-следственной связи перенесенного заболевания.

И этот вывод был представлен еще в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9, которым как раз и указывалось

Таким образом, право определять категорию годности к военной службе, равно как и устанавливать причинно-следственную связь полученного заболевания с формулировкой «военная травма», принадлежит исключительно органам военно-врачебной комиссии. Заключение, вынесенное военно-врачебной комиссией, в отношении гражданина может быть обжаловано им согласно пункту 8 Положения о военно-врачебной экспертизе в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

С Вашим заболеванием, откровенно говоря, учитывая весь практический опыт сделать это будет проблематично и шансов у Вас не много.

Постановлением Правительства РФ  от 04.07.2013 N 565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» установлено, что 

94. Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
а) «военная травма»:
если заболевание ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемогов период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции)

Поэтому в данном случае то обстоятельство, что 

После, воевал на передке, был командиром бронегруппы ( в т.ч.ввозил и вывозил штурмовиков, с поля боя вывозил 200-х сотых, 300-х. Был контакт с кровью)

 Никакой роли не играет.

Необходимо установить, что причиной полученной ВИЧ инфекции у Вас было хирургическое вмешательство.

В связи с чем для доказывания данного факта Вам потребуются медицинские документы из содержания которых будет усматриваться, что до хирургического вмешательства у Вас был отрицательный тест, а после его при повторном тестировании получена положительная реакция и было диагностировано соответствующее заболевание.

При таких документах, уже можно говорить о наличии оснований для установления Вам в качестве причины Вашего заболевания — «военная травма».

Если связывать полученное заболевание с участием в СВО и основываться на том, что 

94. Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
а) «военная травма»:
если заболевание возникло у освидетельствуемого при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца)

И здесь также не все так просто.

Обратите внимание также на то, что далее указывается

96. Военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья, заболевания на основании справки о травме, выданной командиром воинской части (руководителем органа, подразделения, организации или учреждения), в которой гражданин проходил военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы в момент получения увечья, заболевания,в случаях: получения увечья;
возникновения заболевания вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирования в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции) либо вследствие ранения, полученного освидетельствуемым из числа медицинских работников при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

И в этой связи у Вас предметом судебного исследования будет выданная справка командиром части об обстоятельствах полученного заболевания или увечья.

У Вас есть такая справка и что в ней указана?

И на обязательность ее предоставления для целей определения причинной связи Вашего заболевания также обращено было внимание в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9.

И все Вам это говорю исключительно для того, чтобы у Вас было понимание, с какими реалиями при обращении в суд Вам придется столкнуться, чтобы было осознание объективной картины.

Вы можете пробовать провести независимую ВВК, но также учтите, что суд вправе не принять ее выводы во внимание.

Более того, есть риски признания заключения независимой ВВК недопустимым доказательством.

Один из подобных примеров — Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2020 по делу N 88-20286/2020

Проверяя законность оспариваемого заключения ФКУЗ «ЦМСЧ МВД РФ» военно-врачебной комиссии от 15 октября 2018 г. N 2353, суды признали недопустимым доказательство представленное стороной истца в обоснование своих доводов — заключение ООО «Независимая Военно-Врачебная Экспертиза», которым был сделан вывод, что заболевание истца на момент его увольнения из органов МВД является «военной травмой» в связи с тем, что эксперты при проведении исследования об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации не предупреждались.

В связи с этим предполагается в суде заявить ходатайство о проведении судебной военно-врачебной экспертизы.

На рассмотрение эксперта, который должен будет руководствоваться Постановлением Правительства РФ  от 04.07.2013 N 565«Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» должны быть представлены

— вынесенное в отношении Вас заключение ВВК

— справка об обстоятельствах получения заболевания

— медицинские документы, диагностировавшие Ваше заболевания и определяющие обстоятельства его получения

И уже с учетом указанных документов будет делаться вывод о причинной связи полученного заболевания с 

— перенесенным хирургическим вмешательством

— или с участием в боевых действиях.