Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

1000 ₽

Вопрос решен

В договоре есть пункт: вернуть инвестиционные средства с процентами в размере от 85%-120% годовых или товары Инвестору в срок не позднее 7 февраля 2025 года; Пункт им нарушен

Инвестировал деньги в размере 250т в человека с авито, который занимался продажей парикмахерских приборов. Скинул деньги на карту озон(чек перевода имеется), составили договор электронный( без всяких подписей) на 1 год. С этим бизнесменом один раз увиделся случайно в метро, точнее он меня увидел и подошел и просто поговорили.С момента инвестиций прошло более года. В договоре есть пункт: вернуть инвестиционные средства с процентами в размере от 85%-120% годовых или

товары Инвестору в срок не позднее 7 февраля 2025 года;

Пункт им нарушен. Ссылается на всевозможные возможные причины и не возвращает ни инвестированные деньги, ни проценты, ни сам товар, который я не видел даже глазом. Писал заявление в полицию, уголовку не завели. Как быть? На что рассчитывать? Бизнесмен со мной на связи, его личные данные у меня имеются.

Показать полностью

23 апреля, 18:23, Клиент, г. Курск

заявление в полицию Авито договор

Артур Салахиев

Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте.

Писал заявление в полицию, уголовку не завели.

Это довольно объяснимо, поскольку отношения между Вами все же имущественные. Теоретически уголовная ответственность и в таких ситуациях возможна, однако для этого со стороны Вашего контрагента должен иметься умысел на хищение Ваших средств изначально и установление этого умысла правоохранительными органами.

Пока такой факт не установлен, все, что Вы можете сделать — обратиться в суд и пытаться взыскать Ваши средства. Дополнительно можно заявлять некоторые другие требования, в частности, неустойку, если такая установлена договором, проценты за пользование средствами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 ГК РФ.

2. То, что договор заключен без подписей и посредством обмена электронными документами — обычная практика и в этом плане особых проблем нет.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статья 434 ГК РФ.

3. Имеет смысл также попробовать поискать информацию о платежеспособности контрагента. Косвенную информацию об этом можно найти на сайтах судов (в том числе на портале арбитражных судов — https://kad.arbitr.ru/), ФССП, Федресурсе. Всегда есть вероятность, что долги у него не только перед Вами.

23 апреля, 18:30

Клиент

Клиент, г. Курск

Да, оказалось долги у него не только передо мной. Он оформил банкротство, нашел информацию на портале. Оформленное банкротство его освобождает от ответственности?

24 апреля, 08:15

Артур Салахиев

Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Он оформил банкротство, нашел информацию на портале.

Hужно разбираться в ситуации, пока что информации мало. Банкротство могло закончиться по-разному, в том числе мировым соглашением, реструктуризацией. Для различных процедур предусмотрены различные же последствия. Во-вторых, нужно понимать, когда оно было закончено и начато, затрагивало ли оно во временном отрезке Ваши возможные требования по долгу. Теоретически он мог обанкротиться раньше и Ваш долг не касается этого банкротства, однако в таком случае возникает вопрос, как он смог взаимодействовать с Вами в качестве ИП (ведь после банкротства, оканчивающегося реализацией имущества, есть запрет на открытие ИП в течение 5 лет). Возможно, Вас ввели в заблуждение (проверьте, является ли он все еще ИП здесь — https://egrul.nalog.ru/index.html).

В общем, вопрос довольно комплексный.

Оформленное банкротство его освобождает от ответственности?

Если это банкротство производилось в период, когда он уже обязан был Вам возвращать займ и банкротство завершилось реализацией имущества — да, освобождает.

24 апреля, 11:35

Анатолий Сысоев

Адвокат, г. Липецк

Здравствуйте!

Ваша ситуация с «инвестициями» через Avito юридически выглядит как договор займа (ст. 807 ГК РФ), даже если он оформлен электронно и без подписей. Ключевые доказательства у вас есть:

Чек о переводе: Подтверждает передачу денег (ст. 808 ГК РФ).
Электронный «договор» и переписка: Фиксируют условия (срок, проценты) и признание долга.
Отказ полиции в возбуждении уголовного дела по мошенничеству (ст. 159 УК РФ) стандартен для долговых споров, но не мешает вам действовать в гражданском порядке.

Что делать (юридический путь):

Претензия: Направьте должнику письменное требование вернуть долг (250 000 руб.) и проценты по договору (ст. 809, 810 ГК РФ), а также можно упомянуть проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ). Установите срок для добровольного возврата. Отправляйте заказным письмом с уведомлением и описью. Это обязательный досудебный шаг.
Иск в суд: Если деньги не вернут, подавайте иск о взыскании суммы займа, договорных процентов и процентов по ст. 395 ГК РФ. Приложите все доказательства: чек, переписку, «договор», претензию.
Правовое обоснование (основные НПА):

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ):

Глава 42 «Заем и кредит» (ст. 807-818): регулирует ваши отношения как заимодавца и заемщика.
Статья 395: Ответственность за неисполнение денежного обязательства (проценты за просрочку).
Статья 333: Возможность суда уменьшить неустойку (или проценты), если они явно несоразмерны последствиям нарушения. Суд может снизить ваши 85-120% годовых.
Статья 161, 162: Требования к форме сделок (письменная форма для займа между гражданами на сумму свыше 10 000 руб.). Несоблюдение простой письменной формы не делает договор недействительным, но усложняет доказывание (в вашем случае есть чек и переписка).
На что рассчитывать: Высокая вероятность получить решение суда в вашу пользу. Однако реальное взыскание денег будет зависеть от платежеспособности должника и эффективности работы судебных приставов (ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Могу помочь с составлением претензии и искового заявления в суд.

23 апреля, 18:41

Здравствуйте,

Вы документы (договор) не прикрепили.

Писал заявление в полицию, уголовку не завели.

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества — в Вашей ситуации — правомерен, так как имеют место гражданско-правовые отношения. Недобросовестное исполнение договорных обязательств исполнителем (невозврат средств в срок не позднее 7 февраля 2025 года с %). И спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как быть? На что рассчитывать? Бизнесмен со мной на связи, его личные данные у меня имеются.

Взыскивать долг в порядке гражданского судопроизводства.

Сначала обращаетесь с претензией. Досудебной порядок урегулирования спора обязателен, если срок рассмотрения претензии в договоре не предусмотрен — то на основании п. 5 ст. 4 АПК РФ — это 30 календарных дней со дня направления претензии (требования):

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/4d77fceae32b76a1cc26db3a1c64857d59045fdc/

Потом, если Ваши требования о возврате не будут удовлетворены — или претензия останется без ответа — по истечении вышеуказанных 30 дней обращаетесь в арбитражный суд с иском о взыскании средств (так как это экономический спор). Если в договоре подсудность не указана — суд по месту регистрации ответчика (ИП).

Если нужна помощь в подготовке документов — обращайтесь (сообщение юристу).

Желаю удачи,

23 апреля, 23:05

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило

Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.

30 ноября, 02:20, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь

1 ответ

Защита прав потребителей

Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?

Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле

29 ноября, 15:08, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст

### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---

29 ноября, 14:48, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск

1 ответ

Защита прав потребителей

Подключала услуги провайдера 30 ноября 2024 года, оплаты их услуг производились 30 числом каждого месяца

Здравствуйте! Подключала услуги провайдера 30 ноября 2024 года, оплаты их услуг производились 30 числом каждого месяца. С 28 февраля 2025 года оплата сдвинулась на 28 число. Последующие оплаты производились 28 числом каждого месяца. Правомерно ли это? Провайдер оперирует 192 статьей ГК.

29 ноября, 14:44, вопрос №4775776, Екатерина, г. Москва

1 ответ