Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Человек дал доступ с своему сбер онлайн, дал разрешение пользоваться его счетами и открыть кредитную карту, которой я тоже буду пользоваться
Человек дал доступ с своему сбер онлайн, дал разрешение пользоваться его счетами и открыть кредитную карту, которой я тоже буду пользоваться. Я пользовался всем этим долгое время, каждую операцию не согласовывал, так как понятное дело, это неудобно человека это устраивало, как то раз совершил перевод на свой счёт, а человек почему то хотел снять эти деньги, но так как не смог, пошел в полицию и заявил, что якобы они попали без его ведома. Человек ведомый, мы с ним связались, ещё когда он пришёл в отделение. В полиции он уже дал показания, и под психологическим давлением, и угрозами, что если он откажется от этих слов, то тогда на него заведут уже дело. Теперь полиция возбудило уголовное дело в отношении меня по факту. Хотя потерпевший против этого. Правомерны ли действия полиции. Могут ли доказать мою вину. Мы оба не хотим доводить дело до суда, так как просто возникло недопонимание, которое мы решили в этот же день. Деньги все ему так же вернул.
Добрый день. Какие есть доказательства Вашей договорённости с ним том, что
Человек дал доступ с своему сбер онлайн, дал разрешение пользоваться его счетами и открыть кредитную карту, которой я тоже буду пользоваться
Добрый день.
Человек дал доступ с своему сбер онлайн, дал разрешение пользоваться его счетами и открыть кредитную карту, которой я тоже буду пользоваться. Я пользовался всем этим долгое время,
Если лично вам не давали разрешение пользоваться чужими деньгами на счетах, то это неправомерно. Усматривается состав преступления.
Теперь полиция возбудило уголовное дело в отношении меня по факту. Хотя потерпевший против этого. Правомерны ли действия полиции. Могут ли доказать мою вину. Мы оба не хотим доводить дело до суда, так как просто возникло недопонимание, которое мы решили в этот же день. Деньги все ему так же вернул.
Можно вам порекомендовать обратиться к хорошему адвокату ( желательно бывшему сотруднику, занимавшему руководящую должность и знающего лично руководство полиции и прокуратуры) и дать показания ( обоим) согласно которым разрешение было дано, но потерпевший забыл об этом и потому ошибочно посчитал, что имела место кража.
Мнение потерпевшего не имеет значение. Деянию все равно должна быть дана квалификация
Если он не подтверждает, что он давал согласие на распоряжение деньгами, то возбуждение дела правомерно и от его согласия тут ничего не зависит.
Это не дело частного или частно — публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ).
Дело возбуждено по ст. 158 УК РФ?