8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вознагрождение адвоката

Здравствуйте,вот такой вопрос!!!! у Меня было ДТП,и страховая компания не выплатила страховку в срок.я обратился к адвокату и он взялся за дело взяв с меня12000р.мне должи были выплатить 120000р. по страховке и еще я попросил взыскать штраф со страховой компании не выполнившей свой обязанности.по решению суда все это я выиграл,суд оплатил и услуги адвоката 12000р,но после получения денег адвокат просит с меня еще деньги 30% от суммы штрафа.т.е.20000. Это вообще законно???????и прописано ли где это в законе о прав потребителей.?????????

, Артем,
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Незаконно и даже запрещено Конституционным Судом (гонорар адвоката не может зависеть от решения суда), а также кодексом адвокатской этики.

Если ни о чем таком заранее не договаривались, рекомендую не платить.

Обратите внимание, что отношения с адвокатом не регулируются законом о защите прав потребителей, поскольку адвокат это не предприниматель.

0
0
0
0
Александр Коршунов
Александр Коршунов
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте.

Отношения адвоката с доверителем регулируются соглашением.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

6. К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.

0
0
0
0
Ольга Николаевна Екимова
Ольга Николаевна Екимова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

В силу правовой природы отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, не подлежат удовлетворению требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием договора, ставящим размер, а равно и обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае Ваши обязательства по оплате юридических услуг поставлены в зависимость от успешного (т.е. в Вашу пользу) окончания производства по иску, т.е. после принятия судебных актов в Вашу пользу.

Такая практика (взыскание гонораров успеха), как правило, признается судами противоречащей действующему гражданскому законодательству.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью »Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца
решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства,
допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 ГК Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей. (и не ставится в зависимость от решения суда – коммент. мой.)

Иными словами — Вы можете отказаться от уплаты данной суммы. Даже если и в договоре это прописано, то можно оспорить. А уж если такое условие как оплата гонорара при наличии положительного решения не указано в договоре — то тем более можете не платить.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 18.05.2014