Как оспорить заключение врачкомиссии, если осмотра не было и жалобы указаны неверно

Question

1.С 23.03.2025 года по 28.03.2025 года перенесла ОРВИ. 2.30.03 почувтсвовала недомогание , слабость и легкое кровокружение. В ночь с 31 марта на 1 апреля вызвала скорую помощь. Они отвезли меня в больницу, при поступлении осмотрел дежурный врач и положил в хирургическое отделение. Жалобы были на боли поджелудочной железы, рвоту и головокружение. В течение времени нахождения в хирургическом отделении с 1 апреля по 3 апреля мне ставили препараты дротоверин, анальгин. Исключили хирургическую патологию путем пальпирования живота и узи брюшной полости. Выписали, как указано в заключении в удовлетворительном состоянии. Но у меня сохранялись боли в животе и сильное головокружение. Самостоятельно ходить и покинуть отделение я не могла. Как предположил лечащий врач - хирург, такое состояние говорит за психосоматику. 3.04.04 обращаюсь за помощью к неврологу этой же больницы с жалобами на сильное головокружение и потерю координации. Самостоятельно ходить на тот момент я еще не могла ( меня водил муж). Врач невропатолог выставил и открыл больничный лист с диагнозом остеохондроз. От головокружения прописал препараты бетагистин. (Уточню, что жалоб на боли в спине, шеи у меня не было.) Так как улучшений по состоянию не было, мной было принято решение обратиться дополнительно к другому доктору ( неврологу - вестибулологу). 15. 04 проведя осмотр и консультацию, доктор поставил диагноз острый вестибулярный нейронит. Назначил лечение и консультацию иммунолога. 4.21. 04 так же в частном порядке я обратилась к иммунологу. Она провела осмотр, изучила выписки от врача вестибулолога, назначила анализы. По результатам, которых, 28.04 апреля назначила лечение. 5.Все выписки, результаты обследования и назначения были переданы неврологу, у которого я наблюдалась амбулаторно. 6.30.04 невролог выписывает меня с больничного, говоря, что все сроки больничного вышли. Но у меня по сей день (03.05) сохраняются симптомы: головокружение и потеря координации, повышенная температура тела 37.3. 7.30.04 в этот же день, после невролога, я обратилась к врачу инфекционисту, так как у меня по результатам анализов на вирусы были повышены титры на цитомегаловирус, Эпштейн Барр. А так же положительный результат на золотистый стафилококк. На что, мне врач инфекционист ответил, что ему позвонили до моего прихода и сказали больничный ни в коем случае мне не открывать, так как я и так длительное время нахожусь на больничном. 8.30.04 я возвращаюсь к врачу неврологу, прошу создать врачебную комиссию, для продления больничного. Врач согласилась, предположив, что они по результатам врачебной комиссии дадут направление к неврологу в краевую больницу. Во время осмотра врачебной комиссии врач терапевт вела себя достаточно грубо, на замечание сбавить тон, она сказала, что так говорит, чтобы я лучше слышала. Осмотра не проводили, проб не делали, живот не пальпировали. На мои симптомы ответили, дословно, цитирую: «Голова у вас кружиться на ветер, вы посмотрите какая погода за окном. А температура тела у вас поднимается от горячей пищи, это научно доказанный факт!». Еще они утверждали, что я просто работать не хочу и все это изображаю. По итогу вынесли мне заключение, уже подписанное, с печатью, что мне необходима помощь психиатра. Вопрос в следующем, во - первых, в заключение врачебной комиссии ни слова про мой основной диагноз. Во - вторых, те жалобы, что ни пишут, у меня их не было. Я конкретно им сказала, головокружение и потерю координации. В - третьих, осмотра тоже не было, пробы не проводились, живот не пальпировали. Можно ли как то опровергнуть их заключение.

Александр Бударагин · Answer

Здравствуйте, Евгения! Можно ли как то опровергнуть их заключение. Ну судя по описанной вами ситуации, не только можно, но и нужно. Вопрос в следующем, во — первых, в заключение врачебной комиссии ни слова про мой основной диагноз Честно говоря, заключение врачебной комиссии выглядит спорным и следовательно нарушающим ваши права. Для начала вам можно обратиться с письменной жалобой к главному врачу больницы, в которой была проведена комиссия. Подробно изложите все обстоятельства, то что отсутствовал осмотр, несоответствие жалоб в заключении, грубое поведение терапевта. Во время осмотра врачебной комиссии врач терапевт вела себя достаточно грубо Приложите копии всех медицинских документов, а также ещё заключения других врачей. Если обращались в рамках ОМС, подайте жалобу в свою страховую компанию. Они обязаны провести проверку качества оказанной медицинской помощи. Также достаточно эффективный метод, это оратиться в Росздравнадзор. Подайте жалобу на действия врачебной комиссии. Лучше всего ещё конечно провести независимую экспертизу вашего здоровья, уже в другой клиники и другого врача. Осмотра не проводили, проб не делали, живот не пальпировали. На мои симптомы ответили, дословно, цитирую: «Голова у вас кружиться на ветер, вы посмотрите какая погода за окном. Еще как вариант, обратиться в прокуратуру, так как действия врачей нарушили ваши права и представляют угрозу для здоровья. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантирует право на качественную и доступную медицинскую помощь, а также право на обжалование действий медицинских работников. Порядок проведения врачебной комиссии регулируется приказом Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 N 502н «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации». Если нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в личный чат.

Ирина Ростовцева · Answer

Здравствуйте, Евгения. Можно ли как то опровергнуть их заключение. Да, Вы вправе обжаловать заключение врачебной комиссии посредством подачи жалобы на имя руководителя медицинской организации. В жалобе укажите все допущенные нарушения при принятии решения врачебной комиссией и требуйте его отменить. Если Ваша жалоба не будет удовлетворена, то в первую очередь, необходимо обратиться с жалобой в страховую медицинскую организацию, если медицинская помощь оказывалась в рамках ОМС. В обязанности страховой медицинской организации входит: -осуществление контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, в том числе путем проведения экспертизы качества медицинской помощи; -осуществление рассмотрения обращений и жалоб граждан, осуществление деятельности по защите прав и законных интересов застрахованных лиц в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 40 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 N 326-ФЗ контроль качества предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения экспертизы качества медицинской помощи. Результаты экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими заключениями по утвержденным формам. Таким образом, по Вашему обращению страховая медицинская организация обязана провести экспертизу качества медицинской помощи и оформить соответствующее заключение. Копию жалобы также необходимо направить в Росздравнадзор, который является надзорным органом в сфере здравоохранения. В соответствии со ст. 86 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ росздравнадзор обладает полномочиями: 1) выдавать обязательные для исполнения предписания в случае выявления нарушений законодательства РФ в сфере охраны здоровья 2) привлекать к ответственности за нарушение законодательства РФ в сфере охраны здоровья, медицинские организации в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ; 3) составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере охраны здоровья, рассматривают дела об указанных административных правонарушениях 4) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений; 5) обращаться в суд с исками, заявлениями о нарушениях законодательства РФ в сфере охраны здоровья, 6) участвовать в рассмотрении судом дел, связанных с применением и (или) нарушением законодательства РФ в сфере охраны здоровья. Для проведения проверки в соответствии с п. 8 Административного регламента, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 10.07.2020 N 5974, Росздравнадзор привлекает к проведению проверки экспертов, аттестованных в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2014 г. N 636. Результатом проверки согласно п. 11 Административного регламента являются: 1)составление акта проверки; 2)выдача предписания об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения (в случае наличия нарушений); 3)составление протокола об административном правонарушении в случае наличия признаков административного правонарушения; 4)направление материалов проверки в органы прокуратуры, правоохранительные органы, в случае выявления нарушений, содержащих признаки преступления. Жалоба составляется в произвольной форме, необходимо будет указать в хронологическом порядке, какие медицинские услуги были оказаны, какие нарушения допущены, к каким последствиям привели, какие жалобы имеются у пациента в настоящее время, и требовать провести экспертизу качества медицинской помощи (у Росздравнадзора — требовать провести проверку) в соответствии с указанными мной правовыми нормами. Если результаты проверки, экспертизы качества Вас не удовлетворят, Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру. Если сразу подали жалобу в прокуратуру до получения ответа от страховой и Росздравнадзора, есть вероятность, что прокуратура попросту отправит Вашу жалобу по подведомственности. После сбора необходимых доказательств, в том числе в ходе рассмотрения обращений, Вы вправе обратиться с иском в суд для возмещения вреда, причиненного здоровью, и морального вреда.

Иван Агибалов · Answer

Здравствуйте Евгения. Можно ли как то опровергнуть их заключение. Необходимы доказательства нарушения оказания стандартов и порядков оказания медицинской помощи, именно такие доказательства необходимы для того же например обращения в суд, т.е. доказательства причинно-следственной связи между некачественным оказанием медицинской помощи. и наступившими в связи с этим негативными последствиями. Стандарты оказания медицинской помощи можете посмотреть их например по ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141711/c335af07929c2b2a5df5b1a0380b9e39598f60be/ Возможные варианты, это проведение независимой медицинской экспертизы за свой счет. Или обращение с жалобой в Росздравнадзор для проведения с его стороны соответствующей ведомственной проверки, выявления фактов нарушения стандартов оказания медицинской помощи и порядков ее оказания, исходя из результатов такой проверки уже можно будет обратиться с соответствующим иском в суд. Вот к примеру разъяснения приведены по ссылке: https://pravo.ru/story/200246/ Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

Бесплатная консультация юриста

Как оспорить заключение врачкомиссии, если осмотра не было и жалобы указаны неверно

У вас похожая ситуация?