Я обязана ему заплатить полную сумму потому что он сделал скидку изначально?

Здравствуйте!

Ситуация такая, делали ремонт без договора.

Рабочий Ссылаясь на то что через знакомых, сделал скидку, установил изначально стоимость работ и приступил к работам.

Работу сделал не качественно, обои разошлись по швам , на что было сказано сначала что это новый дом и у вас так будет в любом случае, потом уже сказал что это обои не качественные.

Затем сделали плохо кладку керамогранита в ванной, в районе ванны сколы и на самой ванне сделали скол.

Требует оплаты в полном объеме так как и так сделал скидку, а затем начинает добавлять что сделал и так много дополнительной работы, хотя об этом не заявлял.

Законно ли его требование, если он, пусть и со скидкой, но работу свою сделал не качественно ?

Я вынуждена нанимать другого рабочего чтобы устранили эти недостатки, так как этот рабочий уже брался переделывать и сделал еще хуже, приклеив испорченную плитку назад и сойдет.

За переделку им же еще раз требует оплату так как тоже это дополнительный труд с его слов.

Срок переезда у меня сдвинулся , так как работы затянулись и я обязана снимать еще квартиру на этот срок.

Я не отказываюсь платить, но за вычетом материалов испорченных и за оплату работы переделки.

На что рабочий не согласен, говорит что он не обязан платить за работу переделки, ему все надо заплатить в полном объеме, по причине того что и так дешевле взял по его словам.

И угрожающе говорит «вы все равно мне все заплатите», «даю вам срок», «я все равно все свое получу». И говорит что придется обратиться в суд.

Что в данной ситуации правомерно?

Я понимаю что загвоздка что нет никакого договора.

Я обязана ему заплатить полную сумму потому что он сделал скидку изначально? Не смотря на то что сделано не качественно и испорчено.