Юлия, добрый день.
Банк отказал в исключении супруга из состава заёмщиков.
В отсутствии согласия банка, сделать это можно при погашении кредита.
По общему правилу ст. 391 ГК РФ
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Отказ банка в исключении супруга из числа созаемщиков основан на законе.
Банк в силу закона вправе не соглашаться на изменение участников кредитного договора без гарантии возврата кредита.
Поэтому оснований для оспаривания отказа банка с требованием о понуждении его к изменению состава заемщиком в кредитном договоре тут не имеется.
И добровольный раздел имущества между Вами в отсутствие согласия банка не приведет к изменению условий кредитного договора, на что например, обращалось внимание в Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 N 88-18684/2020
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции,принимая во внимание отсутствие согласия банка на изменение условий кредитного договора, исходил из того, что расторжение брака между К. и К., заключение между ними соглашения о разделе имущества не может рассматриваться как основание для расторжения кредитного договора.
С выводами суда согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций не находит.
В отсутствие согласия банка на вывод супруга из состава созаемщиков, Вы не лишены права в судебном порядке осуществить раздел данной квартиры и обязательств по кредиту.
И при изменении права собственности на квартиру суд обязан будет перераспределить задолженность по кредиту между супругами на основании ст. 39 СК РФ
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При этом судом будет приниматься решение в том числе с учетом позиции банка.
Исключение из состава созаемщиков невозможно без согласия банка.
Приведенные юристом нормы закона, равно как и сам ответ никак не решают проблему клиента, равно как и не отвечают на прямой вопрос.
Кроме критики своего ответа, я не увидел ответа на вопрос по существу, со ссылками на нормативные документы.
Клиент сам решит, полезен мой ответ или бесполезен.
Ваше мнение здесь никто не спрашивает.
Меня лично, субъективное оценочное суждение конкретно от вас не интересует.