Подавать ли в еще вышестоящий суд?

Здравствуйте!

В отличие от трудового договора, договор ГПХ предполагает выполнение конкретной работы или оказание услуг за вознаграждение, без установления трудовых отношений. Если организация оплатила только часть услуг, физическое лицо вправе требовать взыскания оставшейся суммы на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, которые обязывают стороны исполнять обязательства надлежащим образом и запрещают односторонний отказ от исполнения.

Физ.лицо обратилось в суд за взысканием, однако было отказано по причинам, что якобы лицо полагало отношения трудовыми и потому просит взыскать зарплату.

Если исковое заявление содержало требование о взыскании задолженности по ГПХ, а не заработной платы, отказ суда с такой мотивировкой является необоснованным и нарушает требования ст.и 195 ГПК РФ, согласно которой

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд не вправе произвольно переквалифицировать требования истца без доказательств, подтверждающих трудовой характер отношений.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору ГПХ составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ).

Нарушением в данном случае является неполная оплата услуг, то есть момент, когда организация должна была оплатить услуги в полном объеме, но не сделала этого. Если договор ГПХ предусматривал конкретный срок оплаты, то течение срока начинается с этого момента. Если срок не указан, он определяется разумным сроком (ст. 314 ГК РФ), а при его истечении — с момента предъявления требования об оплате.

Без анализа документов невозможно точно определить, истек ли срок исковой давности. Однако, если услуги были оказаны, например, в 2023 году или позднее, а иск подан в 2025 году, срок исковой давности не истек. Если срок пропущен, Вы можете ходатайствовать о его восстановлении, но для этого нужны уважительные причины, подтвержденные документально.

Пошлину платить в суд денег нет.

Если Вы не можете оплатить пошлину, Вы вправе подать ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты либо об уменьшении размера пошлины на основании ст. 333.41 НК РФ и ст. 90 ГПК РФ при наличии оснований. Для этого необходимо предоставить доказательства тяжелого материального положения. Суд вправе удовлетворить ходатайство, если признает обстоятельства уважительными.

Без изучения документов про перспективу не могу сказать. Если иск изначально был сформулирован как требование о взыскании задолженности по ГПХ, а суд ошибочно переквалифицировал его как трудовой спор, это является основанием для отмены решения в вышестоящем суде.

если решение судьи выложено и еще дальше поддерживается вышестоящим судом?

Каждая инстанция должна выносить свое решение со своим обоснованием, а не копировать выводы нижестоящих судов.

Что касается клеветы, согласно ст. 128.1 УК РФ,

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать, что лицо знало о ложности сведений, факт распространения и порочащий характер сведений.

Стоит ли подать в суд на судью

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1

Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).

То есть судья не может быть привлечен к ответственности за вынесение судебного акта, за исключением случаев, когда действия судьи выходят за рамки его полномочий и содержат признаки преступления.

Если Вы считаете, что судья действовал умышленно и его действия содержат признаки злоупотребления полномочиями, Вы можете подать жалобу в Следственный комитет РФ. Однако для возбуждения уголовного дела необходимы доказательства умысла судьи, что крайне сложно. Более эффективным способом является подача жалобы на действия судьи в квалификационную коллегию судей, но это не приведет к удалению сведений из решения, а лишь может повлиять на дисциплинарную ответственность судьи.

Если третьи лица распространяют ложные сведения, можете подать иск по ст. 152 ГК РФ против конкретных распространителей и потребовать опровержения и компенсации морального вреда.

Здравствуйте.

Собственно, сказать Вам только на основании Вашего изложения крайне затруднительно, Вы сами же указываете, что ситуация запутанная, а не видя судебных решений, выводов суда разобраться практически невозможно.

При этом учитывая сложность ситуацию, необходимость анализа нескольких судебных решений, это скорее основание для полноценной персональной консультации, кторая стоит существенно дороже.

Что можно сказать на данном этапе.

как взыскать невыплаченные деньги по ГПХ? Какие шансы, сроки не вышли ли к взысканию?

 Обратиться в суд по поводу неоплаты по договору ГПХ снова считаю возможным, поскольку не допускается подача иска по одному и тому же предмету и основанию между теми же лицами. Если рассматривался вопрос со ссылкой на трудовое право, то если будете ссылаться на общие положения о договорах об оказании услуг, основание получается другим.

С друго стороны, Вы пишете:

Но лицо отношения таковыми не полагало, никогда в иске об этом не упоминалось ничего подобного.

 Тогда непонятно на каком основании основывал гражданин свои требования. И по какой причине суд исходил из трудовых отношений, если это истцом не заявлялось.

Насчет сроков надо обращаться к решениям и датам неоплаты.

Пошлину платить в суд денег нет.

 Можете просить отсрочки/рассрочки оплаты госпошлины в соответствии с положениями ст. 333.41 НК РФ и ст. 90 ГПК РФ, конечно если сможете представить доказательства невозможности оплаты.

Второе- Как убрать лживую информацию из интернета, если решение судьи выложено и еще дальше поддерживается вышестоящим судом? Подавать ли в еще вышестоящий суд?

 Решение суда можно только обжаловать. Если в решении, вступившем в законную силу, содержится информация, она априори не может считаться лживой. 

Стоит ли подать в суд на судью… что делать в такой ситуации… Клевету используют и в будущем разные люди и инстанции.

 Такой возможности нет. Судья выносит решение именем Российской Федерации, поэтому вступившее в законную силу решение означает, что факты изложенные в нем, установлены с достоверностью. Если Вы считаете, что в решении содержится недостоверная информация, Вы можете жаловаться только на само решение, в том числе и на его мотивировочную часть, если у Вас есть для этого достаточные аргументы и не истекли сроки на обжалование.