8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: есть ли шанс в судебном разбирательстве с банком, насколько он велик?

Претензия о несвоевременном реагировании на сомнительные операции и возмещении ущерба.

Находясь под психологическим воздействием, в невменяемом состоянии, под действием угроз и переживая за родных, которым грозила якобы уголовная ответственность 5 декабря 2024 года 16 транзакциями с 11:58 до 12:47 через банкомат ПАО ВТБ по адресу: г. Сочи, Центральный район внес на карту **** мошенников сумму в размере пять миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят рублей. Данная карта выпущена и принадлежит ООО «Озон Банк» (далее – Озон Банк).

В течение часа были совершены переводы на суммы от двухсот до четырехсот тысяч рублей каждая:

- 11:58:04 – сумма двести тысяч рублей;

- 12:01:10 – сумма триста девяносто восемь тысяч рублей;

- 12:04:22 – сумма триста девяносто четыре тысячи рублей;

- 12:07:20 – сумма четыреста тысяч рублей;

- 12:09:47 – сумма триста девяносто восемь тысяч рублей;

- 12:12:55 – сумма триста девяносто шесть рублей;

- 12:26:55 – сумма четыреста тысяч рублей;

- 12:29:59 – сумма триста девяносто пять тысяч;

- 12:32:18 – сумма четыреста тысяч рублей;

- 12:34:16 – сумма триста девяносто пять тысяч рублей;

- 12:36:25 – сумма четыреста тысяч рублей;

- 12:38:05 – сумма четыреста тысяч рублей;

- 12:39:49 – сумма триста девяносто пять тысяч рублей;

- 12:42:25 – сумма четыреста тысяч рублей;

- 12:44:17 – сумма триста девяносто две тысячи рублей;

- 12:47:08 – двести двадцать четыре тысячи сто пятьдесят рублей.

На мой взгляд такие операции являются нетипичными и сомнительными, в части:

Характера, количества платежей, времени проведения операции.

Операции по зачислению средств между физическими лицами на крупную сумму от ста тысяч рублей в сутки и от одного миллиона в месяц;

Слишком быстрый перевод только что зачисленных средств.

Деньги на счета клиента не задерживаются.

Получатель средств был мне неизвестен, что должно было вызвать подозрения у банка-эмитента карты получателя (Озон банк).

Так в соответствии со статьей 7 Федерального закона №115-ФЗ, кредитные организации обязаны идентифицировать операции, которые могут быть связаны с легализацией доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма. В частности, банк обязан:

- отслеживать нетипичные для клиента операции;

- блокировать операции, которые могут быть связаны с мошенничеством;

- уведомлять клиента о подозрительных операциях.

Кроме того, Положение Банка России №683-П обязывает банки внедрять системы мониторинга и анализа операций для выявления сомнительных транзакций. В данном случае Озон Банк не выполнил свои обязательства, так как:

Не заблокировал операции, которые явно носили нетипичный характер (большое количество переводов крупных сумм в короткий промежуток времени).

Не запросил у получателя информации о происхождении денежных средств, их источнике и законности.

Также следует отметить, что 5 декабря 2024 начиная с 18:33:12 года я звонил в Озон банк и попросил оператора принять от меня заявление по факту мошенничества (расшифровка телефонных звонков прилагается) и заблокировать счет получателя денежных средств для исключения дальнейшего вывода средств на другие счета. В дальнейшем, по просьбе оператора, принимавшего сообщение в чат Озон банка я также прикрепила заявление КУСП №28352

от 5 декабря 2024 года (переписка в чате прилагается).

Нельзя не отметить, что после произошедшего случая 6 декабря 2024 года в 15:24:29 я звонил в Озон банк (расшифровка телефонных звонков прилагается) и оставила сообщение оператору с просьбой связаться со мной службе безопасности банка. Моё обращение было зафиксировано, обещали перезвонить, но так никто и не перезвонил.

На основании вышеизложенного, я считаю, что Озон Банк как эмитент карты получателя не выполнил свои обязательства по обеспечению безопасности финансовых операций и не предпринял достаточных мер для предотвращения мошенничества.

В связи с этим, я требую:

Провести внутреннее расследование и предоставить мне подробный отчет о действиях Озон Банка в данной ситуации.

Возместить мне ущерб в размере пяти миллионов девятисот восьмидесяти семи тысяч ста пятидесяти рублей, который был причинён в результате несвоевременного реагирования на сомнительные операции.

Компенсировать мне моральный ущерб, причиненный бездействием Озон Банка в размере триста тысяч рублей.

Прошу рассмотреть мою претензию в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента ее получения и предоставить мне письменный ответ на электронную почту:

В случае отказа в удовлетворении моих требований я оставляю за собой право обратиться в суд для защиты своих прав.

Приложение:

Копии документов, подтверждающих совершении транзакций (чеки об операциях) на 5 л. в 1экз.

Копия заявления в полицию о преступлении на 3 л. в 1 экз.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству на 1 л. в 1 экз.

Копия постановления о признании потерпевшей на 1 л. в 1 экз.

Копии расшифровки телефонных звонков на 2 л. в 1 экз.

Копии переписки в чате на 8 л. в 1 экз.

Данная претензия была направлена в банк заказным письмом.

Вопрос : есть ли шанс в судебном разбирательстве с банком, насколько он велик?

Показать полностью
, Максим, г. Сочи
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Военное право
Успею я ли подать в суд и получить отсрочку во время судебного разбирательства если захотят забрать в армию 3 декабря?
Здравствуйте, был на КМО поставили категорию Б3 и дали повестку на 2 декабря для уточнения документов. Успею я ли подать в суд и получить отсрочку во время судебного разбирательства если захотят забрать в армию 3 декабря?
, вопрос №4775773, Алексей, г. Москва
Военное право
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
, вопрос №4775726, Виктор, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли сейчас решить вопрос со страховой в судебном порядке?
В 2023 году я выступила страхователем чужой машины. На тот момент у меня не было в/у, просто заплатила за страховку девушки моего пасынка. Это был грузовой а/м, на ней работали два водителя, оба были вписаны в страховку. Один из них зацепил машину во дворе, не заметил и уехал. Сейчас меня вместе с владелицей вызывают в суд, в суд подала страховая, на возмещение страховой выплаты в 23000 руб. Оказывается, владелице на протяжении года слали досудебные письма с просьбой оплатить эту сумму. Мне таких писем не приходило. У меня несколько вопросов: 1. Почему не вызывают водителей, вписанных в страховку? Ни в ГИБДД, ни в суд их не вызывали 2. Могут ли меня лишить в/у за оставление места ДТП в 2023 году (я получила в/у 19 июня 2025 года) 3. Можно ли сейчас решить вопрос со страховой в судебном порядке? 4. Какие будут последствия?
, вопрос №4774520, Вероника, г. Москва
Дата обновления страницы 13.05.2025