8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Какие пути решения данного спора

Умерла мать. Завещание составила на младшую дочь, 58 лет, у которой она проживала последние 2 года. Та осуществляла за ней уход. Есть ещё две дочери -61гр к матери не приходила несколько лет, дочь 63 года проживающая в другом городе, сын инвалид 3 группы, мать к себе взять не захотел тк ей нужен был уход.

В данный момент трое не упомянутых в завещании наследников требуют выделения им доли в наследстве. Это дом и земельный участок. На иждивении у матери никто не находился.

Какие пути решения данного спора

, Ольга, г. Иркутск
Сергей Коколов
Сергей Коколов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, Ольга! 

1.Если завещание составлено правильно (удостоверено нотариусом, мать была дееспособна на момент его подписания и не подвергалась давлению), то оно имеет приоритет над наследованием по закону. Однако есть исключения.

2. Обязательная доля в наследстве
Согласно ст. 1149 ГК РФ, независимо от завещания, некоторые наследники имеют право на обязательную долю в наследстве, даже если они не упомянуты в завещании. К ним относятся:
— Нетрудоспособные дети наследодателя (в вашем случае – сын с 3-й группой инвалидности).  
— Нетрудоспособные супруг или родители (если бы они были).  
— Иждивенцы (но вы указали, что их не было).  

Обязательная доля составляет не менее половины того, что наследник получил бы по закону.

  Пример расчёта доли сына-инвалида:

Если бы наследование шло по закону (без завещания), наследниками первой очереди были бы все четверо детей (по 1/4 каждому).  

 Сын-инвалид имеет право на ½ от своей законной доли, то есть на 1/8 от наследства.  

Остальные наследники (61 и 63 лет), если они не являются нетрудоспособными (например, не пенсионеры или не инвалиды), не имеют права на обязательную долю. 

3. Возможность оспаривания завещания  
Другие дети могут попытаться оспорить завещание, но для этого нужны веские основания:  
— Недееспособность матери на момент подписания (например, из-за деменции).  
— Давление или обман со стороны младшей дочери.  
— Нарушение формы завещания (не заверено нотариусом и т. д.).  

Если таких доказательств нет, шансы оспорить завещание минимальны.

 4. Фактическое принятие наследства младшей дочерью
Если младшая дочь проживала с матерью, ухаживала за ней и оплачивала содержание дома, она может подтвердить фактическое принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Это укрепляет её позиции.

 5. Возможность мирного соглашения  
Даже если сын-инвалид имеет право на обязательную долю, наследники могут договориться:  
— Младшая дочь оставляет себе дом, но выплачивает брату компенсацию (например, 1/8 стоимости).  

0
0
0
0

Остальные наследники (61 и 63 лет), если они не являются нетрудоспособными (например, не пенсионеры или не инвалиды), не имеют права на обязательную долю. 

Ответ неверный. Имеют. В связи с достижением возраста 50 лет для женщин

0
0
0
0

Согласен с уточнением. Однако, пред пенсионеры они должны быть. Это 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Всё решит суд и обстоятельства может учесть, те что наследники не принимали участия в жизни матери. 

Так что нужно обращаться в суд

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

К сожалению, никаких. Все вышеперечисленные остальные дети имеют обязательную долю в наследстве, так как являются нетрудоспособными в связи с предпенсионным/пенсионным возрастом и инвалидностью

Ст 1149 ГК РФ

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

Правильным бы было, конечно, чтобы мама при жизни подарила дочери дом и участок, а не завещание писала.

0
0
0
0

Ст 2 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 N 166-ФЗ

нетрудоспособные граждане — инвалиды, в том числе инвалиды с детства,… достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону);

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к лицам предпенсионного возраста — женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).

0
0
0
0
Сергей Тарабрин
Сергей Тарабрин
Юрист, г. Тамбов

Так как они являются нетрудоспособными, то они имеют право на не менее половины части наследства, которое причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Тоесть если наследников 4 то имущество будет делиться по закону по 25 % или 1/4 каждому. Вот их доля должна быть от 12,5 % до 25% где 12,5 % это минимум который должны получить дочери 61 г.р. и  дочь 63 г.р. и сын инвалид 3 группы, тоесть каждому по 12,5 % обязательно. Если получать больше 12,5 % то можете подавать на них в суд и уменьшить в суде их долю в наследстве ввиду того, что уход они не осуществляли и проживали отдельно от наследодателя и то что наследодатель написал завещание именно на младшую сестру ввиду того что она осуществляла уход. 

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
 

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к лицам предпенсионного возраста — женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Земельное право
Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?
Добрый день! Есть судебное решение, вступившее в силу, об установлении частного сервитута в пользу электросетевой компании на период строительства для осуществления технологического присоединения. По участку будет прокладываться кабельная линия. В решении установлена определенная плата за сервитут. Вопрос- когда подрядная организация может приступать к строительным работам и какие документы необходимо для этого оформить. Достаточно ли только решения суда? Или электросетевой организации сначала необходимо заключить соглашение с собственником земельного участка и внести оплату? Или в данном случае не заключается соглашение? Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?? И главный вопрос- в каком нормативно-правовом акте прописана эта процедура (что происходит после принятия судом положительного решения об установлении сервитута)??
, вопрос №4774107, Владимир Гавриленко, г. Москва
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773967, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2025