Можно ли оспорить штраф каршеринга и требовать защиту от незаконного обогащения?
Добрый день!
Уже обращалась с вопросом по поводу дтп на каршеринге, хотела бы еще раз изложить суть дела, и у меня появились новые вопросы в связи вскрывшимися новыми обстоятельствами
Попала в небольшое ДТП на каршеринге. Повреждения были минимальные, что арендованной машине, что машине второго участника. Виновата была я, притерлась бок о бок с машиной. Остались потёртости на бампере и фаре. У меня была подключена опция Каско во время использования машины, по договору при причинении ущерба машине при опции Каско, штраф арендодатора составит не более 30 тысяч. В итоге они мне начислили максимальный штраф 30.000. Если бы я разбила машину в тотал и то, что я потерла немного бампер, у них штрафуется одинаково. Хочу уменьшить сумму штрафа, так как считаю несоизмеримым с причинённым ущербом.
В итоге после длительных споров, менеджер мне согласовала скидку на штраф и оплату в рассрочку на 2 месяца. Но дело в том, что я запросила у них расчет ущерба от страховой компании, так как их КАСКО покрыло бы практически весь ущерб и я бы без вопросов доплатила какую то часть, они отказываются ссылаясь на свой договор, что не обязаны.
В итоге мы пробили на сайте ГАИ, что мое дтп не числится за этой машиной, соответственно мы поняли, что и в страховую они не обращались, чтобы получить выплату по ремонту машину. Прошёл уже месяц. Соответственно считаю, что компания хочет за мой счёт обогатиться. Менеджер мне рассказывает, что компания еще и мне пошла на уступки, они будут за свой счет ремонтировать машину, пока я все не выплачу)) хотя машину никто и не чинил и не собирается, ей пользуются нон-стоп)))
Можно ли их таким образом прижать и обвинить в незаконном обогащении?
Более того мной было подключено Каско как я писала, а в европротокле написано, что машина не застрахована от ущерба. Поэтому и нет никакого расчёта от страховой компании. Они просто меня обманывают и хотят нажиться.
Да я просто читала кучу ситуаций у арендаторов каршеринга, и многим из них выдавали отчет от страховой компании, насколько каско покроет ущерб и люди просто доплачивали разницу, я считаю это честным момент! Они не хотят использовать каско и хотят с меня максимально содрать, вот как вижу я!
Там потерта фара и бампер и накладка. И там стоимость восстановления на 40.000 почти. Мне предъявили еще в расчёте ремонт и когда я спрашиваю, что за ремонт бампера, он не повреждён, указано отдельно, снять бампер, покрасить и поставить, я согласна, а за что ремонт мне не могут ответить. Короче больше вопросов, чем ответов.
Вы также не лишены права потребовать предоставить Вам документы, подтверждающие расчет ущерба.
Но вот что касается доплаты разницы — тут ситуация несколько иная.
Во-первых, если имеет место договор полного имущественного страхования, так называемое полное КАСКО, то ни о какой доплате разницы не может идти и речи.
Ущерб при обращении потерпевшего покрывает полностью страховая компания.
Доплата разницы о которой Вы говорите могла иметь место в случае возмещении суммы франшизы — размера ущерба не покрываемого страховой выплаты.
Во-вторых, получение страховой выплаты осуществляется в том случае, если потерпевший (в данном случае каршеринг) обратился в страховую компанию.
По полису КАСКО у него нет обязанности этого дела, а как уже сказал, есть право выбора — самостоятельно осуществить ремонт своего ТС и потребовать возмещение ущерба с виновного лица или обратиться в страховую.
В-третьих, обращение потерпевшего по КАСКО в страховую компанию — Вас никак не освобождает о возмещения ущерба.
Наличие полиса КАСКО не снимает с Вас ответственности за причинение вреда.
Только обязанность по его возмещению при обращении в страховую компанию у вас уже будет перед ней.
Тут будут применены правила суброгации — перехода права требования возмещения ущерба.
В силу ст. 965 ГК РФ
Поэтому при любом раскладе — ответственность за причинение вреда, даже в случае обращения в страховую компанию с вас не снимается.
Если Вы так полагаете, Вы не лишены права представить свои доказательства того, что размер причиненного ущерба завышен.
Для чего Вы требуете предоставить расчет суммы ремонта и на его основании, путем обращения к эксперту, на СТО Вы можете сделать контррасчет и на его основании указывать на завышение размера причиненного ущерба.
И в том случае применены разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Поэтому бремя доказывания того, что сумма ущерба была завышена — лежит на Вас.