Что делать при блокировании фермером строительной техники при проезде к сервитуту

Question

Здравствуйте! намеренное блокирование строительной техники. я веду строительство линии связи с укладкой кабеля в грунт в границах установленного Министерством энергетики сервитута. Не все землепользователи согласны с проведением данных работ. С одним из них мы договорились 15 мая, что подъезжаем к сервитуту по его участку и начинаем работать в присутствии нашего заказчика, если он против, останавливает работы, то мы останавливаемся, а они с заказчиком между собой, с привлечением администрации, иных органов власти разбираются с дальнейшим проведением работ. Наши сотрудники вечером 15 мая перегоняя технику к участку начала работ оставили ее на ночь на лесной опушке между полем и лесом. При движении формально часть пути прошла по земле фермера. по краю пашни. он ночью заблокировал нашу технику и вызвал полицию. 16 мая нами были даны разъяснения полиции, сотрудники сказали сразу, что по этому вопросу будут давать отказ в возбуждении. на сегодняшний день ситуация следующая. фермер выставил свою технику и технику соседа на, по его словам, его участке. выехать мы оттуда не можем, т.к. выезд перекрывает техника. также есть вопрос в том что для того чтобы доехать примерно 500 метров до дороги мы должны задеть по краю пашни его землю протяженностью примерно 40-50 метров. вопрос = - как квалифицируются его действия; - что делать нам для выезда техники;

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Тут можно по моему мнению говорить о ст. 330 УК РФ — самоуправство. ССылка www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6d471b3b9bcda0a913c3bd0e0dfbbf892ae9fad8/ Блокирование техники чем то подтверждено?

Юрий Колковский · Answer

При движении формально часть пути прошла по земле фермера. по краю пашни. он ночью заблокировал нашу технику и вызвал полицию. Здравствуйте. Не совсем понятно из Вашего сообщения. Техника стояла на участке этого фермера? Или только проехала по ее краю? Как поясняет фермер свои действия по блокировке? Принципиально это выглядит как самоуправство — ст.19.1 КоАП РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/07a8063b45b7f222612e2571cb3babbdbaad8b60/ Протоколы о самоуправстве, составляют должностные лица органов внутренних дел (ст. 28.3 КоАП РФ).

Дмитрий Квон · Answer

Владимир, здравствуйте! 1. Спасибо, что обратились к нам на сайт правовед. Мне важно, чтобы вы получили нужную информацию по вашему вопросу. 2. Как вы указываете, что 16 мая были даны пояснения полиции, сотрудники сказали сразу, что по этому вопросу будут давать отказывать в возбуждении уголовного дела. В данном случае все верно, поскольку, если никаких повреждений посевов, либо иного имущества не повреждено, то отказ является правомерным. 3. Относительно ваших вопросов: — как квалифицируются его действия; 3.1. Как вы указываете, что на сегодняшний день ситуация следующая: фермер выставил свою технику и технику соседа, по его словам, на его участке. Исходя из вашей схемы следует, что их техника стоит на его земельном участке. В силу ст. 40, 85 ЗК РФ собственник земельного участка может использовать его. Соответственно, правомерное использование земельного участка, даже в таком виде нельзя квалифицировать по ст. КоАП РФ, либо УК РФ. Ведь даже, если смотреть теоретически, то выехать и использовать свою технику вы можете. В данном случае вам не поможет обращение в полицию. — что делать нам для выезда техники; 3.2. На мой взгляд, что, если нет других вариантов выезда, то только договариваться с собственником земельного участка — этим фермером. Ведь вы не являетесь лицом, которое может правомерно использовать его земельный участок. Это быстрее и проще. В ином случае нужно согласовывать и прокладывать другой маршрут выезда, либо пробовать обратиться в суд, что не гарантирует 100% результата, а также повлечет расходы как по времени, так и по средствам. Важно понимать, что для проезда через чужой земельный участок оформляют сервитут — право ограниченного пользования чужой землей, при этом оно не всегда может быть бесплатным. С уважением, юрист Квон Дмитрий Викторович.